[생명과환경] 2025년 중간과제물, 한 유튜버가 사망한 반려견을 복제해서 다시 키우는 사례가 2024년 초 사회적으로 큰 이슈가 되었다. 교재 12장 및 14장을 읽고, 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지 자신의 견해를 기술하시오

소개

1. 방통대 '생명과환경' 중간과제물입니다.
2. 반려견 복제의 찬반 견해를 상세히 작성했습니다.
3. 반려견 복제에 대한 나의 견해는 반대 의견을 논리적으로 제시했습니다.
4. 동물 복제 문제와 반려견 복제 문제의 논란이 되는 부분을 심층적으로 분석했습니다.
5. 출처는 본문에 제시하였으므로, 참고하여 멋진 자료 만드십시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 동물(반려견) 복제의 찬성 의견
1) 반려견 복제는 불법이 아니다.
2) 복제견은 펫로스 증후군을 극복하는데 도움이 된다.
3) 멸종 위기의 동물을 보존하는 데 도움이 된다.
4) 생명과학의 발전에 기여
2. 동물(반려견) 복제에 대한 나의 견해 (반대 의견)
1) 동물 윤리 문제 발생
2) 생명 경시 풍조와 생명 상품화의 위험성
3) 높은 비용과 낮은 성공 가능성
4) 복제견의 생산에 의한 정서적 문제
5) 유기견의 문제 심화

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

생명과학의 발달로 동물이나 인간을 복제한다는 것은 말로만 들어봐도 가슴이 벅찬 일이다. 사랑하던 애완견을 잃은 후에 해당 개체의 복제를 통하여 거의 비슷한 애완견을 만날 수 있다는 것은 대단히 설레는 일이 될 것이다. 또한, 주위에 사랑하던 사람과 사별을 했을 경우에 복제를 통하여 거의 비슷한 사람과 다시 만나는 것을 바라는 이도 꽤 많을 것이다.
복제 기술은 많은 논란에도 불구하고, 필요로 하는 당사자에게는 꽤 매력적일 것이다. 비용이나 과정, 윤리적인 문제를 제쳐두고, 인간이 원하는대로만 복제가 된다면 우리의 일상생활은 멋진 변화가 많이 발생할 것이다. 말기암 환자에게는 자신과 똑같은 장기로 대체하여 죽음을 극복할 수 있게 된다. 그 외에도 다양한 질병으로 고통을 받거나 죽음의 위기에 처한 사람들이 복제 기술로 인하여 치료가 가능할 수도 있다.
하지만 다양한 윤리적인 문제가 발생한다는 점에서 선뜻 그것을 받아들이기가 힘들다. 현재는 동물 복제가 합법적인 상황인데 다양한 이점으로 인하여 앞으로도 계속 성행될 가능성이 높아보인다. 이를 확실히 금지시키기가 힘들다면 동물 복제를 허용하되 지금보다는 훨씬 엄격한 제도가 필요할 것이며, 사람들의 윤리의식도 고취시킬 필요가 있다. 하지만 그것만으로도 동물 복제를 허용한다는 것이 그렇게 쉬운 문제를 아닐 것이다.

Ⅱ. 본론

1. 동물(반려견) 복제의 찬성 의견

1) 반려견 복제는 불법이 아니다.
현재 법적으로 반려동물을 복제하는 행위는 합법이다. 2022년부터 시행된 동물보호법 개정안에서 반려동물 복제를 금지하는 규정이 사라졌다. 따라서 현재 국내법상 반려동물을 복제하는 것을 실질적으로 금지하는 조항은 없다.
하지만 동물보호법 등의 관련 법규를 통하여 동물의 복제 중에 생기는 동물 학대, 불법적인 동물 분만이나 판매 행위 등을 규제하는 것은 가능하다. 실제로 복제에 관련한 규제는 아직 뚜렷하지 않기 때문에 상업적인 복제 서비스를 행하는 업체가 존재한다.

참고자료

· 김민규, 동물복제의 역사와 의의, 데일리벳, 2019.
· 김성한, 동물 권리론으로 본 동물 복제, 철학논집 제39집, 2014.
· 동물자유연대, 동물 복제로 펫로스를 치유한다는 모순에 반대합니다, 2024.
· 쉬루이, 유인영 번역, 희귀·반려동물 복제 꾸준, 기술 한계·윤리 논란 여전, 이코노미 인사이트, 2023.
· 이필렬․이인현, 생명과환경, 방송통신대학교출판문화원, 2021.
· 이학범, 유기견 중 품종견은 입양되지만, 믹스견은 안락사된다, 데일리벳, 2024.
· 천명선, 반려동물 복제 서비스와 수의사, 데일리벳, 2024.