교재 강의 7장, 8장 나오는 옹호 반박 방법, 찬성 반대 설정 아래 두 글 중 하나 읽고 찬성, 혹은 반대 입장 정하여 서론, 본론, 결론 형식 갖추어 논술 251bsj

소개

세상읽기와논술
교재와 강의 7장, 8장에 나오는 옹호와 반박의 방법, 찬성과 반대 설정을 숙지합니다. 그런 다음, 아래의 두 글 중 하나를 읽고 찬성, 혹은 반대의 입장을 정하여 서론, 본론, 결론의 형식을 갖추어 논술합니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 국제정세의 파악
(1) 미국 달러 패권
(2) 중국의 경제
2) 주 52시간 근무제와 외국인 투표권
3) 삼성전자의 문제

3. 결론

4. 출처 및 참고문헌

본문내용

1. 서론
한국과 중국은 1992년 수교 이래 서로 다른 정치 제재, 안보 체제에도 불구하고 긴밀한 인문 교류와 경제 협력을 통해 전략적 관계를 유지하고 있다. 과거 냉전 시기에는 적대 관계였지만 ‘전략적 협력 동반자 관계“로 2008년 발전되며. 양국의 교역 규모는 1992년에는 64억 달러에서 2021년을 기준으로 약 3,015억 달러로 증가한 모습을 확인할 수 있다.
이러한 배경을 기반으로 2025년 현재 우리는 급변하는 국제정세와 국내 상황 속에서 다양한 문제에 직면해 있을 것이다. 이 상황 속에서 과거의 관점으로 현실을 해석하고, 특정 집단에 대한 시각으로 현실을 바라보는 것은 문제 해결에 도움이 되지 않으리라 본다. 이런 관점은 오히려 사회 통합과 올바른 정책 결정을 방해하는 요소일 것이다.
이에 [유현준의 공간과 도시: 수술실의 칼, 골목길의 칼]에 대한 반대의 견해를 자료를 근거로 서술하고자 한다.

2. 본론
먼저 [유현준의 공간과 도시: 수술실의 칼, 골목길의 칼]의 경우 미국 달러 패권의 쇠퇴, 중국의 부상을 언급하고 있다. 이러한 국제정세의 변화는 지나치게 단순화되어 있고 복잡한 국제관계의 파악이 제대로 이루어져 있지 않다. 그렇기에 먼저 이를 근거로 위의 글에 반박하고자 한다.

참고자료

· ‘달러 패권 종말론’의 종말, 송승종 대전대학교 교수, 국제 분쟁전문가, 주간조선, 2024. 08. 03
· 무너진 기대심리: 한국인의 반중 정서 요인 분석, 국민대학교 중국인문사회연구소, 이민규, 2023,vol.21,no.21,pp.177~218
· 주52시간 근무제...‘저녁이 있는 삶’에 한발짝 다가서, 양봉모기자, 2018.07.06., BBC뉴스
· [인도 정복나선K기업] 삼성전자 인도 진출 30년...인도 내 최대 전자기업으로 ‘우뚝’, 김국헌 기자, 2024.05.02., 포인트데일리