1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다.

소개

성심성의껏 작성한 글이며, 다양한 참고자료를 사용하여 글을 풀어나갔습니다. 성적은 A+ 이 나왔습니다. 그 이후에도 여러 번 자료를 검토하여 더욱 완성도가 높은 자료로 만들어 냈습니다. 구매하시면 후회하지 않을 것으로 판단됩니다.

목차

1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다.
1) 핵심 요약(플라톤)
2) 아리스토텔레스의 견해를 옹호하는 이유

2. 이번에는 가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고 0.5페이지에 본인이 그 견해를 수긍할 수 없는 이유를 기술합니다.
1) 핵심 요약(홉스)
2) 홉스의 견해를 부정하는 이유

본문내용

1) 핵심 요약(플라톤)
아리스토텔레스는 스승인 플라톤과 마찬가지로 합리주의적 인간관을 주장하였다. 그는 개인의 도덕과 실천이성의 역할을 중요하게 생각하였다. 그는 개인을 초월한 보편적이고 절대적인 가치라 할 수 있는 선의 이데아의 존재를 부정하고 개개인이 추구하는 도덕과 실천이성을 중요하게 생각하였다. 이러한 선의 달성은 도시국가의 공동체에서만 가능하다고 믿었으며, 이와 관련하여 ‘인간은 정치적 동물이다’라는 말을 남기기도 하였다.
그는 모든 자연의 존재성과 잠재성, 성장에 대해 주장하였다. 그리고 인간은 국가공동체의 구성원으로서 선한 도덕적 존재로 성장할 수 있는 잠재성을 가진 존재라 여겼다. 여기서 국가는 이러한 성장의 잠재성을 선한 존재의 현실성으로 바꾸어 주는 중요한 역할을 한다고 보았다.

참고자료

· 이진형, 2020,『홉스의 ‘양도 불가능한 권리’와 저항권에 관한 연구』,한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
· 조찬래, 2011,「고대정치철학에서 인간본성의 이해」,『정치정보연구』제14권 제1호.