성사랑사회 2023년 2학기 중간시험과제물(참고문헌에 제시된 저서 중 하나를 선택하여 독후감을 쓰시오-피해와 가해의 페미니즘

소개

"성사랑사회 2023년 2학기 중간시험과제물(참고문헌에 제시된 저서 중 하나를 선택하여 독후감을 쓰시오-피해와 가해의 페미니즘"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1.성폭력 2차 가해와 피해자 중심주의의 문제>
2.소수자는 피해자인가 : 커밍아웃, 아웃팅, 커버링>

Ⅲ. 결론

Ⅳ.참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

영원한 피해자와 가해자는 없다는 것이 진리이다. 그렇듯 페미니즘은 여성의 입장을 말하지만 여성을 전부 무력한 피해자이고 남성을 전부 악랄한 가해자라 주장하는 건 아니다. 대다수의 사람들은 피해와 가해 사이 어느 정도의 중간 역할을 한다. 하지만 세상의 인식은 소수의 가해자가 만드는 것이 아닌 보통의 사람들, 즉 절대다수가 만드는 것이고 그렇기에 지금 이순간 보통의 위치에 있는 우리는 늘 경계해야 한다. 우리가 어느 방향에 속해 있고 그것이 누구의 가해를 돕고 있는지를. 페미니즘이 필요한 건 바로 그 이유라고 생각한다.
이 과제물을 작성하기 위해 피해와 가해의 페미니즘이라는 책을 읽었고 본론에서는 가장 흥미롭게 읽었으며 가장 와닿았던 두 부분의 이야기를 하려고 한다.

Ⅱ. 본론

1.성폭력 2차 가해와 피해자 중심주의의 문제

2차 가해와 피해자 중심주의는 피해자를 보호하기 위해 만들어졌지만 2차 가해라는 용어는 사건의 진상 조사 자체를 못하게 만드는 힘이 있었고 피해자 중심주의라는 담론은 피해자의 감정에 지나치게 독점적 권위를 부여하는 방식으로 오용되었다. 판단 기준이 권력 관계에서 약자의 위치에 있다는 것만으로 편을 들어주는 방식으로 세워진다면 피해자에게 도움이 될 수 있을까. 위치를 방패 삼는다는 이유로 "피해자 코스프레'와 같은 소수자나 약자를 조롱하는 단어들이 만들어지고 언어의 힘은 대단해서 결국은 약자에 대한 혐오만 늘어나는 결과를 낳는다. 오랜 기간 사회적인 분위기가 남성 중심적으로 흘러갔으므로 단체나 기관에서 성폭력 문제를 다룰 때는 피해자(여성)의 주관적 관점이 매우 중요하게 작용되지만 개인적인 감정보다는 합리적 관점을 세워 기준을 만들어야 한다. 물론 남성도 성폭력의 피해자가 될 수 있다. 하지만 성폭력 범죄의 통계에서 피해자 90프로 이상이 여성이고 피해가 되는 남성도 비교적 약한 남성일 가능성이 높다. 그런 상황에서 남성의 관점으로 피해의 기준을 세우는 것은 피해자의 마음을 대변하지 못할 가능성도 높다.

참고자료

· 피해와 가해의 페미니즘, 권김현영 등, 교양인, 2018.