(지역사회복지론, 공통) 1) 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명하시오 2) 두 관점 중 자신이 지지하는 입장을 그 이유와 함께 서술하시오. 3) 코로나 19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제해결을 위한 방안에 대해 서술하시오.

소개

(지역사회복지론, 공통)
1) 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명하였습니다.
2) 두 관점 중 본인이 지지하는 입장을 그 이유와 함께 서술하였습니다.
3) 코로나 19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제해결을 위한 방안에 대해 서술하였습니다.
과제 작성에 효과적인 참고자료가 될 것입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 잔여주의와 제도주의의 차이
1) 잔여주의
2) 제도주의
3) 잔여주의와 제도주의의 차이
2. 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이
3. 잔여주의와 제도주의 두 관점 중 본인이 지지하는 관점과 그 이유
4. 코로나 19 시대에 본인의 지역사회의 문제 중 선택한 한 가지 사례의 문제해결 방안
1) 코로나 19 시대에 본인의 지역사회의 문제 중 선택한 한 가지 사례
2) 본인의 지역사회의 문제 중 선택한 한 가지 사례의 문제해결 방안

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
사회복지정책이 추구하는 방향에 대해 잔여주의와 제도주의의 두 관점에 대한 논쟁은 끊이지 않고 있는데, 이는 사회복지정책이 어느 관점에 초점을 두는냐에 따라 그 방향이 많이 달라지기 때문이다. 잔여적 관점은 문제와 관련된 인접한 사회환경에 주목하면서 인간이 사는 인접한 환경에 주목하면서 개인에 초점을 두고 개인의 환경에 대한 적응과 환경변화에 소극적인 태도를 취한다. 반면 제도적 관점은 사회적․경제적 구조에 초점을 맞추면서 개인의 구조변화에 개입하여 이의 변화를 꾀한다. 하지만 푹(Fook)은 다양한 사회복지실천에서 개인문제와 사회적인 원인이 서로 간에 상호작용하는 영역이 많으므로 이에 초점을 두고 두 관점을 통합한 통합적인 실천을 개발해야 한다고 주장했다. 이런 맥락에서 보면 잔여주의와 제도주의의 두 관점을 너무 이분법으로 구분하는 것은 위험하다. 최근에는 정반대의 관점인 잔여주의와 제도주의가 혼재하는 것이 현실이다. 이에 본론에서는 1) 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명하고 2) 두 관점 중 본인이 지지하는 입장을 그 이유와 함께 서술하고. 3) 코로나 19 시대에 본인의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제해결을 위한 방안에 대해 서술하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 잔여주의와 제도주의의 차이
1) 잔여주의
잔여주의 관점의 사회복지는 개인문제는 우선 능력에 따라 개인의 책임으로 해결토록 하되, 개인적으로 해결할 수 없는 경우에만 국가가 관여함으로써 국가 책임을 최소화하고 한정된 자원을 효율적으로 이용할 수 있다는 관점이다. 잔여주의에 근거한 사회복지제도는 도움을 가장 필요로 하는 사람에게 집중적인 사회복지서비스를 제공함으로써 자원 낭비의 최소화를 하며, 복지비용이 적게 들고 불필요한 의존심을 키우지 않는다는 것이다. 이로 인해 사회복지 대상자에 대한 자원할당의 집중도를 높일 수 있어서 목표의 효율성을 높일 수 있는 장점이 있다.

참고자료

· Null(2020), 지역사회복지론, 한국방송통신대학교출판문화원
· 간순옥(2020), 지역사회복지론, 양성원
· 회향순(2020), 지역사회복지론, 대영문화사
· 지은구(2019), 지역사회복지실천론, 학지사
· 김용환(2019), 지역사회복지론, 동문사
· 김범수, 신원우(2019), 지역사회복지론, 공동체,
· 조추용, 김양이(2018), 황미경 저, 지역사회복지론, 양서원
· 강동구 홈페이지