소셜미디어_국내외 정치인이 2020년도에 작성한 SNS가 언론에 활용된 사례를 세 건 이상 조사하고 언론에 미친 영향을 비판적으로 분석하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) SNS개념
2) 정치인의 SNS가 언론에 활용된 사례
3) 정치인의 SNS 활용 문제점 분석

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

최근 소셜네트워크서비스(SNS)는 차별 없이 정보공유와 참여의 특성상 정치인과의 온라인 만남을 촉진하여 대중의 정치과정과 정치참여를 활성화하는 효과적인 메커니즘으로 평가받고 있다. 그중에서도 트위터의 긍정적인 평가는 주목할 만한 가치가 있다. 다만 국민으로서 정치참여 확대뿐만 아니라 정치인으로서 트위터 활용도 자세히 검토해야 한다. 정치인 쪽에서는 트위터가 정치적 영향력을 확대할 기회로 볼 수 있다.
또한, SNS가 활성화되면서 항상 ‘정말?’이라는 질문을 던지기도 한다. SNS가 일종의 담론공간으로 기능하거나 SNS가 일종의 정치적 변화를 끌어낼 수 있는 공간이 될 수 있다는 희망적인 주장을 자주 접할 수 있다. 물론 그런 희망을 품을 수 있지만 중요한 것은 그것이 현실에서 어떻게 나타나는지 관찰할 수 있어야 한다는 것이다. 우리가 일어서는 지상의 현실은 온라인 세계의 가상 세계와는 전혀 다른 세계다. 온라인 세계는 항상 현실을 왜곡할 위험에 처해 있으며, 왜곡된 현실도 현실 세계처럼 포장되어 보인다. 따라서 여러 분야의 정치인들이 SNS를 활용하여 이가 각 언론에 퍼지는 상황은 결코 긍정적인 영향력을 준다고 볼 수 없다고 생각된다. 그러므로 본 과제에서는 국내 정치인이 개인의 SNS에 올린 글이 여러 언론에 영향력을 미쳐 결국 국민에게 크고 작게 부정적인 영향력을 줄 수 있는 요소에 대해서 정리하고자 한다.

1) SNS 개념
소셜 네트워킹 서비스 (영어 : Social Networking Service, Social Networking Service, SNS 또는 Social Media, Social Media)는 사용자 간의 자유로운 의사소통과 정보 공유 및 개인 연결의 확장을 통해 사회적 관계를 창출하고 강화하는 온라인 플랫폼을 의미합니다….

참고자료

· [레이더P] 정치인의 필수된 SNS…때론 논란의 시작점 되기도, https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2020/08/839455/
· 언론보다 SNS를 통해 일방통행 소통하는 정치인들,
· http://raythep.mk.co.kr/newsView.php?cc=&no=10674
· [어떻게 생각하십니까?] SNS정치 "소통·참여 긍정적" vs. "악성 루머 부작용", https://www.fnnews.com/news/201702051703516751