(빈곤론) 구조기능주의와 갈등주의 관점에서 빈곤의 원인과 해결방법을 비교하시오

소개

빈곤론
1. 구조기능주의와 갈등주의 관점에서 빈곤의 원인과 해결방법을 비교하시오. (10점)
2. 북한이탈주민 아사사건을 요약하고, 이 사건의 빈곤의 원인과 문제해결을 방법을 자신이 지지하는 관점에 기반해 논하시오. (20점)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 구조기능주의와 갈등주의 관점에서 빈곤의 원인과 해결방법 비교하기
2. 북한 이탈주민 아사사건 요약
3. 갈등주의 관점에서 본 빈곤의 원인과 문제해결 방법

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

구조 기능주의와 갈등주의는 기본적으로 반대의 입장을 취한다. 구조 기능주의는 사회가 각자의 역할을 하면서 유지된다고 생각하고, 갈등에 대해서 긍정적인 입장을 취하지 않는다. 반면 갈등주의는 사회 안에서 갈등은 일어날 수밖에 없다고 생각하며 이러한 부분에 대해서 많은 성찰과 발달이 일어날 수 있다고 생각한다.
기능 주의 이론에 따른 관점은 다음과 같다. 우선 기능주의 이론은 사회를 하나로 이어진 유기체 라고 생각한다. 즉 사회가 각자의 생존을 위해서 저마다의 역할을 하고 있으며, 각 부분이 서로 영향을 주고 받으면서 사회를 유지시켜 나간다고 생각한다.
반면 갈등주의적 관점에서는 사회는 개인 그리고 집단이 끊임없이 갈등을 하고, 이러한 주제로 경쟁을 하면서 이루어진 집단 이라고 본다. 갈등과 경쟁은 사회 안에서 언제나 존재하고, 이러한 것들이 연속성을 가지는 것이 사회의 특성이라는 점이다. 따라서 사회가 자생적으로 균형을 찾는다는 것을 그들은 옳지 못한 생각 이라고 본다.
이번 레포트에서는 기능주의와 갈등주의의 관점을 알아보고, 각 관점에 따른 빈곤의 원인 그리고 해결방법에 대해서 이야기 하고자 한다. 그 이후에 북한 이탈주민 아사 사건에 대해서 관점에 따른 분석을 해볼 것이다.

Ⅱ. 본론

1. 구조기능주의와 갈등주의 관점에서 빈곤의 원인과 해결방법 비교하기

기능 주의는 사회의 각 부분은 자신들만의 역할을 하면서 많은 일을 수행하고, 이는 곧 사회를 발전시켜 나가는 거대한 힘이 된다고 생각한다. 그들의 이론 속에서 사회는 굉장히 긍정적이고 안정성을 언제나 찾을 수 있는 집단이다.

참고자료

· 김동욱 기자 , 「‘아사 추정’ 탈북 모자 사망 사건, 국과수 ‘사인불명’ 결론」 , 한국일보
· https://www.hankookilbo.com/News/Read/201908231609387025?did=NA&dtype=&dtypecode=&prnewsid=
· 차민지 기자, 「인권위, 탈북母子 아사 사건 3개월만 뒤늦은 성명 발표」 , 노컷뉴스
· https://www.nocutnews.co.kr/news/5230918