[69/70점] 빅데이터의 이해 통계학과 기말 시험 온라인평가 방송통신대

목차

1. 2016 년 미국 대선에 대한 여론조사가 트럼프 당선이라는 결과를 제대로 맞추지 못 했던 반면 구글 트렌드 등 빅데이터 분석은 결과를 맞추었다고 한다. 이러한 결과가 나타났던 이유를 정리하시오.

2. 다음의 5 개의 관측값에 대한 거리 행렬에 대하여 물음에 답하시오.

3. 추천시스템에 대해 답하시오.

4. 프라이버시를 정의하고, COVID-19와 관련해서 ‘프라이버시 보호’와 ‘감염확산 방 지를 위한 효율적 정책’과의 상충관계에 대해 정리하고, 이에 대한 본인의 의견을 제시하시오.

본문내용

지난 2016년 11월 8일, 공화당의 후보인 도널드 트럼프(Donald Trump)가 제 45대 미국 대통령 선거에서 당선되었다. 민주당 후보인 힐러리 클린턴(Hilary Clinton)은 대통령 선거 시작부터 개표 이전까지의 각종 여론 조사에서 평균 80~90%의 당선 확률을 보였다. 현지 언론사들 또한 클린턴이 근소한 차로 승리할 것으로 예측했다. ABC 방송과 워싱턴포스트에서 발표한 조사결과에서는 클린턴의 지지율이 47%, 트럼프는 43%인 것으로 예측했다. CBS 와 폭스뉴스, 이코노미스트에서 발표한 지지율 격차도 약 4% 포인트였다. 선거 당일 뉴욕타임스는 클린턴의 승리 확률을 86%로 점쳤다. 결과는 트럼프의 당선으로 정반대가 되었다. 전 세계가 주목하는 미국 대통령 선거라는 중요한 이벤트였기에, 이번 사건으로 인해 전통적인 여론조사 기법은 대중들로부터 그 신빙성에 의심을 받게 되었다.

편, 여론 조사와 달리 구글(Google)은 대통령 선거의 결과를 정확하게 예측한 것으로 나타났다. 구글 트렌드(Google Trend)는 구글 검색엔진에서 특정한 키워드를 검색한 빈도에 대해 추이와 상대적인 증감 비율을 보여주는 서비스이다. 구글 트렌드는 선거 당일을 기준으로 1 년 전부터 기간을 설정하여, 두 주요 후보인 도널드 트럼프와 힐러리 클린턴의 검색 빈도를 출력했을 때 여론 조사와는 확연히 다른 양상을 보인다. <그림 2>에서 트럼프의 검색 빈도는 힐러리를 일찌감치 앞서고 있었고, 이는 두 후보 간의 관심도 차이가 꾸준히 지속되었다는 것을 추론할 수 있다. 전문가들은 여론조사와 구글 검색엔진에서의 여론이 차이가 난 이유는 유권자의 성향과 현대 선거 운동 방식의 변화로 인한 것이라 분석했다.
구글 트렌드의 결과 <그림 2>를 통해 트럼프는 클린턴보다 지속적으로 더 많은 유권자의 관심을 받아왔음을 알 수 있다.

참고자료

· 이긍희, 함유근, 김용대, 이준환, 원준호. [빅데이터의 이해] 한국방송통신대출판문화원, 2014.
· “검색량이 표심 보여준다? 구글 트렌드로 본 미 대선”, KBS, 2016년 11월 9일 작성, 2020년
· 10월 10일 접속. https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3375117
· “YouGov Election Model”, YouGov, 2020년 10월 10일 접속. https://today.yougov.com/uselection/
· “2016 Elections Electoral College Map”, Real Clear Politics, 2020년 10월 10일 접속.
· https://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_m
· ap.html
· “2016 Election Forcast”, FiveThirtyEight, 2020년 10월 10일 접속.
· https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/
· “Statewide opinion polling for the 2016 United States presidential election”, Wikipedia,
· 2020년 10월 10일 접속.
· https://en.wikipedia.org/wiki/Statewide_opinion_polling_for_the_2016_United_States_preside
· ntial_election
· “How Google Trends Predicted Donald Trump’s Rise, and What It Means For Polling”,
· Huffpost, 2020년 4월 24일 작성, 2020년 10월 10일 접속.
· https://www.huffpost.com/entry/how-google-trends-predict_b_9760706
· “[미국의 선택 트럼프] "클린턴 승리" 외칠 때…구글 트렌드·AI는 트럼프 당선 알았다”, 한국경제, 2020년
· 11월 9일 작성, 2020년 10월 10일 접속.
· https://www.hankyung.com/international/article/2016110948081
· “추천시스템”, 데이터사이언스스쿨, 2020년 10월 8일 접속.
· https://datascienceschool.net/03%20machine%20learning/07.01%20%EC%B6%94%EC%B2%
· 9C%20%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C.html#id7
· “Overview of Recommender Algorithms – Part 2”, A Practical Guide to Building
· Recommender Systems, 2020년 10월 8일 접속.
· https://buildingrecommenders.wordpress.com/2015/11/18/overview-of-recommenderalgorithms-part-2/
· “How AI helps Spotify win in the music streaming world”, Outside Insight, 2020년 10월 8일접속. https://outsideinsight.com/insights/how-ai-helps-spotify-win-in-the-musicstreaming-world/
· “How Spotify Recommends Your New Favorite Artist”, Clark Boyd, 2019년 11월 12일 작성,
· 2020년 10월 8일 접속. https://towardsdatascience.com/how-spotify-recommends-yournew-favorite-artist-8c1850512af0
· How Coronavirus Is Eroding Privacy, 2020.04.15., Wall Street Journal
· 박미정, 코로나 19 추적 조사와 프라이버시 (1), BRIC View 2020-TX6, 2020 년.
· 조성은, 감염병 대응에서 개인정보 처리 이슈와 과제, 정보통신정책연구원, 2020 년.
· “코로나 19 확진자의 과도한 사생활 공개 관련 국가인권위원장 성명”, 국가인권위원회, 2020 년
· 3 월 9 일 작성, 2020 년 10 월 11 일 접속.
· https://www.humanrights.go.kr/site/program/board/basicboard/view?boardtypeid=24&boardi
· d=7605121&menuid=001004002001
· “확진환자의 이동경로 등 정보공개 지침(1 판)”, 중앙방역대책본부 환자관리팀, 2020 년 10 월 6
· 일 작성, 2020 년 10 월 11 일 접속.
· https://is.cdc.go.kr/upload_comm/syview/doc.html?fn=160212198926900.hwp&rs=/upload_c
· omm/docu/0019/