세계의정치와경제2020)세계화 시대에 남북이 하나 되어 통일된 민족국가를 이루는 것이 지닐 수 있는 의미는 무엇인가? 교재 3장에 서술된 세계화와 국민국가의 운명에 관한 다양한 논의를 참조하면서 남북통일의 필요성 또는 불필요성에 대해 논해 보시오.

소개

세계의정치와경제2020)세계화 시대에 남북이 하나 되어 통일된 민족국가를 이루는 것이 지닐 수 있는 의미는 무엇인가? 교재 3장에 서술된 세계화와 국민국가의 운명에 관한 다양한 논의를 참조하면서 남북통일의 필요성 또는 불필요성에 대해 논해 보시오.

목차

1. 서론
2. 통일의 개념과 방식
3. 통일과 통합
4. 통일된 민족국가를 이루는 것이 지닐 수 있는 의미
5. 남북통일의 필요성
6. 결론
7. 참고자료

본문내용

남한과 북한이 분단된 지 반세기 이상이 흘렀고 그동안 다양한 남북한의 통일정책과 방안들이 나왔다. 2차 세계대전이 끝난 후 지구상에 유일한 분단국인 남한과 북한은 ‘하나의 민족’을 주창하며 통일을 이야기하지만 서로 다른 통일정책과 방안을 갖고 있으며 시대에 따라 나타난 통일정책과 방안은 실질적인 통일정책과 방안으로 제시하지 못한 경우가 있다. 남한과 북한은 각기 다른 통일정책과 방안을 갖고 있지만, 그 통일정책과 방안이 진정한 통일을 위한 통일정책과 방안보다 정치수단으로써 통일정책과 방안으로 나타나는 경우가 있기 때문이다. 정치수단으로써 통일정책과 방안이 사용될 때 통치수단으로 흔히 이용되는 것이 상징이다. 상징은 대부분 정치체제와 통치 형태에서 발견되며, 정권에 대하여 대체로 긍정적 기능을 해왔다. 남한의 통일정책과 방안은 통일정책의 변화에 따라 명칭이 붙여졌다. 유엔 감시 하의 남북한 자유 총선거실시론 이후부터 문재인 정부까지 변화된 통일정책과 통일방안들은 새 정권이 들어서며 정권과 함께 만들어졌다. 하지만 각 정권이 만든 통일방안 중에서는 실질적으로 현실 가능성이 없는 상징적인 통일방안도 있었으며 정권이 사라질 때마다 같이 사라져왔다. 북한의 통일정책과 방안은 김일성, 김정일, 김정은의 세습을 통한 장기집권 그리고 절대적인 권력으로 인해 북한의 체제를 확고히 하는 수단으로 나타났다.

참고자료

· 이대성, 2016, “남북한 통일정책의 비교·분석과 대안적 통일방안의 모색”, 대전대학교 교육대학원 교육학석사 학위논문, 대전:대전대학교 교육대학원
· 김동성 『한국민족주의 연구』(서울 : 도서출판 오름, 2011)
· 김국신외 7인공저, 남북한 통합을 위한 바람직한 통일정책 거버넌스 구축방안, 통일
· 연구원, 2012.
· 2018, 『2019 통일문제 이해』, 서울:통일부
· 신창민 (2007),「통일비용 및 통일편익」,국회예산결산특별위원회.
· 최준욱 (2009),「남북한 경제통합이 재정에 미치는 영향」,『재정포럼』pp.6-18.
· 한국은행 (2008),「남북한의 주요경제지표 비교」
· 박형중(2012).통일대비를 위한 대북통일정책 모색.서울:통일연구원.
· 이영계, 2015, 『끝나지 않은 전쟁』, 서울:전쟁기념관 교육홍보부 교육팀