최초의 민주주의 폴 우드러프 를 읽고

목차

1. 인상적인 구절
2. 독후감

본문내용

1) 민주주의는 사람들에 의한 그리고 사람들을 위한 정치 체제를 구현하고자 하는 실천적 시도다. 나는 이런 정치 체제를 이상이라고 부른다. 인류의 역사 속에서 이런 정치 체제가 실제로 완벽히 재현된 적은 없었다고 생각하기 때문이다.(15쪽)
2) 예를 들어 투표제나 다수결의 원칙과 같은 방식들을 고안해내면서, 이 이념들은 종말을 맞게 되었다.(17쪽)
3) 헌법은 그것을 제정한 자들이 직면한 문제들을 푸는 데 있어서 최고의 해결책이기는 했다. 하지만 헌법이 그 자체로 민주적인 것은 아니다. 아울러 헌법이 지닌 실질적이고도 신성한 권한은 사실 민주주의를 향해 나아가는 진화의 과정 앞에 놓인 하나의 장애물일 뿐이다.(25쪽)
4) 아테네가 민주주의의 고유 이념들을 스스로 등한시했을 때, 아테네는 정치적인 측면에서뿐 아니라 다른 여러 측면에서도 어려움을 겪었다. 하지만 민주주의를 충실히 실행하고자 나아갔을 때, 아테네는 그리스의 다른 도시국가들보다 더욱 영예롭게 번영했다.(26쪽)
5）19세기 다시 민주주의의 부흥이 일기 전까지 비평가들은 다음과 같이 생각했다. “어쩌면 민주주의는 매력적인 이념으로 보일지도 모르지만, 사실 그것을 현실의 삶에서 유지한다는 것은 불가능하다. 민주주의에 대한 실험은 우리를 재난의 길로 이끌었을 뿐이다. 아테네에서 무슨 일이 있었는지 그 역사를 보라.”(26쪽)
6) 만약 진정한 민주주의가 현대 사회에 맞춰 조정되었다고 한다면 우리는 단순히 현대의 방식에 맞춰 다듬어졌다는 이유로 민주주의를 비난해선 안 된다. 그러나 실로 문제가 되고 있는 것은 민주주의를 전해야 한다고 주장하는 자들이 진정으로 민주주의의 이상을 추구하기 보다는 오히려 자신들이 누리는 자유를 영리적인 목적을 위해 이용하는데 더 큰 관심을 가지고 있다는 사실이다.(29쪽)
7) 아울러 소위 민주적 정부라 불리는 정치 집단들이 자체적으로 내부의 힘을 키우는 것을 우리 스스로 허락해왔기에 사람들은 점점 더 투표를 통한 정치적 영향력 행사에서 멀어지고 있다.(29쪽)

참고자료

· 없음