지적재산권법3공통)갑(甲)은 특허권 A권리자로 등록된자이고, 을(乙)은 특허권 A의청구항기재내용과 일치하는기술(技術)적용한 제품생산·판매하는업자 특허권분쟁0k

소개

지적재산권법3공통)갑(甲)은 특허권 A권리자로 등록된자이고, 을(乙)은 특허권 A의청구항기재내용과 일치하는기술(技術)적용한 제품생산·판매하는업자 특허권분쟁0k

법학과 지적재산권법3공통

갑(甲)은 특허권 A의 권리자로 등록된 자이고, 을(乙)은 특허권 A의 청구항 기재내용과 일치하는 기술(技術)을 적용한 제품을 생산·판매하는 업자이다.
(1) 을(乙)이 갑(甲)의 허락 없이 위와 같은 제품을 생산·판매한다고 할 때, 갑(甲)이 취할 수 있는 법적 구제수단을 모두 열거하고 각 개념을 약술하시오(단, 특허법과 관련해 그 교과서 수준에서 거론되는 구제수단들에 한정함).[10점]
(2) 그 구제수단들 중, 만일 인용될 경우 을(乙)에게 가장 강력한 효과를 미치는 구제수단이자 한국의 특허실무에서도 가장 자주 활용되는 구제수단은 무엇인지 특정하고, 그렇게 강력하거나 자주 활용되는 이유를 설명하시오.[8점]
(3) 특허권 A의 청구항 기재내용이, 사실은 그 출원 이전부터 존재하였고 일반사회에도 널리 알려졌던 병(丙)의 기술을 모방한 것에 불과하다고 가정해보자.
(가) 이런 사실을 발견한 을(乙)이, 갑(甲)을 상대로 반격하기 위해 직접 청구(請求)할 수 있는 심판(審判)으로는 어떤 것이 존재하는지 특정하고, 그 심판청구의 요지를 약술하시오.[6점]
(나) 한편 이런 사실을 발견한 을(乙)은, 갑(甲)이 을(乙)을 상대로 제기한 손해배상 청구소송에서 위 사실에 근거하여 어떤 항변을 제기하는 것이 가능할까?(단, 이때의 항변 제기가능성은 지배적인 판례와 학설이 아니라 일부 판례나 소수설이 인정하는 항변이어도 됨) [6점]

좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1절. 을(乙)이 갑(甲)의 허락 없이 위와 같은 제품을 생산·판매한다고 할 때, 갑(甲)이 취할 수 있는 법적 구제수단을 모두 열거하고 각 개념을 약술하시오(단, 특허법과 관련해 그 교과서 수준에서 거론되는 구제수단들에 한정함).
1. 민사상 구제조치
1) 침해금지 등의 청구권
2) 손해배상청구권
3) 신용회복청구권
4) 부당이득반환청구권
2. 형사상 구제조치
1) 침해죄
2) 양벌규정
3) 몰수 등
2절. 그 구제수단들 중, 만일 인용될 경우 을(乙)에게 가장 강력한 효과를 미치는 구제수단이자 한국의 특허실무에서도 가장 자주 활용되는 구제수단은 무엇인지 특정하고, 그렇게 강력하거나 자주 활용되는 이유를 설명하시오.
3절. 특허권 A의 청구항 기재내용이, 사실은 그 출원 이전부터 존재하였고 일반사회에도 널리 알려졌던 병(丙)의 기술을 모방한 것에 불과하다고 가정해보자.
1. 이런 사실을 발견한 을(乙)이, 갑(甲)을 상대로 반격하기 위해 직접 청구(請求)할 수 있는 심판(審判)으로는 어떤 것이 존재하는지 특정하고, 그 심판청구의 요지를 약술하시오.
2. 한편 이런 사실을 발견한 을(乙)은, 갑(甲)이 을(乙)을 상대로 제기한 손해배상 청구소송에서 위 사실에 근거하여 어떤 항변을 제기하는 것이 가능할까?(단, 이때의 항변 제기가능성은 지배적인 판례와 학설이 아니라 일부 판례나 소수설이 인정하는 항변이어도 됨)

Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론

요즘 각 회사마다 특허 분쟁이 허다하게 나타나고 있다. 어렵게 만들어낸 원천 기술을 타 회사에서 침해할 경우 10년 동안 쌓아놓은 공든 탑이 하루아침에 무너지기 때문인 것이다. 따라서 특허가 침해되지 않도록 각 회사 내의 법무팀이 움직이고 있어 국내 특허 침해 뿐만 아니라 국제적인 특허분쟁에 대비하고 있다. 실지로 몇년전에 카카오톡의 특허를 중국의 모 업체가 침해하여 분쟁을 해결하는 과저에서 카카오톡 주식을 중국 업체에서 고가에 사들여 서로 윈윈하는 선에서 특허분쟁을 마무리하기도 하였다. 따라서 특허침해는 그 회사의 존폐가 달린 중요한 문제임으로 잘 대처하여 특허분쟁에서 자사의 재산을 지킬 수 잇도록 하여야 할 것이다. 이 장에서는 알아볼 내용은 다음과 같다.
갑(甲)은 특허권 A의 권리자로 등록된 자이고, 을(乙)은 특허권 A의 청구항 기재내용과 일치하는 기술(技術)을 적용한 제품을 생산·판매하는 업자이다.
(1) 을(乙)이 갑(甲)의 허락 없이 위와 같은 제품을 생산·판매한다고 할 때, 갑(甲)이 취할 수 있는 법적 구제수단을 모두 열거하고 각 개념을 약술하시오(단, 특허법과 관련해 그 교과서 수준에서 거론되는 구제수단들에 한정함).
(2) 그 구제수단들 중, 만일 인용될 경우 을(乙)에게 가장 강력한 효과를 미치는 구제수단이자 한국의 특허실무에서도 가장 자주 활용되는 구제수단은 무엇인지 특정하고, 그렇게 강력하거나 자주 활용되는 이유를 설명하시오.
(3) 특허권 A의 청구항 기재내용이, 사실은 그 출원 이전부터 존재하였고 일반사회에도 널리 알려졌던 병(丙)의 기술을 모방한 것에 불과하다고 가정해보자.
(가) 이런 사실을 발견한 을(乙)이, 갑(甲)을 상대로 반격하기 위해 직접 청구(請求)할 수 있는 심판(審判)으로는 어떤 것이 존재하는지 특정하고, 그 심판청구의 요지를 약술하시오.
(나) 한편 이런 사실을 발견한 을(乙)은, 갑(甲)이 을(乙)을 상대로 제기한 손해배상 청구소송에서 위 사실에 근거하여 어떤 항변을 제기하는 것이 가능할까?

참고자료

· 강철수, 특허권의 효력과 국제적 보호에 관한 연구 : 특허법조약(PLT)과 국내도입을 중심으로, 한남대학교 행정복지대학원. 2011.
· 김형배, 민법학강의, 신조사, 2012
· 김주현. 2012. 특허권 침해로 인한 손해배상에 관한 연구 : 특허법제128조를 중심으로. 연세대학교 대학원
· 박혜진. 2011. 특허권 침해로 인한 손해배상액 산정의 문제 : 구체적 사례를 중심으로. 이화여자대학교 대학원
· 송영식 이상정 김병일 공저, 2010, 지적재산법 11정판 수정증보판세창출판사
· 정상조외, “지식재산권법”, 홍문사, 2013