2002-2004년 한국 정치개혁 (정당제도, 선거제도, 정치자금제도)의 배경, 과정, 결과를 논술하라. 그리고 개혁의 결과를 민주주의의 성숙이라는 관점에서 평가하라

소개

정치외교학과 수업 중 정당선거론의 중간고사에 대한 답안작성입니다. 미리 시험문제를 알려주고 그에 따라 먼저 답안을 구성한 것입니다. 논문의 인용이나 짜집기가 아닌 민주주의 관점에서 제 나름대로 구성한 답안입니다.

목차

2002-2004년 한국 정치개혁 (정당제도, 선거제도, 정치자금제도)의 배경, 과정, 결과를 논술하라. 그리고 개혁의 결과를 민주주의의 성숙이라는 관점에서 평가하라

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 정치개혁의 배경 - 공공선택론 입장에서 분석

Ⅲ. 과정과 결과

Ⅳ. 민주주의 성숙이라는 측면에서 본 정치개혁의 결과
1. 정당의 측면
2. 선거제도의 측면

Ⅴ. 결론

본문내용

2002-2004년 한국 정치개혁 (정당제도, 선거제도, 정치자금제도)의 배경, 과정, 결과를 논술하라. 그리고 개혁의 결과를 민주주의의 성숙이라는 관점에서 평가하라
Ⅰ. 들어가며
우리나라는 대의제 민주주의를 취하고 있다. 그리고 대의제 민주주의라고 했을 때 그 핵심은 대의제 민주주의의 출발점, 즉 공적결정과정으로 시민들의 이익이 투입되는 부분에 있다고 생각한다. 왜냐하면 투입이 있어야 결과가 나올 수 있듯이 투입 자체가 제대로 이루어 지지 못한다면, 그 결과는 투입내용과는 상관없는 엉뚱한 결과가 나올 수밖에 없기 때문이다. 이런 관점에서 볼 때, 대의제 민주주의의 궁극적인 목적이 시민의 의사에 반응하는 정책 산출에 있다고 한다면, 그러한 결과를 위해서는 무엇보다도 대의제 민주주의의 출발과정인 투입과정에서 시민의사가 잘 표출되고 결집되어 공적결정으로 들어가는 가는 것이 중요하다고 할 수 있다. 따라서 이하에서는 이런 생각하에서 대의제의 투입측면에 중점을 두고 2004년에 정당·선거·정치자금과 관련된 정치개혁이 이루어진 배경과 과정, 그리고 결과를 살펴보고 이것이 우리나라 민주주의의에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴보고자 한다.
Ⅱ. 정치개혁의 배경 - 공공선택론 입장에서 분석
2002년 12월에 실시된 대통령선거 이후 정치적 현안으로 부각된 불법선거자금 문제로 인하여 정치개혁에 대한 국민적 열망이 높아졌으며, 2004년 4월의 제17대 국회의원 총선거를 앞두고 돈이 적게 드는 깨끗한 선거를 위하여 개혁이 시작되었다고 한다. 하지만 이것이 정치개혁의 진정한 본질은 아니라고 본다.
이를 공공선택론적 입장에서 보고자 한다. 공공선택론에 의하면 인간을 합리적 경제인으로 가정한다. 이것은 사람은 누구나 자신의 이익, 즉 사익을 극대화하려고 한다는 것이다. 그리고 이는 대의제에 있어서 시민들이 선출하는 대표, 또는 대리인에게 있어서도 마찬가지이다. 정치인이라고 해서 공익만을 추구하는 사람은 아니며, 이들의 가장 큰 사익은 재선이라고 할 수 있다.
따라서 이런 관점에서 볼 때, 결국 2002~2004년에 일어났던 일련의 정치개혁 또한 이것은 정치인들의 합리적 선택의 결과이다

참고자료

· 없음