경영학연구 시험자료,

소개

조금이나마 도움이 되시길...

목차

1. 개별경제단위의 기업과 그 경제적 활동을 연구대상으로 하는 경영학의 학문적 성격에 대해 설명하시오.
2. 고전적 경영이론의 특징과 대표적 이론중 하나인 테일러(F.W.Taylor)의 과학적 관리법에 대해 설명하시오.
3.메이요(G.E.Mayo)와 레스리스버그(F.J.roethlisberger)의 인간관계론에 대해 설명하시오.
4. 현대기업의 사회적 책임에 대한 상반된 견해와 사회적 책임의 구체적인 내용에 대해 논하시오.
5. 스텐턴(W.J.Stanton)이 분류한 개별기업의 거시적 환경요인과 이러한 환경요인에 대한 기업의 다양한 대응방법에 대해 설명하시오.

본문내용

1. 개별경제단위의 기업과 그 경제적 활동을 연구대상으로 하는 경영학의 학문적 성격에 대해 설명하시오.

우리가 여기서 공부하는 경영학은 더 말할 나위없이 현대과학으로서의 경영학이며 그것은 소위 ‘산업사회의 자식’으로서의 20세기의 산물이기 때문에 아직은 발전과정에 있는 학문이라고 할 수 잇다.
좀바르트의 표현을 빌리면 경영학은 “달에 관한 것인가 지궁 관한 것인가” 할 정도로 불분명하여 슈말렌바흐의 말대로 방향상실증의 상태에 있으며 쿤츠에 따르면 경영이론의 밀림화 상태에 있다고 해도 과언은 아닐는지 모른다. 노벨상을 수상한 바 있는 프랑스의 생리학자 까렐이 인간을 “인간 : 이 미지의 것”이라고 탄식하였듯이 인간처럼 모를 존재가 없다.
이와 마찬가지로 “경영 : 이 미지의 것”이라고 한탄하지 않을 수 없다. 우리의 인식에 있어서 가장 가까이 있는 것이 가장 멀고, 가장 멀리 있는 것이 가장 가깝다는 역설을 과학사가 말해 주고 있듯이 우리의 생활에 경영학만큼 가깝고 밀접한 것이 없는데도 그렇게 멀게 이해되고 인식 또한 어렵다. 이 때문에 개념 자체의 올바른 이해가 필요하다.
앞에서 ‘경영학’이라고 번역된 ‘매니지먼트’는 실제에 있어서 여러가지 의미로 쓰인다. 따라서 여러가지 어휘로 번역되어 사용됨으로써 혼란이 야기되는 바 이에 관한 올바른 이해가 요구된다.
경영학에 대한 학문적 성격은 학자에 따라 다소의 내용을 달리하고 있으나 대체로 다음과 같이 정립할 수 있다. 첫째로, 경영학은 앞에서 지적한 대로 이론과학으로서의 성격을 갖고 있다. 이론과학이란 어디까지나 현실의 인식과 이해를 돕고자 하는 것으로서 사물의 본질규명이나 사물의 존재양식에 대한 묘사를 그것의 대종으로 하는즉, 실체로서의 기업에 대한 이론적 해명은 불가결한 경영학의 영역이다. 바꾸어 말하면 경영학에 있어서도 우선 ‘존재하는 것’으로서의 경영은 여러 현상을 있는 그대로의 관찰과 파악, 그리고 이들 현상간의 인과관계는 물론 각종의 원리 원칙을 추구하게 되는 것이다.

참고자료

· 없음