A+ 받은 인공지능 시대의 과학과 종교_ 중간고사 답안

소개

"A+ 받은 인공지능 시대의 과학과 종교_ 중간고사 답안"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

1. 포스트휴머니즘이 가져올 인간 향상에 대해서 종교가 반대하는 가장 주된 이유는 무엇입니까?(2점)
향상기술의 위험성과 부작용 때문이다. 인간 향상은 예상치 못한 위험이나 부작용을 초래할 수 있으며 종국적으로 인류의 종말을 야기할 수 있다고 주장했다.

2. 종교에서 과학기술의 발전이 자연을 훼손하고 신성성을 침해한다고 보는 견해는 어떤 모순됨이 있습니까?(2점)
자연과 본성의 의미에서 모순점을 찾을 수 있다. 자연은 인공적인 것에 대비된다고 믿지만, 자연적 경향성도 결국 진화의 산물. 즉 처음부터 그랬던 것이 아니라 자연을 변형하고 개선하는 것은 인류 역사를 통해 계속되어 왔다는 것이다. 자연을 신성한 것으로 간주하는 태도는 과학적 사고가 태동하기 이전의 시기에 발생한 신화적 관점의 유산이다. 또한 자연적 신성함을 근거로 타자를 향한 수많은 차별과 폭력이 있었다. 그렇기에 자연이 신성하기에 인간 향상을 비판하는 것엔 모순됨이 있다.

3. 다음 중 포스트휴머니즘에 대한 설명으로 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 4번
1) 휴머니즘의 문제점( 남녀차별, 인종차별 등)을 극복하기 위해서 등장한 개념이다
2) 인간이 기계등과 같은 비인간적인 요소들과 결합되어 인간과 비인간의 경계가 허물어진다
3) 극복하고자 하는 인간은 서구백인남성이다
4) 그동안 ‘타자’로 여겨진 비서구백인남성들인 인간들에게 주목한다

참고자료

· 없음