헌법소송법 기말 논술식 대비 (한정위헌청구의 적법여부에 대해 논하시오.)

소개

법학과 학부생 헌법소송법 시험자료입니다.

논술식 대비자료이며 분량은 1장분량입니다.

이 자료로 A+ 받았습니다. 감사합니다.

목차

Ⅰ. 한정위헌청구의 적법여부의 의의
Ⅱ. 한정위헌청구를 적법하게 본 경우
Ⅲ. 헌법재판소의 견해변경

본문내용

Ⅰ. 한정위헌청구의 적법여부의 의의
법 제68조 제2항에 따른 헌법소원에 있어서는 법률이 헌법에 위반되는지 여부가 당해사건의 재판의 전제로 되어야 하고, 여기서 법률이 헌법에 위반되는지 여부는 법률 자체의 위헌 여부, 즉 법률 내용의 위헌 여부를 의미한다. 그런데 이와 관련하여 법 제68조 제2항에 따라 법률조항에 대한 한정위헌의 판단을 구하는 청구가 종종 있는데, 이에 대해 종래 헌법재판소는 법 제68조 제2항이 심판의 대상을 법률에 한정하고
있으므로 일반적으로 법률조항 자체의 위헌판단을 구하는 것이 아니라 법률조항을 “···하는 것으로 해석하는 한 위헌”이라는 판단을 구하는 청구는 위헌소원으로 적절치 아니하고 다만, 청구인의 주장이 법률조항 자체의 위헌성을 다투는 경우로 이해되는 경우에는 법 제68조 제2항에 따른 적법한 청구로 받아들여진다 하여 원칙적으로 법률해석의 위헌성을 다투는 한정위헌청구를 부적법한 것으로 보았다.

참고자료

· 없음