[관료제론] 한국관료제론,박천오 요약정리-A+자료

소개

ㄱ대학교 관료제론 수업듣고 1,2장을 직접 요약정리한 자료입니다. 성적은 잘 받았던걸로 기억하네요

수업들어보시면 알겠지만 안들으면 혼자 정리하고 이해해야하는 부분이 많아서 이 자료보시고 공부하시면 될 것 같습니다.

타학교 학생이여도 '한국관료제'도서로 공부하시는 분들 요약정리 필요하면 자료가 도움 될 겁니다

목차

없음

본문내용

2. 논의의 초점 (1)
1. 관리적 관점
-정부관료제를 일정한 내적 특성을 지닌 대규모 공조직체로 간주하여 그 구조와 운영실태 및 관리장치로서의 효용성 진단 및 개선방안 모색
-공조직의 효율성이나 생산성과 같은 관리적 이슈를 핵심 관심사로 삼는 접근 방법
-관료제를 공조직의 조직화 방식으로 인식, 범학문적 조직이론과 연관연구

2. 정치적 관점
-정부관료제를 정책과정의 행위주체인 행정기관이나 관료집단의 동일시하여, 그 역할과 기능의 실태와 문제점을 규명하거나 바람직한 변화방향을 제시하는 정치적 관점의 연구방법
-행정의 책임성이나 대응성과 같은 정치적 가치실현과 관련된 이슈에 초점을 맞추는 접근방법
-정부관료제를 정치적 행위주체로 인식 거시적 정치이론에 비추어 연구

Ex)올림픽 조직위원회-국가의 연계
많은 요소들을 섭렵할 수 있는 이슈

2. 논의의 초점 (2)
*기존연구의 편향성
관료제 연구의 편향성은 이론적 완결성과 현실적 유용성 기대 한계
정부관료제의 전체적 모습과 작동실태 포괄적 파악 장애
정부관료제를 둘러싼 현상의 복잡성 외면 획일적 접근은 이론과 실제간 괴리 심화우려
편향된 연구관점이 관료제의 개혁과 같은 실천세계의 처방으로 이어질 때 정부관료제의 한정된 국면에만 타당한 이론이나 해결방안이 전체국면에 과도하게 작용되는 부작용을 초래하거나, 상호모순된 모순된 개혁안이 동시에 시행되는 폐단 등 발생가능성
연구관점의 차이는 정부관료제의 실체와 기능에 대한 인식차이에서 rrr문제 선정과 진단, 처방에 있어서도 상반된 방향을 가리킬 수 있다.

<연구관점 단순화: 관리적 관점과 정치적 관점
*문헌중심으로 양 관점별 연구특성과 발전과정
-양 관점 연구의 정부관료제와 관련 추구하여야 할 가치, 조_ 시각, 의사결정 등에 있어서 어떻게 상반된 진단과 처방을 rrr 결과를 초래하는지 비교검토
-양 관점 연구의 상대관점과 진단 및 처방시 고려할 학문적

참고자료

· 한국관료제론/박천오/법문사