[A+] 연명의료 보고서

목차

Ⅰ. 서론
1. 주제 선정 이유

Ⅱ. 본론
1. 정의 및 목적
2. 찬성
3. 반대
4. 나의 입장

Ⅲ. 결론
1. 과제 수행하며 느낀 점

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

1. 주제 선정 이유

최근 우리 사회에서는 연명의료가 모든 상황에서 정당한가에 대한 의문이 제기되고 있다. 이에 따라 생의 마지막을 어떻게 준비할 것인가에 관한 관심도 점점 커지고 있다. 실제로 죽음을 스스로 결정하려는 사람이 늘면서, 연명의료에 대한 사회적 논의도 활발해지고 있다. 2023년 10월 기준으로 사전연명의료의향서를 작성한 사람은 200만 명을 넘었다. 이는 단지 고령층에 국한되지 않고, 청년층을 포함한 다양한 연령대에서 ‘어떻게 생을 마무리할 것인가’에 대한 고민이 확산되고 있음을 보여준다.

나는 간호학을 공부하면서, 환자의 생명 유지뿐 아니라 삶의 마지막 순간까지 존중받을 수 있는 환경을 제공하는 것이 간호의 중요한 역할 중 하나라는 것을 알게 되었다. 단순히 의학적 처치를 지속하는 것만이 최선이 아니라는 점에서, 연명의료는 전문적인 지식과 윤리적 판단이 동시에 요구되는 주제라 생각한다. 이런 이유로, 이번 보고서를 통해 연명의료 결정제도에 대한 사회적 시각과 다양한 입장을 살펴보고, 그 속에서 내가 어떤 관점을 가졌는지를 분명히 알아보고자 한다.

Ⅱ. 본론

1. 정의 및 목적

1) 정의
연명의료결정제도란, 임종 과정에 있는 환자가 무의미한 연명의료를 시행하지 않거나 중단할 수 있는 기준과 절차를 마련하여 국민이 삶을 존엄하게 마무리 할 수 있도록 돕는 제도이다 (2018.2.4.연명의료결정법 시행). 이때 연명의료란 임종 과정에 있는 환자에게 하는 심폐소생술, 혈액 투석, 항암제 투여, 인공호흡기 착용 및 그 밖에 대통령령으로 정하는 의학적 시술로서 치료 효과 없이 임종 과정의 기간만을 연장하는 것을 말한다. (연명의료결정법 제2조 제4호 및 동법 시행령 제2조)

참고자료

· 마크로밀엠브레인, 트렌드모니터. (2023). 2023 연명의료결정법 관련 인식 조사. ㈜마크로밀엠브레인.
· 김명옥, 박명희, 한지희, 김진주, 장지민. (2024). 연명의료결정법 대상 환자의 연명의료결정과사망 전 의료이용에의 영향요인. 인격주의 생명윤리, 14(1), 35-68.
· 김정아, 안경진. (2022). 연명의료결정법 시행 이후 일반인과 의대생 대상 죽음교육 개선을 위한 예비연구. 의학교육논단, 24(2), 113-127.
· 이용욱. (2023). 생명의 자기결정권과 인보험계약에 관한 법적 연구 [박사학위논문, 동국대학교]. https://www.riss.kr/link?id=T16816659
· 최혜영. (2020). 의사결정 취약자의 생명에 대한 자기결정권의 법적 연구 : ''연명의료결정법''을 중심으로 [석사학위논문, 한국방송통신대학교]. http://www.riss.kr/link?id=T15664168