총 6,688개
-
한글 표기법에서 구결이 오랜 기간 사용된 이유2025.01.171. 한문 이해의 보조 역할 조선 시대에 한문이 주요 학문 언어였기 때문에 한문을 잘 읽고 해석하는 능력이 매우 중요했다. 그러나 한문은 문법과 어휘가 복잡하고 난해하여 이를 학습하는 데 어려움이 많았다. 이러한 어려움을 극복하기 위해 구결이 사용되었다. 구결은 한문 문장 사이에 한글을 삽입하여 문장의 어순과 의미를 쉽게 파악하게 도와주는 역할을 했다. 이는 한문 문장을 읽고 해석하는 데 큰 도움이 되었으며, 특히 한문을 처음 접하는 이들에게 매우 유용한 도구였다. 2. 한글의 보급 및 확산 세종대왕이 한글을 창제한 이후 한글은 점...2025.01.17
-
상표권 침해 관련 사례를 찾고 해결방안에 대해 논의하시오2025.01.151. 상표권의 법적 보호이익 상표법에 의해서 자기상표를 등록한 상표권자는 등록상표를 독점적으로 사용할 수 있는 전용권과 제3자의 등록상표 및 유사상표의 사용을 금지시킬 수 있는 금지권을 획득하게 되며, 또한 타인에게 전용사용권이나 통상사용권을 설정하여 사용을 허락할 수 있다. 상표권은 일종의 재산권이므로 상표권자는 상표권을 자유롭게 이전하거나 사용권 내지 질권을 설정하여 경제적 가치를 실현할 수도 있고, 상표권의 포기도 상표권자의 권리 중 하나라 할 수 있다. 2. 상표권 침해 관련 사례 사례1 - '사임당가구' 사건: 가구업체인 ...2025.01.15
-
불스원과 레드불의 상표권 분쟁 사례 분석2025.04.301. 상표권 유사성 판단 기준 본 사례에서 상표권 유사성 판단 기준은 상표의 출원 시기와 상표의 유사성이 주요 요소로 작용했다. 레드불은 2005년부터 해당 상표를 사용했지만, 불스원은 2011년에 상표를 출원했다는 점에서 불스원이 레드불의 상표를 모방했다고 판단했다. 또한 두 상표가 모두 오른쪽으로 도약하는 붉은 소의 형상을 모티브로 하고, 황소의 형상이 전체적으로 근육질이며 꼬리가 'S' 자 모양인 등 유사성이 인정되었다. 2. 상표권 무효 판단 기준 본 사례에서는 동종 업종이 아니더라도 타사 상표와 유사성이 있으며 부정한 목적...2025.04.30
-
불스원과 레드불은 모두 '빨간황소'를 표시로 사용하고 있다2025.05.151. 상표권 유사와 무효를 위한 판단 기준 상표권의 유사성을 인정하여 상표 등록 무효를 판단하기 위해서는 다음과 같은 기준이 적용됩니다. 첫째, 두 개의 상표가 완전히 동일하지 않으며 거래 통념상 동일하다고 받아들여지지 않는 상황이어야 합니다. 둘째, 두 개의 상표가 외견적으로, 명칭적으로, 관념적으로 또는 이들 중 두 가지 경우 이상으로 유사해야 합니다. 셋째, 이러한 유사성으로 인해 소비자가 상품 출처에 대해 오해할 수 있는 상황이 존재해야 합니다. 이러한 기준을 종합적으로 고려하여 상표의 유사성을 판단하게 됩니다. 2. 판례의...2025.05.15
-
문화예술계 지식재산권 중간고사 레포트2025.01.241. 저작권법 위반 방조 사례 이 사건은 저작권을 침해하고 있는 특정 웹페이지를 링크한 행위가 공중송신권 침해의 방조행위에 해당하는지에 대한 내용이다. 대법원은 피고인의 링크 행위가 정범의 공중송신권 침해를 직접적으로 용이하게 하는 행위가 아니었고, 그저 정범의 실행 행위를 지원하거나 범의를 강화하지 않았다는 점을 근거로 공중송신권 침해의 방조에 해당하지 않는다고 판단했다. 이는 원심과 달리 대법원에서 판례가 뒤집힌 사례이다. 2. 연예인(공연계 실연자)의 근로자 인정 관련 뉴진스 하니가 국회에서 열린 환경노동위원회 국감에서 의원들...2025.01.24
-
상표권 침해 관련 사례와 해결방안2025.01.231. 상표권 침해 사례 분석 아디다스와 아디다스코리아 사건을 통해 상표의 시각적, 발음적 유사성이 소비자 혼란을 유발하는 주요 요인임을 확인했다. 이 사례는 상표권 침해 문제에서 브랜드 인지도와 소비자 혼란을 고려해야 한다는 교훈을 남겼다. 2. 상표권 침해의 경제적 영향 상표권 침해로 인해 기업은 판매량 감소, 브랜드 이미지 훼손, 추가 마케팅 비용 발생 등의 경제적 손실을 입을 수 있다. 또한 소비자에게도 부정적인 영향을 미쳐 시장의 공정성을 해칠 수 있다. 3. 상표권 침해 방지를 위한 법적 대응 방안 상표 등록, 상표권 침해...2025.01.23
-
[A+레포트] 상표권 침해 관련 사례를 찾고 해결방안에 대해 논의하시오.2025.01.131. 상표권 침해 사례 분석: 시몬스 침대 병행수입 사건 시몬스 침대 병행수입 사건은 상표권 침해와 관련해서 한 때 유명했던 사건이다. 의정부지방법원은 불법 병행수입 및 배송 행위로 상표권을 침해한 혐의로 기소된 업체 대표에게 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고하고, 120시간의 사회봉사를 명령하여 상표권 침해에 대하여 법원은 보수적이고 엄격한 판단을 내렸다. 해당 사건의 논점은 해외에서 상품을 구매하여 국내에서 판매하는 병행수입의 법적한계와 상표권의 보호범위에 대한 사항이다. 2. 상표권 침해 예방 및 해결 방안 상표권 침해...2025.01.13
-
인터넷과 지식재산권법: 홈페이지 서체 저작권 침해 사례2025.05.071. 서체 저작권 서체 도안 자체는 저작권법 보호대상이 아니지만, 서체 파일(글꼴 파일)은 컴퓨터프로그램 저작물로 인정되어 저작권법의 보호를 받는다. 따라서 서체 파일을 무단으로 복제, 전송, 배포하는 행위는 저작권 침해에 해당한다. 2. 홈페이지 제작과 저작권 책임 홈페이지 제작을 외주에 맡긴 경우, 저작권 침해 책임은 외주업체 웹디자이너에게 있다. 하지만 회사도 직원의 저작권 침해 행위에 대해 양벌규정에 따라 처벌받을 수 있다. 회사가 저작권 침해 방지를 위해 상당한 주의와 감독을 다했다면 처벌을 면할 수 있다. 3. 서체 파일...2025.05.07
-
[특허청 지식재산학 과제] 저작권법(링크행위의 저작권 침해 여부 등)2025.01.281. 복제권 침해 여부 저작권법에 따르면 복제란 인쇄, 사진촬영, 복사, 녹음, 녹화 등의 방법으로 저작물을 일시적 또는 영구적으로 유형물에 고정하거나 다시 제작하는 것을 말한다. 따라서 저작권을 침해한 게시물 또는 웹페이지에 접근하여 저작권자의 허락 없이 복제 행위를 하는 것이 아니라면, 단순한 링크 행위는 복제권 침해로 보기 어렵다. 2. 공중송신권 침해 여부 저작권법상 공중송신이란 저작물을 공중이 수신하거나 접근하게 할 목적으로 무선 또는 유선통신의 방법으로 송신하거나 이용에 제공하는 것을 말한다. 대법원 판례에 따르면 링크 ...2025.01.28
-
디자인 모방행위를 막기위한 제도2025.05.101. 디자인보호법 디자인보호법은 디자인의 보호 및 이용을 도모함으로서 디자인의 창작을 장려하여 산업 발전에 이바지함을 목적으로 하고 있다. 디자인보호법에서 사용하는 디자인이란 물품의 형상, 모양, 색채 또는 이들을 결합한 것으로써 시각을 통하여 미감 즉 심미성을 일으키게 하는 것을 말한다. 디자인보호법에서 설정등록에 의하여 '디자인권'이 발생하는데, 디자인권의 존속기간은 디자인의 설정등록을 한 날로부터 20년으로 한다. 이에 디자인권자는 업으로서 등록한 디자인을 독점할 수 있는 권리를 가지게 된다. 2. 우선심사 신청 디자인 등록출...2025.05.10
7 / 669
