문화예술계 지식재산권 중간고사 레포트

문서 내 토픽

1. 저작권법 위반 방조 사례

이 사건은 저작권을 침해하고 있는 특정 웹페이지를 링크한 행위가 공중송신권 침해의 방조행위에 해당하는지에 대한 내용이다. 대법원은 피고인의 링크 행위가 정범의 공중송신권 침해를 직접적으로 용이하게 하는 행위가 아니었고, 그저 정범의 실행 행위를 지원하거나 범의를 강화하지 않았다는 점을 근거로 공중송신권 침해의 방조에 해당하지 않는다고 판단했다. 이는 원심과 달리 대법원에서 판례가 뒤집힌 사례이다.
2. 연예인(공연계 실연자)의 근로자 인정 관련

뉴진스 하니가 국회에서 열린 환경노동위원회 국감에서 의원들의 질의에 응답한 사건이 최근 화두가 되었다. 특히 하니가 직장 내 괴롭힘 규정을 담은 근로기준법상 '근로자'로 인정받을 수 있을지 여부에 대해 집중해서 살펴보았다. 연예인은 고용계약이 아닌 도급계약과 섞인 비전형 계약이 주를 이루고 있으며, 이에 종사하는 스타일리스트나 코디, 매니저들의 경우에도 근로자 보다는 도급계약이 주를 이어 오고 있는 편이다. 공연계 실연자의 경우에도 근로자가 아닌 도급계약으로 체결이 되어 연습시간을 근로시간으로 인정받지 못하는 등의 문제가 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 저작권법 위반 방조 사례

저작권법 위반 방조 사례는 매우 복잡한 문제입니다. 저작권자의 권리를 보호하는 것도 중요하지만, 기술 발전과 정보 공유의 자유도 고려해야 합니다. 단순히 방조 행위를 처벌하기보다는 저작권 보호와 정보 공유의 균형을 찾는 것이 중요합니다. 이를 위해서는 저작권법 개정, 기술적 보호 조치 마련, 공정 이용 범위 확대 등 다각도의 접근이 필요할 것 같습니다. 또한 이용자와 저작권자 간의 이해와 소통을 높이는 노력도 병행되어야 할 것 같습니다.
2. 연예인(공연계 실연자)의 근로자 인정 관련

연예인(공연계 실연자)의 근로자 인정 문제는 매우 복잡한 사안입니다. 일반적인 근로자와 달리 연예인들은 자유로운 활동과 창의성이 중요한 직업적 특성이 있기 때문에, 이들을 단순히 근로자로 간주하기는 어려운 측면이 있습니다. 하지만 최근 연예인들의 열악한 근로 환경과 불공정한 계약 관행이 지속적으로 문제가 되고 있어, 이들에 대한 적절한 보호 장치가 필요해 보입니다. 따라서 연예인의 특수성을 고려하면서도 최소한의 근로자적 권리를 보장할 수 있는 방향으로 관련 법제도를 정비할 필요가 있습니다.

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!