총 163개
-
[A+레포트] 사이트주소 링크와 임베디드 링크의 저작권 침해에 대해 조사하시오.2025.01.131. 사이트주소 링크의 저작권 침해 여부 웹사이트 주소 링크, 일명 하이퍼링크의 사용은 디지털 시대의 기본적인 요소이다. 이러한 링크는 사용자를 다른 웹 페이지로 이동시키는 역할을 하며, 정보의 공유와 인터넷의 연결성을 증진시킨다. 그러나 이와 같은 링크의 사용이 저작권법 하에 저작권 침해의 여부로 해석될 수 있는지는 복잡한 문제이다. 특히, 링크가 저작권이 있는 콘텐츠로 직접적으로 연결되는 경우, 이는 더욱 미묘한 법적 고려 사항을 요구한다. 저작권법은 창작물의 사용에 대해 창작자에게 독점적 권리를 부여한다. 이러한 맥락에서, 웹...2025.01.13
-
[문화콘텐츠와저작권]각자의 주변에서 저작권 침해사례를 찾아 개요 및 바람직한 처리 방법에 대한 의견 작성하기2025.04.281. 저작권 침해 사례 2012년 도서출판업을 목적으로 설립된 주식회사의 대표 A가 인기 작가인 이외수가 트위터에 게시한 글을 무단으로 복제하여 전자책 파일을 만들어 유통한 사례를 다루고 있습니다. 이 사례를 통해 소셜네트워크에 게시된 글도 저작물로 인정될 수 있으며, 이를 무단으로 복제 및 전송하는 것은 저작권 침해에 해당한다는 법원의 판단을 확인할 수 있습니다. 또한 저작권 침해에 대한 처벌이 상대적으로 가벼웠다는 점에서 저작권법 개정을 통한 강화된 처벌과 예방 조치가 필요하다는 의견을 제시하고 있습니다. 1. 저작권 침해 사례...2025.04.28
-
인공지능 창작물과 저작권법의 규범적 이슈2025.11.121. 인공지능 창작물의 저작권 보호 기준 인공지능이 창작한 저작물의 저작권 보호 여부는 국가별로 상이한 입장을 보이고 있습니다. 미국 저작권청은 순수 인공지능 창작물은 저작권 보호 대상이 아니지만, 인간의 창작적 개입이 있는 경우는 인정하고 있습니다. 유럽연합도 인공지능을 혁신의 양날의 검으로 보며, 인간의 관여 정도를 기준으로 판단하고 있습니다. 일본은 인공지능 창작물에 제한된 보호를 제공하려는 적극적 입장을, 중국은 소극적 입장을 취하고 있습니다. 2. 미국의 AI 저작권 판례와 정책 미국 저작권청은 Creativity Mach...2025.11.12
-
특허청 지식재산학 인터넷과지식재산권법 토론2025.04.261. 아동청소년 음란물의 저작물 인정 여부 본 사례에서 가장 중요한 것은 아동청소년 음란물이 '저작물'로 인정받는지 여부입니다. 저작권법 제7조에 따르면 아동청소년 음란물은 저작권법의 보호를 받지 못하는 저작물에 해당하지 않습니다. 대법원 판례에 따르면 저작물은 '창작적인 표현형식'을 담고 있으면 되며, '내용의 윤리성 여부'는 문제가 되지 않습니다. 따라서 아동청소년 음란물도 저작물로 인정받아 저작권법의 보호를 받게 됩니다. 2. 아동청소년 음란물 업로드 및 다운로드에 대한 저작권법 위반 아동청소년 음란물을 업로드한 을은 저작물을...2025.04.26
-
사이트주소 링크와 임베디드 링크의 저작권 침해에 대한 조사2025.01.041. 사이트 주소 링크와 저작권 침해 사이트 주소 링크는 특정 웹페이지로의 직접적인 연결을 제공하는 하이퍼링크의 한 형태로, 해당 페이지의 URL 주소를 가리킵니다. 이러한 링크를 통해 사용자는 원하는 사이트로 쉽고 빠르게 접근할 수 있습니다. 하지만 사이트 주소 링크는 웹페이지의 주소 자체를 제공하고, 이를 통해 원본 사이트의 저작물에 직접 접근이 가능하므로, 이는 원본 사이트의 저작권 침해로 이어질 수 있습니다. 따라서 사이트 주소 링크를 사용할 때에는 저작권자의 명시적인 동의를 받거나, 합법적인 방법을 통해 사용해야 합니다. ...2025.01.04
-
소리바다사건에 대하여2025.05.111. 소리바다사건의 개요 소리바다란 사용자들이 자신의 컴퓨터 하드디스크에 보유한 음악파일 등의 정보를 서로가 직접 검색하고 교환할 수 있는 P2P 방식의 인터넷 프로그램 공급업체로서 2000년 5월에 서비스를 시작하였다. 2001년 1월 말 한국음반 산업협회는 산하 4개 음반사의 이름으로 인터넷 기업인 소리바다 사이트의 운영자를 '저작권법 제 97조의 5호(권리의 침해 죄) 위반' 혐의로 고소하였다. 2. 소리바다사건의 쟁점 소리바다와 관련된 쟁점은 저작권법 제27조에서 규정된 저작재산권의 제한 사유가 과연 인터넷에서 적용될 수 있...2025.05.11
-
콘텐츠 저작권 문제와 해결 방안2025.05.071. 콘텐츠 무단 복제 콘텐츠가 돈이 되는 시대에 다른 사람의 콘텐츠를 무단으로 복제하는 문제가 발생하고 있다. 이는 저작권법 위반이며, 저작권자의 권리를 침해하는 행위이다. 복제가 물리적으로 쉽고 처벌이 약해 문제가 지속되고 있다. 특히 AI 기술 발달로 온라인 콘텐츠 복제가 더욱 쉬워지면서 저작권 문제가 심각해지고 있다. 2. 저작권자의 권리 보호 저작권자들이 자신의 노력에 대한 정당한 대가를 받지 못하면 창작 의욕이 떨어지고 지식 및 창조 산업의 발전이 저해될 수 있다. 특히 데이터가 중요한 디지털 경제에서는 더욱 그렇다. 따...2025.05.07
-
인공지능 저작권 이슈와 해결방안2025.01.241. AI 창작물의 저작권 귀속 현행 저작권법은 저작자가 '인간'이어야 한다는 전제 하에 성립되지만, AI는 인간과 달리 자율적으로 창작물을 생산할 수 있다. 이에 따라 AI 창작물에 대한 저작권 귀속 문제가 대두되고 있다. 대부분의 법체계는 AI 창작물에 대한 저작권을 인정하지 않고 있지만, 일부에서는 AI 창작물에 대한 보호 장치 마련이 필요하다는 주장이 제기되고 있다. 2. AI 창작물의 법적 지위 AI가 생성한 창작물이 인간의 지적 활동에 의해 생산된 창작물로 볼 수 있는지, 아니면 단순한 알고리즘에 의해 자동 생성된 산물로...2025.01.24
-
인공지능(AI) 창작물 보호 논의와 저작권법 개정방안2025.01.291. 인공지능(AI) 창작의 개념 AI란 철학적으로 인간성이나 지혜를 갖춘 존재, 혹은 시스템이 만들어낸 지능을 말한다. AI 창작이란 AI를 이용하여 생성한 작품을 말하며, AI가 독립적으로 창작한 것일 수 있다. 그러나 현행 저작권법상 AI 창작물은 '인간의 사상 또는 감정'을 가지고 있지 않기 때문에 저작물로 보호될 수 없다. 2. 인공지능의 기능적 분류 약인공지능은 특정 작업을 처리하는 것을 목표로 하며, 범용 인공지능은 광범위한 인지 기능을 독립적으로 수행할 뿐만 아니라 자기 인식과 감정 처리 능력을 갖춘 기계 지능을 창조...2025.01.29
-
[A+] 챗GPT와 같은 생성형 인공지능 기술의 발전에 따른 저작권 문제와 해결방안2025.01.181. 생성형 인공지능 기술의 발전과 저작권 문제 생성형 인공지능은 대량의 데이터를 학습하여 새로운 콘텐츠를 생성할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 이 과정에서 AI는 기존의 저작물을 학습 데이터로 사용하며, 이로 인해 생성된 콘텐츠가 원 저작물을 유사하게 모방할 수 있습니다. 이러한 문제는 음악, 문학, 예술 등 다양한 분야에서 발생하며, 창작자들의 권리를 침해할 수 있습니다. 2. 저작권 문제의 주요 사례 저작권 문제는 여러 사례에서 나타나고 있습니다. 예를 들어, AI가 유명 작가의 글 스타일을 학습하여 유사한 소설을 작성하는...2025.01.18
4 / 17
