총 179개
-
노인 학대 사례에서의 사회복지실천 윤리적 쟁점과 해결방안2025.05.151. 노인 학대 현황 노인 학대 중 신체적 학대보다 정서적 학대가 더 많이 발생하며, 주로 배우자나 자녀 등 친족에 의해 가정 내에서 은밀하게 이루어진다. 최근 들어 가해자가 아들인 경우가 가장 많고, 딸, 며느리 순으로 나타나고 있다. 또한 가족 간 갈등 양상이 달라지고 있음을 보여준다. 2. 사회복지실천의 윤리적 쟁점 사례에서 핵심쟁점은 클라이언트와의 신뢰관계 형성, 전문성 확보, 비밀보장 의무 준수, 법적 절차 진행, 사후관리, 지역사회 자원 활용 등이다. 사회복지사는 클라이언트와의 관계에서 전문적인 지식과 기술을 사용하여 도...2025.05.15
-
1950년대 진도 민간인 학살 사건과 국가배상책임2025.01.041. 국가배상책임 이 사건에서 핵심적인 쟁점은 진도 경찰서 소속 경찰관들의 행위가 불법행위에 해당하는지, 그리고 이에 대해 국가가 배상책임을 져야 하는지 여부입니다. 대법원은 과거사정리위원회의 조사보고서가 상당한 신빙성이 있다고 인정하면서도, 개별 당사자가 희생자인지 여부에 대해서는 실증적인 증거에 의해 확정해야 한다고 판단했습니다. 또한 소멸시효 완성 항변과 관련해서는 신의성실의 원칙을 적용하여 예외적으로 시효 완성의 효력을 부정할 수 있다고 보았습니다. 2. 과거사정리위원회의 조사보고서 과거사정리위원회의 조사보고서는 사건의 전체...2025.01.04
-
인가 또는 허가에 관련된 판례 조사 및 분석2025.05.121. 허가의 개념과 구별 허가는 질서 유지와 경찰행정 목적에서 본래 허용되는 행위이나 법령에 의해 일반적, 예방적으로 금지해 두었던 것을 일정한 경우에 굳이 금지할 필요가 없다고 판단하면 일반적 금지를 해제해 특정행위를 할 수 있도록 자유를 회복시켜주는 행위이다. 허가는 특허와 구별되며, 인가와도 구별된다. 2. 행정처분의 위법 판단 시점 행정처분의 위법을 판단하는 기준이 되는 시점은 행정처분시이다. 따라서 허가 신청 당시의 기준에 따라 허가해야 한다는 의미는 아니다. 3. 재량행위의 한계 재량권의 한계란 재량행위가 아무리 행정청의...2025.05.12
-
민사소송법 입증책임 정리2025.01.171. 입증책임의 의의 및 기능 입증책임(증명책임, 거중책임)은 변론주의 하에서 특유한 제도로 객관적 입증책임과 주관적 입증책임으로 나눌 수 있다. 객관적 입증책임은 미국에서는 설득책임이라고도 불리는데, 이는 어떤 사실이 존재하지 않는 것으로 판단되었을 때 일방이 받는 위험 혹은 불이익이다. 주관적 입증책임은 증거제출책임이라고도 불린다. 소송 당사자 중 일방은 객관적 주장책임에 의한 패소 위험 때문에 증거를 찾아 제출해 사실의 입증을 해야 할 당위가 있다. 2. 입증책임의 분배 입증책임의 분배는 증명이 안되는 사실에 대해서 누가 증명...2025.01.17
-
아동의 침습적 진단검사 및 치료 절차 전 사전 동의의 법적 윤리적 근거 및 절차2025.01.141. 아동간호의 사전동의 사전동의(informed consent)에는 시술을 받으면서 예상할 수 있는 치료 과정과 간호, 잠재적 위험요소, 효과 및 대안은 물론, 동의하지 않을 경우 발생될 상황까지 포함되어야 한다. 3가지 조건이 갖추어져야만 사전동의 효력이 발생하는데 그 3가지 조건은 동의할 수 있는 능력자, 지적인 판단을 하는 데 필요한 정보를 제공 받을 것, 타인으로부터 구속적이지 않고 자유의사를 행사할 수 있는 자이다. 2. 사전동의 요구사항 환자의 법적 대리인이나 부모에게 내·외과적 치료와 진단을 위해 요구되는 모든 검사를...2025.01.14
-
사회복지실천현장의 윤리적 딜레마와 쟁점2025.04.281. 윤리의 개념 사회복지 현장에서 윤리란 직업윤리를 뜻하며, '해서 옳은 일과 하지 말아야할 일'을 판단하는 도덕적 의미로 볼 수 있다. 사회복지사는 윤리의 중요성을 인식하고 자신의 가치를 실천적 행동으로 전환하도록 돕는 지침이 되어야 한다. 2. 클라이언트의 자기결정권 클라이언트가 자신의 복지에 관해 스스로 선택하고 결정할 수 있도록 인정하는 것이 윤리적이지만, 클라이언트의 나이나 정신 연령이 낮아 스스로 결정할 수 없거나 결정한 것이 다른 이에게 해를 끼칠 경우 사회복지사는 윤리적 딜레마에 빠지게 된다. 3. 비밀보장 사회복지...2025.04.28
-
사회복지실천에서 비밀보장의 중요성과 예외 사례2025.04.261. 사회복지실천에서 비밀보장의 중요성 사회복지실천에서 비밀보장은 전문적인 관계에서 노출된 정보를 클라이언트의 동의 없이 다른 사람에게 알려서는 안 된다는 원칙이다. 이는 클라이언트의 기본권에 기초한 것으로, 성공적인 사회복지 실천을 위해 사회복지사의 필수적인 의무이다. 비밀보장 원칙이 지켜지지 않으면 클라이언트와 사회복지사의 관계가 갈등으로 전환되어 사회복지실천의 효과가 크게 감소할 수 있다. 2. 비밀보장의 원칙이 지켜질 수 없는 사례 비밀보장과 관련된 갈등 상황은 다음과 같다. 첫째, 클라이언트 내부의 권리 간 갈등으로, 비밀...2025.04.26
-
사회복지실천 현장에서의 윤리적 쟁점: 자기결정과 비밀보장2025.01.031. 클라이언트의 자기결정 사회복지실천 현장에서 클라이언트의 자기결정은 매우 중요한 윤리적 쟁점입니다. 사회복지사는 클라이언트의 자기결정권을 존중하고, 그들이 자유롭게 선택하고 행동할 수 있는 환경을 제공해야 합니다. 그러나 클라이언트의 의사결정 능력이 제한된 경우, 사회복지사는 클라이언트의 이해도와 관련 법률을 고려하여 최선의 결정을 내려야 합니다. 2. 클라이언트의 비밀보장 사회복지실천 현장에서 클라이언트의 개인정보와 사적인 사항을 보호하는 비밀보장은 매우 중요한 윤리적 쟁점입니다. 사회복지사는 클라이언트의 신뢰를 유지하기 위해...2025.01.03
-
신뢰보호 원칙과 자기구속 원칙의 공통점과 차이점2025.01.151. 신뢰보호 원칙 신뢰보호 원칙은 행정청이 국민에게 한 약속이나 발표, 행위 등을 신뢰하고 이에 따라 행동한 국민의 신뢰를 보호하기 위한 원칙이다. 이 원칙은 법적 안정성과 예측 가능성을 보장하여 국민이 행정청의 행위에 대해 신뢰를 가질 수 있도록 한다. 신뢰보호 원칙의 핵심 요소는 신뢰의 형성, 신뢰의 보호, 법적 안정성의 보장이다. 신뢰보호 원칙은 행정청의 정책 발표와 변경, 행정처분의 철회 등에 적용된다. 2. 자기구속 원칙 자기구속 원칙은 행정청이 자의적으로 권한을 행사하지 않고, 자신이 정한 기준이나 절차를 준수하도록 하...2025.01.15
-
과제_세법_휴넷2025.01.241. 소급과세금지 원칙 국세기본법상 소급과세금지 원칙은 행정법규가 그 법규의 효력이 발생하기 전에 완결된 사실에 관하여는 당해 법규를 적용하지 않는 것을 의미합니다. 이러한 원칙은 세법에서도 적용되며, 납세자에게 유리한 소급효과가 적용될 수 있습니다. 2. 홍길동의 2020년 소득 과세 여부 홍길동의 2020년 10월 소득은 처음에 비과세 대상이었지만, 12월 중 소득세법 개정으로 과세대상소득으로 변경되었고 적용시기가 2020년 12월 1일 이후 발생분부터라고 공표되었습니다. 따라서 과세 원칙에 따라 홍길동의 2020년 소득은 과세...2025.01.24
4 / 18
