민사소송법 입증책임 정리

문서 내 토픽

1. 입증책임의 의의 및 기능

입증책임(증명책임, 거중책임)은 변론주의 하에서 특유한 제도로 객관적 입증책임과 주관적 입증책임으로 나눌 수 있다. 객관적 입증책임은 미국에서는 설득책임이라고도 불리는데, 이는 어떤 사실이 존재하지 않는 것으로 판단되었을 때 일방이 받는 위험 혹은 불이익이다. 주관적 입증책임은 증거제출책임이라고도 불린다. 소송 당사자 중 일방은 객관적 주장책임에 의한 패소 위험 때문에 증거를 찾아 제출해 사실의 입증을 해야 할 당위가 있다.
2. 입증책임의 분배

입증책임의 분배는 증명이 안되는 사실에 대해서 누가 증명책임을 부담하는가에 따라서 소송의 승패가 달라지기 때문에 매우 중요하다. 법률요건분류설에 따르면, 청구원인에 대한 입증책임은 원고가, 그 항변사실에 대해서는 피고가 입증책임을 지는 것이다.
3. 입증책임의 전환

입증책임의 전환은 증명책임에 대한 일반원칙에 대해서 특별한 경우를 예외규정으로 입법한 경우에만 가능하다. 예를 들어 무과실의 책임이 있는 경우, 제조물책임법을 비롯한 여러 특별규정에서는 가해자에게 무과실을 증명하도록 한다.
4. 입증책임의 완화

보통 그 증명이 곤란한 경우 형평성을 위해서 불이익을 받는 당사자에게 입증책임을 완화시켜주기 위해 존재한다. 이런 경우는 추정, 일응의 추정(표현증명), 현대형 특수 소송이 있다. 추정은 사실상의 추정과 법률상의 추정으로 나뉘며, 일응의 추정은 신뢰성 높은 경험법칙으로 간접사실만으로 주요사실을 추정하는 것이다. 현대형 특수소송의 경우는 과실과 손해 간의 인과를 증명하기 어려운 경우 피해자에게는 피해사실을, 가해자에게는 무과실을 입증해 그 책임을 완화시키는 것이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 입증책임의 의의 및 기능

입증책임은 법적 분쟁에서 중요한 역할을 합니다. 입증책임은 어떤 사실을 주장하는 당사자가 그 사실을 입증해야 한다는 원칙입니다. 이를 통해 법적 분쟁에서 공정성과 객관성을 확보할 수 있습니다. 입증책임의 기능은 첫째, 당사자 간 공정한 공방을 보장하고, 둘째, 법원의 판단을 용이하게 하며, 셋째, 당사자의 소송 준비를 독려하는 것입니다. 이러한 입증책임의 의의와 기능은 법적 분쟁 해결에 있어 매우 중요한 역할을 합니다.
2. 입증책임의 분배

입증책임의 분배는 법적 분쟁에서 매우 중요한 문제입니다. 일반적으로 청구권을 주장하는 당사자가 그 청구권의 요건사실을 입증해야 합니다. 그러나 경우에 따라 입증책임이 전환되거나 완화될 수 있습니다. 예를 들어 불법행위 사건에서는 피해자가 가해자의 고의 또는 과실을 입증해야 하지만, 제조물 책임 사건에서는 제조업자가 제품의 안전성을 입증해야 합니다. 이처럼 입증책임의 분배는 법적 분쟁의 공정성과 형평성을 확보하기 위해 매우 중요한 문제입니다.
3. 입증책임의 전환

입증책임의 전환은 특정한 경우에 예외적으로 인정되는 제도입니다. 입증책임의 전환은 일반적인 원칙인 청구권자의 입증책임을 피고 측에 전환시키는 것입니다. 이는 피고 측이 보다 유리한 지위에 있거나, 청구권자가 입증하기 어려운 경우에 인정됩니다. 예를 들어 제조물 책임 사건에서 제조업자가 제품의 안전성을 입증해야 하는 것이 대표적인 입증책임 전환의 사례입니다. 이처럼 입증책임의 전환은 법적 분쟁에서 공정성과 실질적 정의를 실현하기 위한 중요한 제도입니다.
4. 입증책임의 완화

입증책임의 완화는 입증책임의 전환과 함께 법적 분쟁에서 중요한 제도입니다. 입증책임의 완화는 청구권자의 입증 부담을 경감시키는 것입니다. 이는 청구권자가 입증하기 어려운 사실에 대해 완화된 입증 기준을 적용하는 것을 의미합니다. 예를 들어 근로자의 업무상 재해 인정 사건에서 근로자가 업무와 재해 사이의 인과관계를 입증하기 어려운 경우, 완화된 입증 기준이 적용됩니다. 이처럼 입증책임의 완화는 실질적 정의 실현을 위해 필요한 제도이며, 법적 분쟁에서 중요한 역할을 합니다.

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!