총 641개
-
작품에 대한 검열에 반대하는 저자의 논증(읽기 자료 중 필수에 해당하는 내용)2025.01.191. 작품 검열에 대한 저자의 논증 저자는 작품 검열에 반대하는 논증을 제시하고 있다. 저자는 외설적이거나 비도덕적으로 보이는 작품이라도 사전 공지가 있었다면 문제가 되지 않는다고 주장한다. 왜냐하면 자유주의 사회에서는 개인의 선택과 자유가 존중받아야 하며, 불쾌한 느낌을 받더라도 이는 개인의 책임이라고 보기 때문이다. 따라서 저자는 검열이 자유주의 사회의 핵심을 거스르는 행위라고 주장한다. 2. 비도덕적 작품에 대한 검열의 정당성 저자와 달리 필자는 비도덕적 작품에 대한 검열이 정당하다고 주장한다. 특히 음란물의 경우 사회적 통념...2025.01.19
-
칸트의 의무윤리에 따른 사형제 논의2025.01.031. 사형제의 정당성 칸트의 의무윤리 관점에서 사형제는 합법적인 보복법, 사회적 동등성 원리 수호, 형벌의 수단, 사형수의 인격 존중, 인간과 비인간 구분을 위해 필요하다고 논의하였다. 범죄자의 고의성과 사회적 파급력을 고려할 때 사형제가 정당화될 수 있다고 주장하였다. 1. 사형제의 정당성 사형제에 대한 찬반 논쟁은 오랫동안 지속되어 왔습니다. 사형제 폐지를 주장하는 측에서는 인간의 생명권 보호와 잘못된 재판으로 인한 무고한 사람의 처형 가능성을 들어 반대하고 있습니다. 반면 사형제 찬성 측에서는 중범죄에 대한 엄중한 처벌과 범죄...2025.01.03
-
영화 '버티칼 리미트'의 자일 절단 문제에 대한 윤리적 분석2025.01.291. 공리주의 공리주의는 선한 결과를 극대화하고 악한 결과를 극소화하려는 이상을 가지고 있다. 자일 절단 문제에 공리주의를 적용하면, 행위 공리주의 접근법과 규칙 공리주의 접근법을 이용할 수 있다. 행위 공리주의 접근법에 따르면 자일 절단이 더 큰 효용을 창출하므로 정당화될 수 있다. 규칙 공리주의 접근법에 따르면 '긴급 상황에서 일부를 희생시켜 다수를 구하는 선택은 정당화될 수 있다'는 규칙에 따라 자일 절단이 정당화될 수 있다. 2. 황금률 윤리 황금률 윤리는 상대방의 입장에서 생각하고 행동하는 규범이다. 자일 절단 문제에서 로...2025.01.29
-
문화상대주의에 대한 비판적 논의2025.01.081. 문화상대주의 문화상대주의는 모든 신념, 풍습과 윤리가 개인이 속한 사회적 배경에 따라 상대적인 것이라는 견해입니다. 이에 따르면 '옳고 그름'은 문화에 따라 달리 결정되며, 어느 누구도 다른 사회의 풍습을 판단할 권리를 가질 수 없습니다. 그러나 이러한 문화상대주의에는 문제점이 있습니다. 문화상대주의가 문화의 옳고 그름, 즉 도덕성을 판단하지 않기 때문에 인권 침해나 비윤리적 행위를 정당화할 수 있습니다. 또한 문화상대주의가 특정 집단의 이익을 위해 악용되는 경우도 있습니다. 따라서 문화상대주의를 무조건적으로 받아들이기보다는 ...2025.01.08
-
간호관리학 윤리적 딜레마 사례2025.01.141. 간호윤리사례 47세 여성 이 00님은 외측 반월상 연골판 파열을 진단 받은 후 5병동에 입원하여 10월 13일 화요일 오후 3시 경에 수술이 예정되어 있었다. 시간에 맞춰 보호자와 함께 병실에서 준비를 다 마치고 대기하던 중 수술시간이 지난 이후에도 안내 해주지 않아 보호자와 환자는 하염없이 기다렸다. 이러한 무성의한 태도를 보인 간호사에게 화가 난 보호자는 간호사 스테이션에서 언성을 높이며 간호사와 보호자간의 윤리적 딜레마가 발생한 상황이다. 2. 윤리적 문제 기술 VS 보호자 설명의 의무: 왜 와서 설명을 안 해주는 거에요...2025.01.14
-
권력 획득을 위한 바람직한 전략2025.01.281. 권력 획득을 위한 부정적 방법 권력을 장악하기 위해 일부 개인이나 집단이 폭력과 강압, 기만과 허위 선전, 부패와 불법적 행위 등 부정적인 수단을 동원하는 사례를 제시하였습니다. 이러한 방식은 단기적으로는 효과적일 수 있지만, 장기적으로는 많은 문제를 야기합니다. 폭력과 강압은 인권 침해, 기만과 허위 선전은 국민 신뢰 저하, 부패와 불법 행위는 국가 운영의 투명성과 공정성 훼손 등의 문제를 초래합니다. 2. 윤리적인 권력 획득 전략 반면에 민주적 과정과 선거를 통해 국민의 지지를 얻고, 투명성과 청렴성을 유지하며, 국민의 요...2025.01.28
-
전문직 간호사 법적의무와 책임2025.01.131. 진료거부 금지의무 의료법 제 15조에 따르면 의료인 또는 의료기관 개설자는 진료나 조산 요청을 받으면 정당한 사유 없이 거부하지 못하며, 응급환자에게 응급의료에 관한 법률에 따라 최선의 처치를 해야 한다. 따라서 간호사는 정당한 사유 없이 진료 및 조산 요청을 거절할 수 없다. 2. 업무상 비밀유지 의무 의료법 제 19조와 제 21조에 따르면 의료인이나 의료기관 종사자는 업무 중 알게 된 타인의 정보, 기록, 비밀 등을 타인에게 누설하거나 보여줄 수 없다. 다만 환자 본인의 동의가 있거나 법령에 의해 요구되는 경우, 정당한 업...2025.01.13
-
사회복지행정가의 도덕적 고민(윤리적 딜레마)2025.01.121. 사회복지행정가의 윤리적 딜레마 사회복지행정가들은 윤리적 정당성을 갖는 의사결정을 요구하는 도덕적 딜레마에 일상적으로 직면하고 있다. 그들은 기관의 자원을 어떻게 배분할지, 부모의 친권을 박탈할지, 장애인을 가족에게 돌려보낼지 등 어려운 결정을 해야 한다. 이러한 선택들은 서로 상충되는 가치들을 내포하고 있어 윤리적 딜레마를 야기한다. 행정가들은 이러한 상황에서 명확한 윤리적 기준에 근거한 합리적인 선택을 해야 한다. 2. 사회복지 정책 및 제도의 윤리적 기반 사회복지 정책과 제도는 사회적 할당의 기초가 되는 다양한 원칙들에 기...2025.01.12
-
사례 3-3-2 간호사와 의사의 관계윤리2025.05.121. 간호사와 의사의 윤리적 쟁점 사례에서 간호사는 고관절 전치환술과 관련된 통증 완화제 처방의 통상적인 내용을 근거로 하여 환자가 고통을 덜 수 있도록 해야 한다는 윤리적 의식을 가지고 있다. 그래서 고통으로 몸부림 치는 환자의 통증을 덜어주기 위해 처방상 착오가 있었던 아닌지 확인했고, 추가적인 처방을 위해 의사에게 통증 처방에게 대해 물었던 것이다. 하지만 의사의 견해는 달랐다. 의사는 의사의 처방이 틀리지 않았음을 주장했고, 해당 환자의 경우 특이점(통증 완화제 처방과 관련된 문제 등)이 있기 때문에 이에 근거해 통증 완화제...2025.05.12
-
칸트의 의무윤리를 적용한 사형제 논의2025.01.201. 칸트의 의무 윤리 칸트는 의지의 자율에 따라 행해진 행위만을 선이라 보았으며, 도덕 법칙에 따른 자유의 사용을 윤리라고 정의했다. 그는 감정이나 욕망을 배제하고 오직 의무감으로 행한 행위만이 도덕적 행위라고 인정했으며, 이러한 의무감은 조건 없는 선한 의지인 선의지에 따른 행위라고 주장했다. 2. 칸트의 법철학과 사형제 칸트는 법을 '그 아래서 어떤 이의 의사가 자유의 보편적인 법칙에 따라 다른 이의 의사와 합일될 수 있는 조건들의 총체'라고 정의했다. 그는 윤리학만으로는 인간 사회에서 자유를 침해하는 것을 강제할 수 없기 때...2025.01.20
3 / 65
