총 397개
-
A+ CASE STUDY 급성신우신염 케이스 / 간호진단 5개 / 간호과정 2개 / 우선순위 근거有 / Acute pyelonephritis CASE2025.05.071. 급성신우신염 급성신우신염은 요로감염증 중에서 가장 심각한 질환으로 신장에 세균감염이 발생한 것이다. 급성신우신염은 활동성 세균감염이며, 급성 조직감염, 세뇨관 세포 괴사, 농양 형성과 연관된다. 급성신우신염의 원인균으로는 대장균(Escherichia coli)이 약 85%를 차지하며, 이 외에도 각종 세균, 바이러스, 진균(곰팡이) 등이 있을 수 있다. 급성신우신염은 항생제 치료 후 수일 내에 호전되므로, 급성신우신염 치료 시 안정을 취하는 것이 가장 중요하다. 2. 간호진단 간호진단으로는 감염 및 염증과 관련된 고체온, 감염...2025.05.07
-
AHP를 활용한 대학교 학생증 체크카드 선호도 분석2025.05.121. AHP 분석 방법 AHP(계층분석적 의사결정)은 다음과 같이 분석한다. 첫째, 의사결정 문제에 대한 기준을 설립하기 위해 문헌조사 및 주변 대학생들의 의견 수렴을 통해 기준을 설정하고 기준을 모두 포함하고 있는 대안들을 찾아서 서로 무게감이 비슷한 대안들로 구성한다. 둘째, 각 상위요인 및 하위요인에 대하여 1대1 쌍대비교를 실시하여 상대적 중요도와 우선순위를 도출한다. AHP기법은 절대적인 값이나 가중치를 측정하는 것이 아니고, 상대적 가치의 중요도를 비교하여 최종 가중치를 도출하는 기법이다. 2. 기준 및 대안 설정 본 연...2025.05.12
-
타당도와 신뢰도의 균형: 연구 설계와 결과 해석의 핵심2025.01.281. 타당도와 신뢰도의 개념 타당도는 연구가 측정하려는 개념을 얼마나 정확하게 측정하고 있는지를 나타내며, 신뢰도는 측정 도구가 일관되게 동일한 결과를 도출하는지를 의미합니다. 두 요소는 상호 보완적인 관계에 있으며, 하나가 높다고 해서 다른 하나가 반드시 높은 것은 아닙니다. 2. 실제 연구에서의 타당도와 신뢰도의 중요성 타당도가 높은 연구는 정책 결정과 실무 적용에 더 큰 영향을 미치며, 신뢰도가 높은 연구는 동일한 조건에서 반복된 연구에서도 유사한 결과를 도출할 수 있습니다. 또한 타당도와 신뢰도는 연구의 윤리성과도 밀접한 관...2025.01.28
-
교육훈련 분야에서 가장 널리 사용되는 세 가지 모형의 장단점 분석 및 공통적인 요구분석과정 설명2025.04.301. Ulschak의 모형 Ulschak의 모형은 감지된 요구, 의사결정권자, 분석 전단계, 분석, 실행, 평가, 피드백의 단계로 구분한다. 교육훈련과 관련된 요구를 분석하는 상황에 초점을 맞추고 있기 때문에 교육훈련 프로그램의 실행과 평가 과정을 포함시키고 있다. 의사결정권자를 모형에 포함시킴으로써 의사결정자의 영향력과 판단의 중요성을 부각시킨다. 요구분석의 결과와 교육프로그램 개발과의 연계를 강조한다. 장점은 의사결정권자의 역할과 요구분석 결과의 활용을 보여주지만, 결과를 교육의 요구에만 국한하여 적용하기 힘들다는 한계가 있다....2025.04.30
-
[A+자료] 지역사회간호학실습, 지역사회간호진단, 근로장간호진단, 지역사회간호진단, 산업장 간호문제, 간호과정 1개2025.01.211. 산업장 간호진단(문제) 도출 작업공정 중 분진(규산(석영), 유리섬유 포함) 및 금속류 발생. 주물사를 이용한 조형, 탈사, 후처리 작업 시 기기 작동음, 마찰음 등의 소음과 분진 및 금속류가 발생되고 있는 상태로 조사됨. 작업공정 중 분진노출과 관련된 호흡기 질환 위험성이 있음. 2. 사업 목표 설정 2024 호흡기질환 예방 프로그램 '콜록콜록! 기침 없는 상쾌한 사업장' 운영. 일반적 목표는 근로자 건강 보호 및 삶의 질 향상이며, 구체적 목표는 호흡기질환 발생 예방 계획 수립, 작업장 분진 노출 관리, 의료보상 비용 절감...2025.01.21
-
사회복지실천에서 윤리적 의사결정의 우선순위와 개인(클라이언트)의 자기결정권2025.05.141. 윤리적 의사결정 원칙과 우선순위 사회복지실천에서 윤리적 의사결정의 원칙과 우선순위에 대해 설명하고 있습니다. 생명보호, 자기결정과 자유, 사회정의와 공평, 사생활 보호와 비밀보장, 성실과 자기개방 등의 원칙을 제시하고 있으며, 이를 임신한 미성년자의 사례에 적용하여 설명하고 있습니다. 2. 클라이언트의 자기결정권 클라이언트의 자기결정권에 대한 사례를 제시하고 있습니다. 임신한 고등학생 C양이 출산과 거처에 대한 결정을 스스로 내리고 있는 상황에서, 사회복지사는 C양의 자기결정권을 존중해야 한다는 점을 설명하고 있습니다. 1. ...2025.05.14
-
인간중심설계 ) AHP(Analytic Hierarchy Process)는 의사결정 문제를 다중 기준으로 분석2025.01.211. AHP(Analytic Hierarchy Process) AHP(Analytic Hierarchy Process)는 의사결정 문제를 다중 기준으로 분석하여 가장 적합한 선택을 할 수 있도록 도와주는 방법이다. AHP는 각 기준과 대안 간의 상대적 중요도를 수치화하고 비교하여 최종적인 결정을 내릴 수 있도록 도와준다. AHP는 복잡한 의사결정 문제를 구조화하고 분석하는데 유용하며, 다양한 분야에서 활용되고 있다. AHP는 계층화, 상대적 중요도 평가, 일관성 검토, 가중치 계산, 최종 평가의 단계를 거친다. 2. 의사결정 문제 ...2025.01.21
-
사회복지 실천에서의 가치갈등과 해결전략2025.01.041. 가치갈등의 유형 사회복지 실천에서 발생할 수 있는 가치갈등의 유형에는 개인 vs 집단 가치, 자율성 vs 관리/감시, 서비스의 우선순위, 직업적 책임과 윤리 간의 충돌, 자원 할당과 공정성 간의 갈등 등이 있다. 이러한 가치갈등은 개인의 이익과 사회적 공공이익, 보호자와 보호대상의 권한과 책임, 제한된 자원의 배분, 전문적 책임과 윤리 등의 문제에서 발생한다. 2. 가치갈등의 해결책 가치갈등을 해결하기 위한 일반적인 대처방안으로는 개방적인 소통과 대화, 중재와 타협, 합리적 의사결정, 공감과 이해를 바탕으로 한 대화, 협력적 ...2025.01.04
-
우선순위 결정 및 대안 탐색2025.01.241. 정책목표 간 우선순위 결정 정책목표들 간의 관계를 이해하는 것이 중요합니다. 하나의 정책목표가 다른 정책목표의 상위목표이거나 하위목표인 경우, 같은 수준의 정책목표들이 상호 보완적으로 상위목표를 달성하는데 기여할 수 있는 경우, 하나의 목표 달성이 다른 목표 달성에 나쁜 영향을 미칠 수 있는 경우 등 다양한 관계가 존재합니다. 이러한 관계를 고려하여 달성가능성, 수요, 문제의 보편화 및 영향 등의 기준으로 우선순위를 결정해야 합니다. 2. 대안 탐색의 중요성 정책대안은 정책목표를 달성하기 위한 다양한 정책수단들의 배합을 의미합...2025.01.24
-
사회복지실천 현장에서 사회복지사가 겪게 되는 윤리적 가치와 딜레마 및 대처방안2025.05.071. 사회복지실천 현장의 윤리적 가치와 딜레마 사회복지실천 현장에서 사회복지사들은 클라이언트의 문제를 임상적 치료적 관점에서만 바라보는 경향이 있었으며, 윤리적 관점에서의 접근이 부족했다. 이로 인해 실천 과정에서 발생하는 윤리적 문제를 인식하고 대처하는 데 어려움을 겪었다. 윤리적 딜레마는 갈등적인 가치와 윤리 사이에서 선택과 결정을 해야 하는 상황을 의미한다. 2. 윤리적 딜레마 해결을 위한 위계순서 Loewenberg & Dolgoff(1988)는 윤리적 의무 간의 갈등 상황에서 고려해야 할 가치의 위계순서를 제시했다. 1순위...2025.05.07
2 / 40
