총 42개
-
아파트 시행사업 관련 사기죄 성립 여부2025.01.191. 사기죄의 성립 요건 사기죄는 사람을 속여서 재물을 받거나 이익을 취득하거나 다른 사람에게 재물을 받게 하거나 이익을 취득하게 하는 범죄이다. 이는 재물죄이면서 동시에 이득죄이기도 하다. 사기죄의 구성요건은 사람을 속여 재물을 받거나 이익을 취득한 경우, 10년 이하의 징역이나 2천만원 이하의 벌금이 부과된다. 또한, 제3자로 하여금 재물을 받거나 이익을 취득하게 한 경우에도 같은 형량이 적용된다. 미수범인 경우에도 처벌된다. 2. 소송사기의 성립 기준 소송사기는 법원을 속여 자기에게 유리한 판결을 얻음으로써 상대방의 재물 또는...2025.01.19
-
형법총론 형법 사례형2025.05.051. 살인죄의 성립 여부 병이 살인의 고의로 갑의 머리를 도끼로 내리쳤으나, 착오로 인해 정의 머리를 내리쳐 정이 사망하지 않은 경우, 병의 정에 대한 고의가 인정되는지 문제가 된다. 결과가 발생한 대상에 대해 고의를 인정할 수 있는지가 문제가 된다. 이에 대하여 정에 대한 병의 행위가 구체적 사실의 착오, 객체의 착오로 병의 정에 대한 살인의 고의가 인정되며, 살인미수죄가 인정된다고 판단한다. 2. 살인미수죄의 성립 여부 병이 살인의 고의로 정의 생명을 위태롭게 하는 행위를 직접 개시했으므로 실행의 착수를 충족하고, 살인행위는 있...2025.05.05
-
사실의 착오에서 부합이론2025.01.061. 구성요건적 착오 구성요건적 착오란 행위자가 주관적으로 인식·인용한 범죄사실과 현실적으로 발생한 객관적인 범죄사실이 일치하지 않는 경우를 말한다. 이러한 경우에는 형법 제13조에 의하여 발생사실에 대한 고의가 조각되는 것이 원칙이다. 또한 행위자가 인식했던 사실보다 중한 사실을 실현한 경우에는 형법 제15조 제1항에 의하여 발생사실인 중한 죄에 대한 고의가 조각된다. 2. 부합이론 부합이론은 인식사실과 발생사실이 어느 정도 부합하는 경우에 인식사실에 대한 고의를 발생사실에 대한 고의로 전용할 것인가의 문제이다. 구체적 부합설, ...2025.01.06
-
갑과 을의 절도죄 책임 논의2025.01.251. 절도죄의 성립 여부 갑과 을의 행위가 형법상 절도죄의 구성요건을 충족하는지 검토해야 한다. 객관적 구성요건으로 재물, 재물의 타인성, 절취행위가 필요하며, 주관적 구성요건으로 불법영득의사가 필요하다. 이 사안에서 갑과 을이 A의 인모를 훔쳐 다른 업체에 팔아넘긴 행위는 절도죄의 구성요건을 충족한다고 볼 수 있다. 2. 절도죄에 대한 책임 갑과 을은 공동정범으로 처벌받게 된다. 다만 갑의 경우 A와 직계존비속 관계이므로 친족상도례가 적용되어 형벌이 면제된다. 반면 을은 A와 친족관계가 아니므로 친족상도례가 적용되지 않아 절도죄에...2025.01.25
-
중지미수의 처벌근거에 관한 학설 검토2025.05.121. 중지미수의 개념 중지미수는 범죄의 실행에 착수하였으나 행위를 종료하지 못한 경우 또는 결과가 발생하지 아니한 때에 성립한다. 중지미수가 성립하기 위해서는 범죄행위의 실행의 착수가 이루어져야 하며, 실행에 착수한 범행을 자의로 중지 또는 결과 발생을 방지하여야 한다. 2. 중지미수의 법적 성격 중지미수는 형법 제26조에서 형의 필요적 감면 사유로 정하고 있다. 이에 대해 중지미수의 처벌근거에 대한 다양한 학설이 대립하고 있다. 3. 형사정책설 형사정책설은 중지미수의 처벌근거가 범죄의 기수를 방지하기 위한 형사정책적 목적을 가진다...2025.05.12
-
명예훼손죄의 성립 및 판단에 관한 자유주제2025.04.281. 명예훼손죄의 성립과 판단 명예훼손죄는 형법 제307조에 규정된 범죄로, 사실 적시 명예훼손죄와 허위 사실 적시 명예훼손죄로 구분된다. 명예훼손죄의 성립을 위해서는 객관적 구성요건(주체, 객체, 행위)과 주관적 구성요건(고의)이 충족되어야 한다. 또한 명예훼손죄는 위법성 조각사유가 인정되는 경우 처벌되지 않을 수 있다. 최근에는 온라인상에서의 명예훼손인 '사이버 명예훼손죄'가 문제가 되고 있는데, 이는 정보통신망법에 별도로 규정되어 있으며 형법상 명예훼손죄보다 처벌이 무겁다. 사이버 명예훼손죄의 성립을 위해서는 '사람을 비방할 ...2025.04.28
-
정당방위에 대한 설명2025.01.061. 정당방위의 개념 정당방위는 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 상당한 이유가 있는 행위를 말한다. 정당방위는 불법적인 공격에 대한 방어 행위로, 자기보호의 원리에 근거한다. 2. 정당방위의 성립요건 정당방위가 성립하기 위해서는 1) 현재의 침해, 2) 부당한 침해, 3) 자기 또는 타인의 법익 보호, 4) 방위의사, 5) 상당한 이유 등의 요건이 충족되어야 한다. 3. 일상생활에서의 정당방위 사례 일상생활에서 정당방위가 인정될 수 있는 사례로는 길에서의 묻지마 폭행, 술 취한 사람의 공격 등이 있...2025.01.06
-
정당방위의 성립요건에 대하여 약술하시오2025.01.151. 정당방위의 개념 정당방위는 형법상 자신의 법익을 보호하기 위해 부득이하게 행한 행위를 정당화하는 중요한 법적 개념입니다. 정당방위는 법률적으로 인정된 방어행위로, 그 행위가 법적으로 용인될 수 있는 이유는 타인의 부당한 침해로부터 자신을 보호하는 행위이기 때문입니다. 2. 정당방위의 요건 정당방위가 법적으로 인정되기 위해선 몇 가지 요건을 충족해야 합니다. 이와 같은 요건은 법적 판단의 기준을 제공하며, 방어 행위가 정당성을 갖추었는지를 평가하는 데 중요한 역할을 합니다. 요건에는 침해 행위의 존재, 부득이한 상황, 적절성과 ...2025.01.15
-
형사법의 지도원리에서 실체적 진실주의와 위법증거의 증거능력2025.01.211. 형사법의 지도원리와 실체적 진실주의 형사법은 국가 공권력이 개인의 자유와 권리를 제한할 수 있는 강력한 법이므로, 실체적 진실주의가 가장 중요한 지도원리이다. 국가는 개인에게 형벌을 가할 때 합당한 이유와 객관적으로 증명할 수 있는 진실이 필요하다. 과거 권위적이고 강압적인 수사로 인한 잘못된 재판 사례를 통해 실체적 진실주의의 중요성을 확인할 수 있다. 2. 위법하게 수집된 증거의 증거능력 법원은 위법하게 수집된 증거에 증거능력을 인정하지 않는다. 이는 공정한 판결을 위해 실체적 진실이 필요하기 때문이다. 위법한 증거로 인해...2025.01.21
-
형법총론 형법 사례형(위법성 조각사유 및 책임 조각사유 작성)2025.05.051. 동호의 중상해죄 정범 성립 여부 동호는 유봉이 약으로 송화에게 해를 가하려 한다는 의중을 간파했고, 상해의 고의를 가지고 약을 먹게 하였으므로 중상해죄의 죄책을 진다. 2. 유봉의 중상해죄 간접정범 성립 여부 유봉은 동호를 이용하여 송화에 대한 범죄를 실행하였으므로 중상해죄 간접정범의 미수로 처벌한다. 3. 이웃 사내의 주거침입죄 및 폭행죄 성립 여부 이웃 사내의 위법성 검토 시 정당방위의 객관적 요건이 충족되지 않아 위법성은 조각되지 않으므로 책임에서 법률의 착오 중 위법성조각사유의 전제사실의 착오의 처리에 따라 과실책임만을...2025.05.05
2 / 5
