총 101개
-
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오2025.01.131. 국세부과 제척기간 국세부과 제척기간은 국세청과 납세자 간의 중요한 법적 개념으로, 국세 부과 과정에서의 유효 기간을 규정한다. 이 개념은 납세자에 대한 과세청구서가 발행된 날로부터 특정 기간이 경과한 후에 해당 국세 부과 기간이 종료되었음을 나타낸다. 이를 통해 국세청은 일정 기간 동안 납세자에 대한 세금을 부과하고, 이 기간이 지나면 국세징수권을 행사할 수 있는 권한을 상실하게 된다. 2. 국세징수권 소멸시효 국세징수권 소멸시효는 세무 체계에서 중요한 법적 개념으로, 국세를 징수하기 위한 국가의 권리에 대한 유효 기간을 규정...2025.01.13
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장 가능성 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.221. 실질과세원칙 실질과세원칙은 법적 형식보다 경제적 실질을 중시하는 원칙으로, 조세 회피를 방지하고 공평한 과세를 실현하는 데 중요한 역할을 한다. 이 원칙은 주로 과세관청이 적용하지만, 납세자도 일부 경우에 이를 주장할 수 있다. 납세자가 실질과세원칙을 주장할 수 있는 경우는 과세관청이 경제적 실질을 무시하고 형식에 치중하여 부과한 과세에 대해 이의를 제기할 때이다. 법원 판례에서도 납세자의 실질과세원칙 주장이 일부 인정된 바 있다. 2. 조세회피와 실질과세원칙 조세회피는 법적으로 허용된 범위 내에서 세금을 줄이기 위한 행위를 ...2025.01.22
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장의 타당성2025.01.271. 실질과세원칙의 개념과 중요성 실질과세원칙은 법적 형식보다는 경제적 실질을 우선시하는 원칙으로, 조세의 공정성과 효율성을 증진시키고 조세회피를 방지하는 데 중요한 역할을 한다. 실질과세원칙을 준수하는 국가에서는 조세 정의 실현률이 약 40% 더 높고, 조세 징수의 효율성이 평균 20% 향상되는 것으로 나타났다. 2. 조세회피와 실질과세원칙의 관계 실질과세원칙은 조세회피를 방지하는 데 핵심적인 역할을 한다. 실질과세원칙을 적용하면 조세회피를 목적으로 한 거래나 기업 구조를 과세 대상에서 제외하거나 추가 과세할 수 있어, 조세회피를...2025.01.27
-
세법4공통 납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론 기초하여 본인견해를 제시할 것2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 조세법 해석에서 거래의 실질적 내용을 중시하는 법리입니다. 이 원칙에 따라 과세는 명목상 형식이 아닌, 거래의 경제적 실질에 맞추어 이루어져야 합니다. 이는 세법이 과세 대상의 경제적 실질을 반영하고 공정하게 적용되도록 하는 목적을 가지고 있습니다. 납세자도 과세 당국에 대해 형식이 아닌 실질을 기준으로 세금을 산정해야 한다고 주장할 수 있습니다. 2. 조세회피 조세회피는 납세자가 세법의 허점을 이용해 합법적이나 부당하게 세금을 줄이려는 행위입니다. 조세회피 목적의 거래는 형식적으로는 법을 준수하는 ...2025.01.26
-
국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대한 비교 설명2025.01.201. 국세부과 제척기간 국세부과 제척기간은 세법에서 일정한 기간 안에서만 세금을 부과할 수 있도록 하고 그 기간이 지나면 세금을 부과할 수 없도록 하는 제도입니다. 제척기간이 만료되면 국가의 부과권이 소멸되며, 납부 의무도 소멸하게 됩니다. 제척기간은 세목에 따라 다르지만 일반적으로 5년, 7년 또는 10년입니다. 2. 국세징수권 소멸시효 국세징수권 소멸시효는 국세징수를 목적으로 하는 권리를 일정 기간 동안 행사하지 않으면 해당 권리가 소멸하는 제도입니다. 국세징수권의 소멸시효 기간은 5억원 이상의 국세는 10년, 5억원 미만의 국...2025.01.20
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 세법규정을 해석, 적용함에 있어 형식과 실질이 불일치할 경우 실질에 따라 해석, 적용해야 한다는 원칙이다. 실질과세원칙의 '실질'에 대해서는 법적실질설과 경제적실질설이 대립되어 왔으며, 판례는 절충설을 취하고 있다. 실질과세원칙은 조세평등주의를 실현하기 위한 수단으로 발전되어 왔으며, 조세법률주의와의 관계에서 논란이 있어왔다. 2. 조세회피목적 조세회피행위에 대한 세법적 규제는 국세기본법 제14조, 상속세및증여세법 제2조 제4항, 국제조세조정에관한법률 제2조의2 등의 일반규정과 부당행위계산부인 등의 ...2025.01.26
-
이전가격세제와 부당행위계산부인의 공통점과 차이점 비교 및 개선방안2025.04.271. 이전가격세제 이전가격세제는 다국적기업의 국제 거래에서 이전가격을 조작하여 조세회피하는 것을 방지하기 위한 제도입니다. 이전가격세제에서는 '정상가액'이라는 개념을 사용하여 독립기업 간 거래가격을 기준으로 과세하고 있습니다. 2. 부당행위계산부인제도 부당행위계산부인제도는 국내 거래에서 특수관계자 간 거래로 인해 조세부담이 부당하게 감소된 경우 이를 부인하고 '시가'를 기준으로 과세하는 제도입니다. 시가 개념의 불명확성, 가변성, 일회성 등의 한계점이 있습니다. 3. 이전가격세제와 부당행위계산부인제도의 공통점 두 제도는 모두 납세자...2025.04.27
-
세무공무원의 납세고지서 송달 사례 분석2025.04.271. 국세기본법상 서류의 송달방법 공시송달은 재판절차 혹은 행정절차에서 송달할 주소를 알 수 없는 경우에 송달할 서류를 게시해 놓고서 일정 기간이 지나면 송달이 된 것으로 간주하고 있는 제도이다. 본 사례에서 세무공무원이 두 차례 납세의무자의 집을 방문했으나 납세의무자가 문을 열어주지 않은 것은 납세고지서를 피하려는 행위로 볼 수 있으므로, 세무서 게시판에 공시송달을 한 것은 적법한 것으로 판단된다. 2. 납세고지의 개념과 법적 성격 납세고지서는 세입징수관이 과세 연도, 세목, 세액 및 그 산출 근거, 납부 기한과 납부 장소를 명시...2025.04.27
-
조세 구제제도 조세불복제도2025.05.021. 조세불복제도의 의미 조세불복제도란 납세자의 권리를 보호하기 위한 제도로, 조세 납부 이전에 권리를 구제하는 사전적 권리구제제도와 조세 납부 이후에 권리를 구제하는 사후적 권리구제제도가 존재합니다. 2. 조세불복제도의 유형 조세불복제도의 유형에는 사전적 권리구제와 사후적 권리구제가 있습니다. 사전적 권리구제제도로는 과세전적부심사가 있으며, 사후적 권리구제제도로는 이의신청, 심사청구, 심판청구, 행정소송 등이 있습니다. 3. 조세불복제도의 특징 조세불복제도의 특징은 다음과 같습니다. 국세의 경우 조세심판전치주의가 적용되어 이의신청...2025.05.02
-
세무공무원의 상속세 부과처분 제척기간 임박 시 납세고지서 송달 방법2025.05.031. 상속세 부과처분 제척기간 세무공무원인 甲은 상속세에 대한 부과처분 제척기간이 임박하자 납세의무자의 집에 두 번 방문하였다. 두 번의 방문 모두 납세의무자가 집에 있었으나, 납세의무자가 정당한 사유 없이 문을 열어주지 않아 납세고지서를 전달하지 못하였다. 이에 세무공무원인 甲은 세무서 게시판에 공시송달을 하였다. 2. 국세기본법상 서류 송달 방법 현행 국세기본법에 따르면 납세고지서는 송달을 받아야 하는 납세자에게 도달한 시점부터 효력이 발생한다. 다만 전자송달의 경우 송달을 받은 사람이 지정한 전자우편주소에 입력된 때에 그러한 ...2025.05.03
2 / 11
