
세무공무원의 상속세 부과처분 제척기간 임박 시 납세고지서 송달 방법
본 내용은
"
세무공무원인 甲은 상속세에 대한 부과처분 제척기간이 임박하자 납세의무자의 집에 두 번 방문
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.03.15
문서 내 토픽
-
1. 상속세 부과처분 제척기간세무공무원인 甲은 상속세에 대한 부과처분 제척기간이 임박하자 납세의무자의 집에 두 번 방문하였다. 두 번의 방문 모두 납세의무자가 집에 있었으나, 납세의무자가 정당한 사유 없이 문을 열어주지 않아 납세고지서를 전달하지 못하였다. 이에 세무공무원인 甲은 세무서 게시판에 공시송달을 하였다.
-
2. 국세기본법상 서류 송달 방법현행 국세기본법에 따르면 납세고지서는 송달을 받아야 하는 납세자에게 도달한 시점부터 효력이 발생한다. 다만 전자송달의 경우 송달을 받은 사람이 지정한 전자우편주소에 입력된 때에 그러한 송달을 받아야 하는 사람에게 도달한 것으로 본다. 납세고지서 송달에는 현실적인 수령행위가 요구된다.
-
3. 공시송달의 요건과세관청은 납세고지서 발송 전에 주민등록상의 주소지에 납세자가 실제 거주하는지 여부를 선량한 관리자의 주의를 다하여 조사한 후, 그 조사 결과 확인된 거주지로 납세고지서를 발송해야 한다. 세무서의 게시판은 납세자의 주 거주지도 아니며, 또한 납세자가 이 게시판에 올라온 자료를 확인했다는 보장이 없다.
-
1. 상속세 부과처분 제척기간상속세 부과처분 제척기간은 상속세 납세의무자의 권리보호와 과세당국의 과세권 행사 사이의 균형을 모색하는 중요한 제도입니다. 제척기간은 상속세 부과처분의 시효를 규정하여 납세의무자의 법적 안정성을 보장하는 한편, 과세당국이 적정한 시기에 과세권을 행사할 수 있도록 하는 기능을 합니다. 다만 제척기간이 지나치게 짧거나 길 경우 납세의무자 또는 과세당국의 권리가 침해될 수 있으므로, 이를 적절히 조율할 필요가 있습니다. 상속세 부과처분 제척기간에 대한 논의에서는 납세의무자의 권리보호와 과세당국의 과세권 행사 사이의 균형을 고려하여 합리적인 제도 설계가 이루어져야 할 것입니다.
-
2. 국세기본법상 서류 송달 방법국세기본법상 서류 송달 방법은 납세의무자의 권리보호와 과세행정의 효율성 제고를 위해 중요한 제도입니다. 서류 송달 방법에는 직접 송달, 우편 송달, 공시 송달 등 다양한 방식이 있는데, 각각의 방식은 납세의무자의 권리보호와 과세행정의 효율성 제고라는 두 가지 목적을 달성하기 위해 적절히 활용되어야 합니다. 예를 들어 직접 송달은 납세의무자의 권리보호에 효과적이지만 행정 비용이 많이 들 수 있고, 공시 송달은 행정 효율성을 높일 수 있지만 납세의무자의 권리보호가 약화될 수 있습니다. 따라서 이러한 장단점을 고려하여 상황에 맞는 적절한 송달 방식을 선택하는 것이 중요할 것입니다.
-
3. 공시송달의 요건공시송달은 납세의무자의 소재를 알 수 없거나 그 밖의 사유로 인해 직접 송달이 어려운 경우에 활용되는 송달 방식입니다. 공시송달의 요건은 납세의무자의 권리보호와 과세행정의 효율성 제고라는 두 가지 목적을 균형있게 달성하기 위해 엄격히 규정되어 있습니다. 구체적으로 공시송달의 요건에는 납세의무자의 소재 불명, 송달 불능, 송달 거부 등이 포함됩니다. 이러한 요건이 충족되어야만 공시송달이 허용되며, 이를 통해 납세의무자의 권리보호와 과세행정의 효율성을 동시에 확보할 수 있습니다. 다만 공시송달의 요건이 지나치게 엄격하거나 느슨할 경우 각각 납세의무자의 권리 침해 또는 과세행정의 비효율성이 발생할 수 있으므로, 이에 대한 균형 있는 접근이 필요할 것입니다.
-
세법 ) 세무공무원인 甲은 상속세에 대한 부과처분 제척기간이 임박하자 납세의무자의 집에 두 번 방문(4월 1일, 4월 8일)하였다. 5페이지
세법세무공무원인 甲은 상속세에 대한 부과처분 제척기간이 임박하자 납세의무자의 집에 두 번 방문(4월 1일, 4월 8일)하였다. 두 번의 방문 모두 납세의무자가 집에 있었으나, 납세의무자가 정당한 사유 없이 문을 열어주지 않아 납세고지서를 전달하지 못하였다. 이에 세무공무원인 甲은 세무서 게시판에 공시송달을 하였다. 이러한 경우 납세고지서의 송달이 적법한 것인지에 대해서 설명하시오.세법세무공무원인 甲은 상속세에 대한 부과처분 제척기간이 임박하자 납세의무자의 집에 두 번 방문(4월 1일, 4월 8일)하였다. 두 번의 방문 모두 납세의무...2021.01.06· 5페이지 -
세무공무원인 甲은 상속세에 대한 부과처분 제척기간이 임박하자 납세의무자의 집에 두 번 방문(4월 1일, 4월 8일)하였다. 두 번의 방문 모두 납세의무자가 집에 있었으나, 납세의무자가 정당한 사유 없이 문을 4페이지
세법세무공무원인 甲은 상속세에 대한 부과처분 제척기간이 임박하자 납세의무자의 집에 두 번 방문(4월 1일, 4월 8일)하였다. 두 번의 방문 모두 납세의무자가 집에 있었으나, 납세의무자가 정당한 사유 없이 문을 열어주지 않았다. 결국 세무공무원은 납세의무자가 집에 있음을 알고 있었지만 납세의무자가 문을 열어주지 않아 납세고지서를 전달하지 못하였다. 이에 세무공무원인 甲은 세무서 게시판에 공시송달을 하였다. 이러한 경우 납세고지서의 송달이 적법한 것인지에 대해서 설명하시오.서론사례에 와 같이 상속세 부과처분 제척기간에 따른 공시송달 ...2024.07.16· 4페이지 -
세무공무원인 갑은 납세의무자가 상속세 부과처분 제척기간이 임박하자 납세고지서의 수령을 회피하기 위하여 고지서 수령 약속을 어기고 일부러 집을 떠나 있으면서 그 동거인들이 아파트 문을 열어주지 않자 아파트 문틈으로 납세고지서를 투입하였다 이러한 경우 납세고지서의 송달이 적합한 것인지에 대해서 설명하시오 3페이지
세무공무원인 갑은 납세의무자가 상속세 부과처분 제척기간이 임박하자 납세고지서의 수령을 회피하기 위하여 고지서 수령 약속을 어기고 일부러 집을 떠나 있으면서 그 동거인들이 아파트 문을 열어주지 않자 아파트 문틈으로 납세고지서를 투입하였다 이러한 경우 납세고지서의 송달이 적합한 것인지에 대해서 설명하시오Ⅰ. 서론 (문제의 제기)상속세 부과처분의 경우 제척기간내에 부과처분 고지가 이루어지지 아니한 상태로 제척기간이 경과하게 되면 상속세 부과처분의 효력이 장래를 향해 소멸하게 되므로 고지행위가 제척기간내에 이루어졌는지가 주요 논점이 된다....2021.07.16· 3페이지 -
세무공무원인 甲은 납세의무자가 상속세 부과처분 체적기간이 임박하자 납세고지서의 수령을 회피하기 위하여 고지서 수령 약속을 어기고 일부러 집을 떠나 있으면서 그 동거인들이 아파트 문을 열어주지 않자 아파트 문틈으로 납세고지서를 투입하였다. 이러한 경우 납세고지서의 송달이 적법한 것인지에 대해서 설명하시오. 4페이지
세법과제 : 세무공무원인 甲은 납세의무자가 상속세 부과처분 체적기간이 임박하자 납세고지서의 수령을 회피하기 위하여 고지서 수령 약속을 어기고 일부러 집을 떠나 있으면서 그 동거인들이 아파트 문을 열어주지 않자 아파트 문틈으로 납세고지서를 투입하였다. 이러한 경우 납세고지서의 송달이 적법한 것인지에 대해서 설명하시오.학과 :이름 :- 목차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 송달의 방법과 효력2. 문제의 송달이 적합한가?Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론상속세 부과처분에 관한 내용이고 부과고지가 체적기간에 이루어지지 않게 되면 상속세 부과처분 효력...2022.08.01· 4페이지 -
세무공무원인 甲은 상속세에 대한 부과처분 제척기간이 임박하자 납세의무자의 집에 두 번 방문(4월 1일, 4월 8일)하였다. 두 번의 방문 모두 납세의무자가 집에 있었으나, 납세의무자가 정당한 사유 없이 문을 열어주지 않아 납세고지서를 전달하지 못하였다. 이에 세무공무원인 3페이지
세법 세무공무원인 甲은 상속세에 대한 부과처분 제척기간이 임박하자 납세의무자의 집에 두 번 방문(4월 1일, 4월 8일)하였다. 두 번의 방문 모두 납세의무자가 집에 있었으나, 납세의무자가 정당한 사유 없이 문을 열어주지 않아 납세고지서를 전달하지 못하였다. 이에 세무공무원인 甲은 세무서 게시판에 공시송달을 하였다. 이러한 경우 납세고지서의 송달이 적법한 것인지에 대해서 설명하시오. Ⅰ. 서론 세법은 국가나 지방자치단체가 특정한 목적을 위해서 일반 국민에게 걷는 금전이나 재물, 즉 조세에 관한 법을 일 컫는말이다. 말 그대로 세금과...2023.01.19· 3페이지