총 49개
-
(철학의이해) 교재와 강의 2장을 공부하고 교재 52페이지의 2번문제 (인간은 이성적인 존재인가2025.01.251. 플라톤의 인간관 플라톤은 인간을 동물과는 구별되는 고차원적인 존재로 이해했다. 인간은 이성을 가지고 있어 본능과 욕망을 통제할 수 있으며, 사물을 객관화하여 탐구할 수 있는 능력이 있다. 플라톤은 인간의 본질이 영혼에 있고, 영혼의 본질은 이성이라고 보았다. 2. 아리스토텔레스의 인간관 아리스토텔레스 역시 인간이 이성을 가지고 있다는 점에서 인간다운 존재라고 보았다. 그는 인간의 미덕이 중용이라고 생각했으며, 중용을 가지기 위해서는 교육과 훈련이 필요하다고 주장했다. 이는 인간이 다른 사람과 더불어 살아가는 존재이기 때문에 사...2025.01.25
-
아리스토텔레스의 덕윤리를 적용한 양성평등 논의2025.05.121. 양성평등의 내용 양성평등은 남녀가 동등한 사회적 조건과 지위, 권리, 의무를 갖는 것을 의미합니다. 기회의 평등, 비례적 평등, 수량적 평등 등으로 구분할 수 있습니다. 2. 아리스토텔레스의 덕윤리학 아리스토텔레스는 의무와 규칙, 행위의 귀결보다는 덕과 성격을 강조하였습니다. 교육을 통해 형성되는 지성적 덕과 습관을 통해 형성되는 품성적 덕을 구분하였으며, 중용을 강조하였습니다. 3. 기독교 윤리 기독교 윤리는 신의 계시에 비추어 인간의 행위와 사고를 파악하고자 합니다. 성경에서 제시하는 규범과 예수의 교설을 중요하게 여깁니다...2025.05.12
-
정의란 무엇인가 마이클 샌델 핵심 요약본2025.01.171. 정의의 개념 정의에 대한 다양한 관점을 소개하고 있다. 고대의 정의론은 미덕에서 출발하지만 근현대의 정의론은 자유에서 출발한다. 정의에는 선택뿐 아니라 미덕도 포함된다는 생각이 깊이 뿌리박혀 있다. 정의를 이해하는 세 가지 방식으로 보편적 인권 존중, 행복 극대화, 자유 존중 등이 제시되고 있다. 2. 공리주의와 그 한계 공리주의는 행복 극대화를 추구하지만 개인의 권리를 존중하지 않는다는 한계가 있다. 또한 모든 가치를 단일한 척도로 환산하려 한다는 문제점이 있다. 공리주의에 대한 비판으로 개인의 권리와 다양한 가치 기준의 필...2025.01.17
-
아리스토텔레스의 미덕 윤리학이라는 렌즈로 본 양성평등2025.05.101. 아리스토텔레스의 미덕 윤리학 아리스토텔레스의 덕 윤리학은 행복 또는 인간 번영을 달성하기 위한 수단으로서 도덕적 덕의 함양을 중심으로 한다. 그는 미덕이란 개인이 이성과 실천적 지혜에 따라 유덕하게 행동하도록 이끄는 성격의 습관이라고 믿었다. 아리스토텔레스는 용기, 절제, 정의, 관대함과 같은 다양한 덕목을 그가 좋은 삶을 사는 데 필수적이라고 여겼다. 2. 양성평등의 개념 양성평등이란 성별에 관계없이 개인을 공정하고 공평하게 대우하는 것을 말한다. 여기에는 성에 기반한 차별을 영속시키는 제도적 편견, 고정관념 및 사회적 규범...2025.05.10
-
생활과 윤리 기출 문제 제시문(서양윤리적 접근)2025.05.101. 칸트의 윤리학 칸트는 인간을 목적 그 자체로 대해야 한다고 주장했다. 그에 따르면 도덕적 행위는 의무감에서 비롯되어야 하며, 선의지만이 무제한적으로 선하다고 여겨질 수 있다. 또한 그는 도덕 법칙이 이성적 존재자에게 의무의 법칙이라고 보았다. 2. 아퀴나스의 윤리학 아퀴나스는 인간에게 자신의 고유한 본성에 따라 선으로 향하는 성향이 내재되어 있다고 보았다. 따라서 우리는 신이 인간에게 부여한 본성에서 나온 '선을 추구하고 악을 피하라'는 원리에 따라 행동해야 한다. 3. 벤담의 공리주의 벤담은 공리의 원리에 따라 행위의 옳고 ...2025.05.10
-
미디어윤리 요약정리2025.01.201. 포터박스-윤리적 결정의 순차적인 4단계 포터박스는 윤리적 결정을 위한 4단계 모델을 제시했다. 1) 정의: 사건의 세부사항, 재판 상황 등을 포함한 상황 묘사 2) 가치: 법에 순응하는지, 직업 가치에 순응하는지, 신념의 가치인지 등을 고려 3) 원칙: 진실보도의 원칙인지, 타인 존중의 원칙인지 등을 고려 4) 충성: 보도를 통해 어느 편의 가치/이익을 더 대변하는지를 고려한다. 2. 윤리적 결정을 뒷받침하는 이론 1) 아리스토텔레스의 중용, 공자의 황금 중용: 도덕적 미덕은 실용적 지혜에 의해 결정되는 중간 상태 2) 칸트의...2025.01.20
-
[A+레포트]아스트로텔레스를 통해 본 한국 시민사회 고찰2025.01.131. 아리스토텔레스의 정체 논의 아리스토텔레스는 정치공동체인 폴리스를 설명하기 위해 다른 공동체와 인간의 본성에 대해 논의했다. 그는 공동체가 인간에게 필수적이며, 개인의 중요성을 인정하되 국가가 우선한다고 보았다. 또한 정체를 권력구조와 목적에 따라 6가지로 분류했는데, 공익을 추구하는 군주정, 귀족정, 혼합정을 좋은 정체로 보았다. 특히 혼합정은 민주정과 과두정의 결합으로, 중산층의 역할이 중요하다고 강조했다. 2. 아리스토텔레스의 민주정 논의 아리스토텔레스의 민주정은 현대 민주주의와 차이가 있다. 그는 민주정을 평등과 자유를 ...2025.01.13
-
철학의 이해 - 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성: 이성적 존재 vs. 욕망하는 존재 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트, 홉스, 흄, 프로이트 등의 철학자들이 인간의 본성에 대해 다양한 견해를 제시했다. 플라톤은 이성이 중심이 되는 영혼의 삶을 인간다운 삶으로 보았고, 아리스토텔레스는 이성을 잘 발휘하여 중용의 덕을 실현하는 것이 중요하다고 보았다. 칸트는 인간이 자연의 입법자이자 도덕의 입법자라고 주장했으며, 정언명령을 통해 도덕적 행위를 강조했다. 홉스는 인간의 이기심과 자기보존 욕구에 주목했고, 흄은 감정이 이성보다 우위에 있다고 보았다. 프로이트는 무의식이 인...2025.01.24
-
플라톤의 혼합 정치를 통한 대한민국 민주주의 개혁2025.11.171. 플라톤의 혼합 정치 플라톤은 철인 통치가 현실적으로 불가능함을 인식하고, 군주국가와 민주국가의 장점을 결합하는 혼합국가를 제시했다. 극단적인 지배(페르시아의 군주국가)와 극단적인 자유(아테네의 민주국가)를 지양하고, 중용의 원리에 따라 적절한 지배와 적절한 자유를 결합시킨 현실적으로 실현가능한 차선의 국가형태이다. 2. 대한민국 민주주의의 문제점 대한민국은 민주주의를 표방하지만 제왕적 대통령제로 인해 대통령에게 권력이 집중되어 있다. 헌법상 주권은 국민에게 있으나 현실은 상이하다. 또한 정경유착은 과거 경제발전 과정에서 형성된...2025.11.17
-
조지훈 시인의 시론과 문학세계2025.11.161. 조지훈의 순수시론 조지훈은 해방 직후 혼탁한 상황 속에서 시인의 긍지를 지키기 위해 '순수'를 강조했다. 그가 말하는 순수는 '전인간적 공감성'에 뿌리를 두며, 사상성의 예술화를 거쳐야만 시의 순수성을 유지할 수 있다고 주장했다. 조지훈은 민족시의 길은 순수시에 대한 지향뿐이며, 이는 이데올로기의 충동에서 벗어나 시운동의 근본을 세우려는 노력이었다. 그는 시를 통해 민족을 말하기 전에 시 자체에 대한 본질적 인식이 선행되어야 함을 주장했다. 2. 민족문학으로서의 순수문학 조지훈은 순수문학으로서의 민족문학 또는 민족문학으로서의 ...2025.11.16
2 / 5
