총 36개
-
온라인서비스제공자의 저작권 침해 책임2025.01.221. 온라인서비스제공자의 역할과 중요성 온라인서비스제공자는 이용자가 선택한 저작물을 전달하거나 이용자들이 정보통신망에 접속하여 저작물을 복제·전송할 수 있도록 서비스를 제공하는 자를 말한다. 온라인서비스제공자는 디지털 환경 및 온라인 환경에 있어서 현재의 기술로는 불가결한 요소이며, 서비스제공자가 없다면 일단 온라인 환경에 접근할 수가 없다. 또한 이는 헌법에서 보장하고 있는 '알 권리 내지 정보 접근의 권리'를 실현시켜 참여 민주주의를 활성시키는 데 지대한 역할을 하고 있다는 점에서 중요하다. 2. 온라인서비스제공자의 저작권 침해...2025.01.22
-
디지털사진의 정의와 그 특징을 설명하고, 현대 사회에서 이것의 긍정적이고 부정적인 영향과 그 해결 방안2025.05.141. 디지털사진의 정의 디지털사진은 불연속적인 0과 1이라는 숫자를 통해서 표현이 된다. 이미지 정보는 컴퓨터가 인식할 수 있는 기계어인 2진법으로 농도와 색채 등이 입력되기 때문에 연산을 통해 시각적인 표현이 가능한 것이 바로 디지털사진이라고 정의할 수 있다. 2. 디지털사진의 특징 디지털사진의 가장 큰 특징은 촬영한 후 바로 이를 확인할 수 있다는 것이다. 디지털사진은 카메라를 컴퓨터에 연결하여 모니터에서 즉시 확인이 가능하다. 디지털사진은 해상도의 손실없이 가공을 하기 쉬우며 그래픽 프로그램을 통해서 이미지에 리터칭을 할 수 ...2025.05.14
-
사이트주소 링크와 임베디드 링크의 저작권 침해에 대한 조사2025.01.041. 사이트 주소 링크와 저작권 침해 사이트 주소 링크는 특정 웹페이지로의 직접적인 연결을 제공하는 하이퍼링크의 한 형태로, 해당 페이지의 URL 주소를 가리킵니다. 이러한 링크를 통해 사용자는 원하는 사이트로 쉽고 빠르게 접근할 수 있습니다. 하지만 사이트 주소 링크는 웹페이지의 주소 자체를 제공하고, 이를 통해 원본 사이트의 저작물에 직접 접근이 가능하므로, 이는 원본 사이트의 저작권 침해로 이어질 수 있습니다. 따라서 사이트 주소 링크를 사용할 때에는 저작권자의 명시적인 동의를 받거나, 합법적인 방법을 통해 사용해야 합니다. ...2025.01.04
-
소셜미디어 상의 저작권 침해 사례와 대응 방안2025.05.031. 저작권 침해 사례 이 사례는 작가 이외수의 트위터 글을 무단으로 복제하여 전자책으로 제작한 사례입니다. 법원은 트위터 글도 저작물로 인정하였고, 이를 무단으로 복제 및 전송한 행위를 저작권 침해로 판단하였습니다. 이를 통해 소셜미디어 상의 콘텐츠도 저작권의 보호 대상이 될 수 있음을 알 수 있습니다. 2. 저작권 침해에 대한 처벌 이 사례에서 법원은 저작권 침해 행위에 대해 500만 원과 1,000만 원의 벌금을 선고하였습니다. 그러나 저자는 이러한 처벌이 다소 가볍다고 지적하며, 저작권법상 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 ...2025.05.03
-
한국 인터넷 회사 A의 별스타그램 서비스와 유명가수 B의 음원 저작권 침해 사례2025.01.161. 저작권 침해 한국 인터넷 회사 A는 별스타그램이라는 SNS 동영상 서비스를 제공하고 있다. 유명가수 B는 자기가 직접 작곡, 작사, 노래까지 한 음반 X를 발표하고 뮤직 비디오를 별스타그램에 올렸다. 일반인 C가 A와 B의 허락없이 X의 음원을 추출하여 개인적 목적으로 저장하여 듣고 있다. 이 경우 C의 행위는 저작권 침해에 해당하며, 민사 및 형사 책임을 질 수 있다. 저작권 침해는 창작자의 권리를 보호하고 창작 활동을 장려하기 위해 강력히 제재되는 범죄이다. 2. 저작권법 저작권은 창작자의 권리를 보호하기 위한 법적 제도로...2025.01.16
-
조선대 [유튜브와 sns에서 저작권 과제] A+2025.05.051. 저작권 침해 개인이 운영하는 SNS에 유명인사의 글이나 그림을 올리는 경우 저작권 침해 여부를 검토한다. 저작물의 요건, 저작권자의 권리, 저작권 침해 사례, 저작권 침해에서 벗어날 수 있는 경우 등을 설명한다. 2. 저작물의 요건 저작물이 되기 위해서는 독창성과 외부 표현이 필요하다. 아이디어는 저작물이 아니며, 유형적 고정이 필요하지 않다. 3. 저작권자의 권리 저작자는 저작재산권과 저작인격권을 가지며, 저작권은 무방식주의에 따라 저작한 때부터 발생한다. 저작권 등록은 공시효과가 있다. 4. 저작권 침해 사례 타인의 저작물...2025.05.05
-
버스킹과 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 토론2025.01.151. 버스킹의 저작권 침해 여부 버스킹은 다양한 음악적 재능을 가진 아티스트들이 공공장소에서 자신의 음악을 공연하는 활동으로, 많은 사람들에게 즐거움을 주고 아티스트들에게는 자신을 알릴 수 있는 기회를 제공합니다. 그러나 저작권 침해 여부를 판단할 때는 연주되는 곡이 저작권이 보호되는 곡인지 여부, 버스킹의 상업적 목적 여부 등을 고려해야 합니다. 저작권 침해를 피하기 위해 버스커들은 저작권이 없는 곡을 선택하거나, 창작곡을 연주하는 등의 방법을 고려할 수 있습니다. 2. 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 유튜브 커버 영상은 원...2025.01.15
-
생성형 인공지능 기술의 발달과 저작권 문제에 대한 해결방안2025.05.071. 생성형 인공지능 기술의 발달 최근 챗GPT와 같은 생성형 인공지능 기술의 발달로 인해 소설, 그림, 사진, 음악 등 다양한 창작 분야에서 인공지능이 활용되고 있다. 이로 인해 기존의 저작권법이 큰 논란에 직면하고 있다. 생성형 인공지능은 단순한 도구가 아니라 스스로 창작을 하는 주체이기 때문에 저작권 문제가 발생하고 있다. 2. 저작권 침해 문제 생성형 인공지능은 필연적으로 많은 양의 학습 데이터를 필요로 하는데, 이 과정에서 타인의 저작물을 동의 없이 수집하고 학습하게 된다. 이는 저작권 침해에 해당할 수 있다. 또한 인공지...2025.05.07
-
사이트주소 링크와 임베디드 링크의 저작권 침해에 대해 조사하시오.2025.01.101. 사이트주소 링크의 법적문제 인터넷 상에서의 하이퍼링크는 정보 접근성 증대에 기여하지만 동시에 타인의 저작물을 무단연결함으로써 저작권 침해 문제를 야기할 소지가 있습니다. 특히 권리자의 동의 없이 수익창출 목적으로 저작물 사용이 이뤄지거나 소비자를 오인시킬 경우 저작권자의 경제적 이익침해가 발생할 수 있습니다. 이 점은 공중송신에 해당하여 저작권법 위반으로 문제될 수 있습니다. 하이퍼링크를 둘러싼 법적해석과 판단기준은 국가별로 상이하며, 웹사이트 운영자와 콘텐츠 제공자는 자국의 해당법률을 정확히 숙지하고 준수할 의무가 있습니다....2025.01.10
-
사이트주소 링크와 임베디드 링크의 저작권 침해에 대해 조사하시오2025.01.131. 사이트주소 링크와 임베디드 링크의 저작권 침해에 대한 조사 최근 방송 콘텐츠에 대해서 중요한 판결이 내려졌는데 방송 프로그램 직접 재생 연결의 경우 전송권 침해의 방조라는 것이다. 지상파 방송사 프로그램을 본인이 개설한 인터넷 사이트에다가 '직접 재생 링크' 방식으로 연결했던 인터넷 사이트 운영자가 전송권 침해 행위를 방조하여 일부 손해배상 책임을 져야 한다는 대법원의 판단이 나온 것이었다. 불법 TV 콘텐츠 사이트에 접속할 경우 토도우나 데일리모션 등의 외국 동영상 사이트 화면 자체를 불법 사이트 화면에 심어서 TV 드라마를...2025.01.13
2 / 4
