총 41개
-
지급명령신청 보고서2025.05.041. 지급명령신청 지급명령 신청은 채권자가 채무자에게 금전, 대체물 또는 유가증권의 지급을 요구할 때 법원에 신청할 수 있는 제도입니다. 이를 통해 채권자는 채무자의 재산에 대한 강제집행 권리를 획득할 수 있습니다. 지급명령 신청은 소송보다 간단한 절차로 진행되며, 채무자가 이의를 제기하지 않으면 확정판결과 같은 효력을 가집니다. 지급명령 신청 시 주의해야 할 사항으로는 채무 존재 여부 다툼, 채무자 정보 확보, 소송가액 등이 있습니다. 전자소송을 통해 편리하게 지급명령을 신청할 수 있습니다. 1. 지급명령신청 지급명령신청은 채권자...2025.05.04
-
특허괴물의 개념과 사례(삼성전자 사례를 중심으로)2025.05.081. 특허 괴물(Patent Troll, NPE) 특허 괴물이란 특허를 보유하고 있으나, 자신이 특허를 사용하여 제품을 생산하지 않고 특허를 타인에게 라이선싱 또는 판매 등의 특허거래를 통해 수입을 창출하는 자(업체)를 말한다. 최근에는 'NPE(Non-Practicing Entity)', 즉 '비실시기업','비제조 특허 전문기업'이라는 이름으로 통칭되기도 한다. NPE는 양질의 특허를 확보한 후 이를 제품 생산이나 기술 개발 등 일반적인 기업활동에 사용하는 것이 아니라 특허 그 자체를 활용하여 수익을 추구하는 활동을 한다. 2. ...2025.05.08
-
전자상거래 정산시스템 법적제도 개선방안2025.01.291. 상법 개선 상법에 지급 시점과 절차에 대한 명확한 규정을 추가하면, 판매자는 대금 수령에 대한 예측 가능성을 높일 수 있고, 자금 흐름을 보다 효과적으로 관리할 수 있게 되어 사업 운영의 안정성을 제공할 수 있다. 2. 전자상거래법 개선 전자상거래법에 판매 대금 정산 기준을 명확히 하고 정산 주기를 규정하면, 판매자는 대금 수령에 대한 불확실성을 줄일 수 있다. 3. 공정거래법 개선 공정거래법의 적용을 강화하여 소규모 사업자에 대한 보호를 확대하면, 판매자는 대기업과의 거래에서 불공정한 대우를 받지 않을 수 있다. 4. 상사채...2025.01.29
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.251. 법의 해석과 정의의 경계 이재용 삼성전자 회장에 대한 무죄 판결은 법률 해석의 복잡성과 그에 따른 법원의 결정이 얼마나 중요한지를 보여주는 사례이다. 법률적 해석의 미묘한 차이가 어떻게 법적 결과에 결정적인 영향을 미칠 수 있는지를 보여준다. 이 사건은 법과 정의 사이의 경계에서 법률가들과 법원이 어떻게 균형을 이루어야 하는지, 그리고 그 과정에서 법률적 해석의 복잡성을 어떻게 다루어야 하는지에 대한 중요한 교훈을 제공한다. 2. 범죄 의도의 부재 이재용 삼성전자 회장에 대한 무죄 판결은 범죄의 고의 부재라는 중요한 법리를 전...2025.01.25
-
(지적재산권법) 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 제기2025.04.271. 특허괴물(Patent Troll, NPE) 특허괴물이라는 표현보다는 NPE라는 표현이 더 일반적으로 쓰인다. NPE는 Non-Practicing Enitity의 약자로 특허를 수익 창출의 수단으로 활용하는 비제조 특허 전문 회사이다. 즉, 상품을 직접 제조, 생산해서 판매해서 수익을 내는 것이 아니라 오로지 특허를 활용해서 수익을 내는 회사라는 점에서 일반적인 의미의 기업과는 차이가 있다. NPE는 기술 개발이나 생산, 판매와 같은 기업의 일반적인 활동을 하지 않는다. 특허권을 취득한 뒤 이것을 가지고 수익을 창출한다. 이들은...2025.04.27
-
특허 분쟁 사례와 시사점2025.05.041. 특허 분쟁 사례 삼성전자는 매주 1차례씩 국내외 기업으로부터 특허소송을 당하고 있는 기업으로 알려져 있습니다. 지난해 1월에는 삼성전자 임원 출신인 안모씨로부터 특허소송을 당하기도 하였는데, 안모씨는 미국 텍사스 동부지방법원에 삼성전자가 미국 델라웨어에 소재한 스테이턴 테키야 엘엘시의 특허권을 침해했다는 이유로 삼성전자를 대상으로 소장을 제출했다고 합니다. 안모씨가 제기한 삼성전자의 특허침해는 '오디오 녹음용 장치', '올웨이스온 헤드웨어 레코딩 시스템' 등인데 해당 특허는 삼성전자의 거의 모든 최신 스마트폰에 탑재되어 있으며...2025.05.04
-
2022년 형사소송법 개정 내용 및 의의2025.01.061. 2022년 형사소송법 개정 배경 2022년 2월 3일과 5월 9일 두 차례에 걸쳐 형사소송법이 개정되었습니다. 이는 피고인의 방어권 보장, 검찰의 수사권 제한 등을 목적으로 한 것으로, 과도한 검찰 권한에 대한 사회적 비판과 불신을 반영한 것으로 볼 수 있습니다. 2. 2022년 형사소송법 개정 내용 주요 개정 내용은 다음과 같습니다. 1) 구속영장 및 압수수색영장 집행 시 피고인에게 영장 사본 교부 의무화 2) 검사의 보완수사 범위 제한 3) 수사기관의 별건 수사 금지 4) 고발인의 이의신청권 제한 등입니다. 이를 통해 피고...2025.01.06
-
특허 괴물(Patent Troll, NPE)과 특허 출원 절차2025.04.261. 특허 괴물(Patent Troll, NPE) 특허 괴물(Patent Troll)은 기술 생산력은 부재하지만 분쟁의 대상이 될 만한 가치를 가지는 지적 재산을 저가에 매입해서 이를 토대로 특허 침해 소송을 제기해서 엄청난 수익을 거두는 특허 전문 회사를 비유적으로 표현한 개념이다. 특허괴물의 가장 큰 특징은 상품이나 서비스를 직접 생산하지도, 판매하지도 않는다는 점이다. 오로지 특허를 매입한 뒤 특허와 관련된 소송을 제기해서 소송에서 이기든 소송을 중단하는 조건으로 거액의 합의금을 받든 소송을 매개로 수익을 창출한다. 개인 발명...2025.04.26
-
A사-B사 지적 분쟁과 협상2025.01.201. S 전자와의 관계 A사는 S전자와의 관계에서 보통의 협력사처럼 갑을관계를 인정하고 받아들일 수 있었으나 해외로 판로를 확보하고자 하였으며, B사와 타협하지 않고 노하우 및 공개된 기술의 특허등록에 대한 무효화 소송을 제기하는 방법을 이용하였다. S 전자 입장에서는 아무런 입장을 표하지 않고 A사든, B사든 특허문제가 해결되는 곳에 ** 글라스 공급을 맡기고, 해당 소송에는 아무런 책임 없다는 입장이었기 때문에 S전자는 경제적 손실이 없어 S전자의 직간접적 이해관계는 S전자의 직접적인 개입 없이 최고의 기술이 내포된 물량을 안정...2025.01.20
-
사회복지법상 권리구제의 내용과 절차 및 실제 사례 분석2025.01.241. 사회복지법상 권리구제의 내용과 절차 사회복지법상 권리구제는 복지 서비스 이용자의 권리를 보호하고, 부당한 대우나 차별로부터 벗어날 수 있도록 지원하는 중요한 제도적 장치입니다. 권리구제의 주요 내용은 복지 서비스의 접근성, 질적 향상, 차별 금지, 정보 제공 등이며, 권리구제 절차는 권리침해 인식 및 신고, 행정기관의 조사 및 재검토, 사법기관을 통한 추가 구제 등의 단계로 이루어집니다. 정보기술(IT)은 권리구제 절차의 효율성을 높이는 데 중요한 역할을 하고 있습니다. 2. 행정기관에 의한 권리구제 사례 행정기관에 의한 권리...2025.01.24
1 / 5
