A사-B사 지적 분쟁과 협상

문서 내 토픽

1. S 전자와의 관계

A사는 S전자와의 관계에서 보통의 협력사처럼 갑을관계를 인정하고 받아들일 수 있었으나 해외로 판로를 확보하고자 하였으며, B사와 타협하지 않고 노하우 및 공개된 기술의 특허등록에 대한 무효화 소송을 제기하는 방법을 이용하였다. S 전자 입장에서는 아무런 입장을 표하지 않고 A사든, B사든 특허문제가 해결되는 곳에 ** 글라스 공급을 맡기고, 해당 소송에는 아무런 책임 없다는 입장이었기 때문에 S전자는 경제적 손실이 없어 S전자의 직간접적 이해관계는 S전자의 직접적인 개입 없이 최고의 기술이 내포된 물량을 안정적으로 공급받는 것이었다.
2. 노하우를 특허화 할 수 있는가에 대한 문제

A사의 노하우는 수십 년간의 테스트를 통한 데이터 및 그 생산 노하우가 포함되어 있어 비밀의 유출은 사실상 어려운 상황이었다. 그럼에도 B사는 S 전자에 공급하는 제품의 스펙에 맞추어 출원 및 등록하여 권리를 획득하였다. S사에 공급되는 스펙은 당시 공개된 기술로, 등록을 위한 신규성 및 진보성을 인정할 수 없는 상황이었음에도 단 한 번의 거절없이 출원과 함께 등록이 되었기에, 특허청에서의 일처리에 대한 의구심이 강하게 느껴졌기에 이러한 문제를 해결하기 위해 유명한 ** 특허법인이 개입되었다.
3. 협상 전략 분석

A사는 ** 특허법인을 개입시킴으로써 특허 비침해 및 무효화 가능 자료를 적극적으로 제시한 반면, B사는 자신의 특허권리만을 일관적으로 주장하였다. 협상 관점에서의 A사와 B사간의 분쟁은 지적 재산권에 대한 각 기업간의 서로 다른 해석, 각각의 시장 지배력 확대를 위한 강한 의지에서 비롯되었다고 볼 수 있다. B사는 A사에 대한 특허 침해, A사는 침해 대상 특허의 무효화 등을 주장하여 양사간의 협력보다는 대립을 초래하여 이해관계를 조정하지 않고는 해결이 어렵다는 것을 보여주었다.
4. 창조적 대안 분석

이슈1(S 전자와의 관계)에 대해서는 기술능력 확보 이외 창조적 대안을 내세우기 어려움이 있으며, 이슈2(노하우를 특허화 할 수 있는가에 대한 문제)에 대해서는 노하우 또는 공개된 기술이 등록되었던 과정에 대한 분석을 통하여 창조적 대안을 확보할 수 있을 여지가 있다. 대신 A사는 B사의 침해 및 무효소송에 포함된 특허 이외 관련 특허에 대한 정보제공 등의 A사의 적극적인 활동으로 B사의 주요 특허 등록에 실패하도록 하는 창조적 대안을 확보하였다.
5. 종합적 평가

주요 이슈를 종합적으로 고려해 볼 때 A사의 침해 이슈에 대한 경제적 손실없이 시장을 확대할 수 있으며, 추가적으로 B사가 노하우 또는 유사한 공개된 기술에 대한 권리를 확보할 수 없도록 적극적으로 대응하는 창조적 대안을 제시하였다고 볼 수 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. S 전자와의 관계

S 전자는 국내 전자 산업을 대표하는 기업으로, 이들과의 관계 관리는 매우 중요합니다. 협력 관계를 유지하면서도 자사의 이익을 극대화할 수 있는 균형을 잡는 것이 중요합니다. 단순히 S 전자에 의존하기보다는 다양한 고객과 파트너십을 구축하여 위험을 분산하는 전략이 필요합니다. 또한 기술 혁신과 차별화된 제품 개발을 통해 S 전자와의 경쟁에서 우위를 점할 수 있어야 합니다. 이를 위해서는 지속적인 R&D 투자와 함께 유연한 대응 능력이 요구됩니다.
2. 노하우를 특허화 할 수 있는가에 대한 문제

기업의 핵심 기술과 노하우를 특허로 보호하는 것은 매우 중요합니다. 특허 등록을 통해 기술 유출을 방지하고 경쟁사와의 차별화를 꾀할 수 있습니다. 그러나 모든 노하우를 특허화하는 것은 현실적으로 어려울 수 있습니다. 일부 기술은 특허 등록이 어렵거나 공개를 원하지 않을 수 있기 때문입니다. 따라서 핵심 기술을 선별하여 특허화하고, 나머지 노하우는 영업 비밀로 관리하는 등 다각도의 접근이 필요합니다. 또한 특허 출원 및 관리 전략을 체계적으로 수립하여 지적 재산권을 효과적으로 보호해야 합니다.
3. 협상 전략 분석

협상은 기업 간 거래와 파트너십 구축에 있어 매우 중요한 과정입니다. 협상 전략을 수립할 때는 상대방의 입장과 요구사항을 충분히 이해하고, 자사의 입장과 목표를 명확히 설정해야 합니다. 단순히 자사에 유리한 조건만을 요구하기보다는 상호 win-win 할 수 있는 해결책을 모색해야 합니다. 이를 위해 상대방의 관심사와 우선순위를 파악하고, 창의적인 대안을 제시하는 등 유연한 접근이 필요합니다. 또한 협상 과정에서 발생할 수 있는 갈등을 효과적으로 관리하고, 장기적인 관점에서 협력 관계를 유지할 수 있는 방안을 모색해야 합니다.
4. 창조적 대안 분석

기업 경영에 있어 창의적인 대안 도출은 매우 중요합니다. 단순히 기존 방식을 답습하기보다는 새로운 아이디어와 혁신적인 솔루션을 모색해야 합니다. 이를 위해서는 다양한 관점과 경험을 가진 구성원들의 참여가 필요합니다. 브레인스토밍, 디자인 씽킹 등의 창의적 문제 해결 기법을 활용하여 기존의 틀을 벗어난 대안을 발굴해야 합니다. 또한 시장 동향과 고객 니즈를 면밀히 분석하여 차별화된 가치를 제공할 수 있는 방안을 모색해야 합니다. 이를 통해 경쟁사와 차별화되고 지속 가능한 사업 모델을 구축할 수 있을 것입니다.
5. 종합적 평가

이상의 주제들은 기업 경영에 있어 매우 중요한 요소들입니다. S 전자와의 관계 관리, 핵심 기술의 특허화, 효과적인 협상 전략, 창의적인 대안 분석 등은 기업의 경쟁력 강화와 지속 가능한 성장을 위해 필수적입니다. 이러한 요소들을 종합적으로 고려하여 체계적인 경영 전략을 수립하고, 실행력 있게 추진해 나가는 것이 중요합니다. 단순히 단기적인 성과에 집착하기보다는 장기적인 관점에서 기업의 핵심 역량을 강화하고, 시장 변화에 유연하게 대응할 수 있는 역량을 갖추어야 할 것입니다.

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!