총 163개
-
환경 엔지니어의 보고서2025.04.281. 환경 엔지니어의 책임 환경 엔지니어의 주요 책임은 공장에서 배출되는 오염 물질을 감시하고 정기적으로 지방 환경청에 보고서를 제출하는 것이다. 엔지니어는 정보를 수집하고 전달하는 역할을 하며, 실제 조치를 취하거나 결정을 내리는 것은 아니다. 따라서 엔지니어의 책임은 정확한 정보를 제공하는 것이다. 2. 사실적 쟁점과 개념적 쟁점 사실적 쟁점은 공장 방류수의 오염 수치가 어느 정도인지에 대한 것이다. 개념적 쟁점은 엔지니어의 윤리 강령, 안전에 대한 정의, 법정 기준치 초과 여부 등 관련 개념을 정의하는 것이다. 3. 문제 해결...2025.04.28
-
주식회사법 - 사실관계, 법적 쟁점과 법원의 판단, 자신의 의견2025.04.271. 주식회사법 이 사건은 포항시 남구 해도동, 송도동의 일부 주민들이 'OOOOOOOOO추진의원회'(이후 명칭을 'ㅁㅁㅁㅁㅁㅁ 대책협의회'로 변경)를 결성하여 주변에서의 공해 발생 업체인 주식회사 포스코(이하 '포스코') 등을 상대로 민원을 제기하고 공해에 대한 대책 수립과 피해보상을 요구하는 집회 및 시위를 한 사건입니다. 이 사건 대책협의회 위원장이었던 소외 1은 포스코의 외주협력사인 주식회사 비엠에스(이하 '비엠에스')의 대표이사인 소외 2와 상생협력 협약을 체결하였습니다. 1. 주식회사법 주식회사법은 주식회사의 설립, 운영...2025.04.27
-
사실적시 명예훼손죄 반대측 쟁점 정리2025.04.261. 사실적시 명예훼손죄 처벌 반대 사실적시 명예훼손죄 처벌은 표현의 자유에 어긋난다. 법의 원칙 목적의 정당성은 인정되지만, 수단의 적합성, 피해의 최소성, 법익의 균형성 등의 측면에서 문제가 있다. 특히 진실한 사실 적시는 행위반가치와 결과반가치가 인정되기 어려워 처벌이 부당하다. 또한 사실적시 명예훼손죄가 반의사불벌죄이고 위법성 조각사유인 형법 제310조가 불명확하여 표현의 자유를 위축시킨다. 따라서 사실적시 명예훼손죄의 폐지 또는 일부 위헌 결정이 필요하다. 2. 표현의 자유와 명예보호의 조화 헌법 제21조가 선언하는 표현의...2025.04.26
-
사실적시 명예훼손죄 찬성측 쟁점 정리2025.04.261. 사실적시 명예훼손죄 처벌 찬성 근거 첫째, 인터넷과 SNS의 발달로 명예훼손의 방법이 다양해지고, 전파속도와 파급력이 광범위해져 명예훼손적 표현행위를 제한할 필요성이 더 커지게 되었다. 둘째, 형벌을 대체할 만한 민사상 구제수단이 구비되지 않는 등 사실 적시 명예훼손죄의 폐지는 시기상조이다. 셋째, 법으로서 보호받는 명예란, 개인의 인격에 대한 사회적 평가라 할 수 있고, 명예훼손이란 사회적 평가를 저하시키는 행위라 할 수 있다. 따라서 인격적으로 자신의 치부를 보호할 수 있는 권리가 보장되어야 한다. 2. 사실적시 명예훼손죄...2025.04.26
-
의료사회복지 실천 현장에서 나타날 수 있는 윤리적 쟁점 사례와 개입 방안2025.05.131. 의료사회복지 실천 현장의 윤리적 쟁점 의료사회복지 실천 현장에서는 환자의 사회적, 경제적, 심리적 문제를 해결하는 과정에서 윤리적 딜레마에 직면할 수 있다. 특히 미성년 여성 청소년의 임신 사실을 부모에게 알려야 할지 여부가 대표적인 윤리적 쟁점 사례이다. 이 경우 청소년의 자기결정권과 부모의 법적 보호자 권한 사이의 갈등이 발생할 수 있다. 2. 의료사회복지사의 개입 방안 만약 의료사회복지사가 미성년 여성 청소년의 임신 사실을 알게 된 경우, 먼저 청소년에게 임신 경위를 확인하고 이에 따라 개입 방향을 결정해야 한다. 강간이...2025.05.13
-
(주식회사법) D형 [대법원 2020. 8. 13. 선고 2018다236241 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출2025.01.251. 사실관계 이 사건의 당사자와 관계자들의 지위, 그리고 사건의 전개 과정을 설명하고 있습니다. 원고는 바이오 신약 연구개발, 제조, 판매 회사이며, 피고들은 원고가 실시한 유상증자에 참여한 투자자들입니다. 소외 U와 Z, AB는 원고 회사를 비밀리에 지배하던 관계자들입니다. 피고들과 원고 간에 체결된 다양한 투자계약의 내용과 AB, U의 유죄판결 확정 사실이 기술되어 있습니다. 2. 법적 쟁점 및 법원의 판단 이 사건과 관련된 상법 조항(제369조, 제464조, 제538조)을 검토하고, 주주평등의 원칙에 위반되는 약정의 효력, ...2025.01.25
-
사회복지실천현장에서 윤리적 쟁점 해결을 위한 준거틀과 윤리적 딜레마 사례 및 해결방안2025.05.091. 윤리적 딜레마의 개념 윤리적 딜레마란 사회복지 전문가로서 사회복지사가 사회복지실천 현장에 지켜야 하는 윤리적 의무와 책무가 서로 충돌할 때에 이런 상황에서 어떤 실천적 행동을 선택하는 것이 윤리적으로 올바른 것인지 판단하기 힘든 상태를 의미한다. 즉, 2가지 의무 중 한 가지를 위반하지 않고서는 다른 의무를 지킬 수 없는 상황이 발생하는 경우에 이런 상황에서 어떠한 실천 행동을 선택하는 것이 윤리적으로 올바른 것인지 판단하기 힘든 상태를 윤리적 딜레마라 한다. 2. 사회복지실천현장의 윤리적 쟁점 해결을 위한 준거틀 사회복지실천...2025.05.09
-
행정심판과 행정소송법 기말고사 족보2025.05.111. 취소소송에서 처분사유의 추가 및 변경 취소소송에서 처분사유를 추가하거나 변경하는 것은 제한적으로 허용된다. 처분사유의 추가 및 변경은 처분 당시 존재하던 기본적 사실관계의 동일성이 인정되는 한도 내에서만 가능하다. 처분 후에 발생한 새로운 사실관계나 법률관계의 변경은 처분사유의 추가 및 변경으로 인정되지 않는다. 다만 사정변경을 이유로 한 처분의 직권취소나 처분변경으로 인한 소의 변경은 가능하다. 2. 취소소송의 기판력 취소소송의 기판력은 판결의 주문에 나타난 소송물에 관한 판단뿐만 아니라 판결이유에서 제시된 구체적인 위법사유...2025.05.11
-
사실적시명예훼죄 폐지 주장2025.05.091. 사실적시 명예훼손죄 사실적시 명예훼손죄는 개인의 명예와 표현의 자유 사이의 균형을 잡기 어려운 문제를 야기하고 있다. 사실을 말하는 것이 명예훼손으로 처벌받을 수 있어 피해자들의 발언을 위축시킬 수 있다. 또한 권력 집단이 이 법을 남용하여 자신들에 대한 비판을 억압할 수 있다는 우려가 있다. 따라서 사실적시 명예훼손죄의 폐지가 필요하다. 1. 사실적시 명예훼손죄 사실적시 명예훼손죄는 표현의 자유와 개인의 명예 보호 사이의 균형을 찾는 것이 중요한 쟁점입니다. 개인의 명예는 보호받아야 하지만, 동시에 표현의 자유도 보장되어야 ...2025.05.09
-
(헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오2025.04.261. 규범과 사실의 격위 차이 규범이란 마땅히 따라야 할 본보기나 법식, 제도 따위를 의미한다. 하나의 사회에는 그 사회가 가지는 고유한 규범이 존재하기 마련이고, 그 규범을 지킬 때 비로소 그 사회의 구성원으로 인정받을 수 있다. 규범은 복수의 수범자들 사이의 관계를 규정하고 그 관계에 따르는 지위를 보장하는 권리와 의무를 수범자들에게 할당한다. 규범이라고 부를 만한 것들에는 도덕, 사회의 법 질서, 상식, 민주주의, 자유주의 등이 있다. 1. 규범과 사실의 격위 차이 규범과 사실의 격위 차이는 철학적으로 매우 중요한 주제입니다....2025.04.26
1 / 17
