총 9개
-
불법행위의 성립요건 중 주관적 구성요소로서 고의2025.01.041. 손해배상책임 우리는 일상적으로도 누군가의 행동으로 인해 내가 피해를 입었을 때 '손해배상'이라는 말을 종종 하곤 한다. 그렇지만 실제로 민사상 손해배상책임을 청구하고 이에 근거해서 상대방으로부터 손해배상을 받는 것은 상당히 어려운 일이다. 뿐만 아니라 민사소송은 변론주의가 적용되기 때문에 당사자가 직접 손해배상의 요건을 충족한다는 점에 대해서 주장, 입증해야 한다. 따라서 손해배상청구 소송을 진행하려는 자는 손해배상의 요건에 대해 알고 있어야 하며, 이것이 자기가 경험한 사실관계에 적용될 수 있을 만한 것인지에 대해서도 판단할...2025.01.04
-
실제 범죄를 저지르지 않은 사람의 변호 방안: 오 기억과 인간 기억의 취약성을 중심으로2025.04.291. 오 기억의 특징과 발생원인 오 기억은 특정 인물이 실제로 발생한 적이 없었던 사건을 일어난 것으로 기억하거나, 정보의 출처를 혼돈하며, 상상 속에서의 일이 현실에서 발생한 것으로 착각하는 등의 인지 오류 현상을 말한다. 이러한 오 기억은 일시성, 차단, 방심, 오 귀인, 피 암시성, 편견, 집착 등의 특징을 가지고 있으며, 시간 지연으로 인한 망각, 단기기억 능력 저하, 암시, 지식과 신념의 괴리, 집착 등 다양한 요인에 의해 발생한다. 2. 인간 기억의 취약성 인간의 기억은 완전하지 않으며 왜곡과 망각에 특정한 경향성이 존재...2025.04.29
-
상사중재제도의 장점(효과)2025.01.231. 중재계약의 자율성 중재는 분쟁의 당사자가 법원의 판결에 의존하지 아니하고, 그들의 자율의사에 의한 중재합의에 따라 자신이 선임하는 중재인에게 분쟁을 해결할 것을 신청하여 그 판정의 결과에 복종하기로 하는 자주적인 분쟁해결방법이다. 2. 단심제 중재판정은 분쟁당사자 간에 있어서는 법원의 확정판결과 동일한 효력을 지니며, 다시 말해 판정에 불만이 있어도 재판처럼 2심 또는 3심 등 항소절차가 없어 당사자에게 최종적 판단으로 구속력을 갖는다. 3. 신속한 분쟁해결 소송은 평균 대법원까지 2-3년이 걸리지만, 중재는 국내중재가 약 4...2025.01.23
-
민법 대법원 판례 분석 과제2025.01.171. 소멸시효의 개념과 적용 이 판례는 소멸시효의 개념을 명확히 이해하고, 국가배상법과 민법 상의 소멸시효 규정을 어떻게 적용해야 하는지를 보여줍니다. 특히, 국가배상법 제2조 제1항 본문 전단 규정에 따른 배상청구권이 금전의 급부를 목적으로 하는 국가에 대한 권리로서 국가재정법 제96조 제2항, 제1항이 적용됨으로써 5년간 행사하지 않을 때 시효로 인해 소멸한다는 점을 분명히 합니다. 2. 소멸시효기간에 대한 법원의 직권 판단 이 판례는 소멸시효기간에 관한 주장이 변론주의의 적용 대상이 되지 않으며, 법원이 직권으로 판단할 수 있...2025.01.17
-
행정소송법 연구 요약하기2025.01.211. 행정소송법 정의 행정소송법은 행정소송절차를 통해서 행정청의 위법한 처분 그 밖에 공권력의 행사, 불행사 등으로 인해 발생되는 국민의 권리 또는 이익의 침해를 구제하며, 공법상 권리관계 또는 법 적용에 대한 다툼을 적정하게 해결함을 목적으로 하여 제정된 법률이다. 2. 행정소송법 사례 행정소송법에 따르면 행정소송은 공법상의 법률관계에 대한 분쟁을 법원에 의해 해결하기 위한 정식의 행정쟁송절차이며, 그 내용에 따라 항고소송, 당사자소송, 민중소송, 기관소송으로 구분된다. 3. 행정소송법 종류 항고소송은 행정청의 처분 등이나 부작위...2025.01.21
-
초창기의 철학2025.01.241. 밀레토스 학파 밀레토스 학파는 기원전 6세기에 성립된 그리스 최초의 철학 학파입니다. 밀레토스 출신의 탈레스가 창시했으며, 그의 사상은 아낙시만드로스와 아낙시메네스로 이어졌습니다. 이들은 세계가 어떻게 이루어져 있는지에 대해 탐구하면서 만물의 근원을 찾고자 했습니다. 이들의 철학은 자연철학이라고 불립니다. 2. 탈레스 탈레스는 만물의 근원은 물이라고 주장한 고대 그리스의 철학자입니다. 그는 자연철학의 시조이자 밀레토스 학파의 창시자로 여겨집니다. 아리스토텔레스는 탈레스를 '철학의 아버지'라고 불렀으며, 그는 최초의 철학자이자 ...2025.01.24
-
민사소송법 입증책임 정리2025.01.171. 입증책임의 의의 및 기능 입증책임(증명책임, 거중책임)은 변론주의 하에서 특유한 제도로 객관적 입증책임과 주관적 입증책임으로 나눌 수 있다. 객관적 입증책임은 미국에서는 설득책임이라고도 불리는데, 이는 어떤 사실이 존재하지 않는 것으로 판단되었을 때 일방이 받는 위험 혹은 불이익이다. 주관적 입증책임은 증거제출책임이라고도 불린다. 소송 당사자 중 일방은 객관적 주장책임에 의한 패소 위험 때문에 증거를 찾아 제출해 사실의 입증을 해야 할 당위가 있다. 2. 입증책임의 분배 입증책임의 분배는 증명이 안되는 사실에 대해서 누가 증명...2025.01.17
-
교통사고로 인한 손해배상청구 소송의 당사자 문제2025.01.251. 당사자 개념의 변화 과거에는 다투어지는 권리관계의 주체인 권리자와 의무자가 당사자였으나, 현대에는 자기의 이름으로 국가의 권리보호를 요구하는 사람과 요구받는 사람이 당사자로 간주된다. 따라서 본 사안에서는 A가 형식적으로 피고의 지위에 있다. 2. 당사자 확정 과정 소송을 수행하기에 적합한 자격, 즉 당사자적격이 인정되어야 당사자로 확정된다. 법원은 소장에 기재된 당사자뿐만 아니라 청구의 취지나 원인을 포함한 모든 상황을 고려하여 당사자를 확정한다. 3. 당사자표시의 정정과 변경 소송 중에 당사자의 정보가 잘못 기재되었을 때 ...2025.01.25
-
형사 변호사의 윤리적 고려사항과 도전2025.05.061. 형사 변호사의 윤리적 의무 형사 변호사들은 의뢰인을 열렬히 대변하면서도 진실성을 유지하고 법을 준수해야 하는 윤리적 의무가 있습니다. 이에는 유능하고 부지런한 대표성, 기밀 유지, 이해 상충 방지 등이 포함됩니다. 또한 법원과 법조계에 대한 윤리적 의무도 염두에 두어야 합니다. 2. 형사 변호사가 직면한 도전 형사 변호사들은 어려운 의뢰인, 윤리적 딜레마, 부정적인 대중 인식 등 다양한 도전에 직면합니다. 특히 의뢰인에게 유리한 결과를 보장해야 한다는 압박은 법원과 법조계에 대한 윤리적 의무와 충돌할 수 있습니다. 3. 어려운...2025.05.06