기말고사 서술형 예상문제 정리(21쪽)
본 내용은
"
[명지대학교 사회복지정책론 A+] 기말고사 서술형 예상문제 정리(21쪽)
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.05.16
문서 내 토픽
  • 1. 영국의 블레어 총리가 지향하는 제3의 길의 복지정책
    영국의 블레어 총리는 1997년 노동당이 집권한 후 일하는 복지를 근간으로 하여 제3의 길 노선을 내세웠다. 사회민주주의의 가치를 지향하는 제1의 길과 시장자유주의 가치를 지향하는 제2의 길 사이에서 두 가지를 중첩시킨 형태로서 노동과 복지를 모두 잡으려고 하는 시도였다. 진보성향의 노동당 소속이었던 토니 블레어는 집권 후 제1의 길로 가려고 하였으나, 당시 재정상 어려움으로 인해 고비용을 담보로 하는 제1의 길을 추구하기에 어려운 상황이었다. 따라서 블레어는 당시 그의 멘토 의견을 반영하여 적극적 복지를 지향하는 제3의 길을 추구하게 된다.
  • 2. 코포라티즘
    '코포라티즘(corporatism)'이란, 다원주의에 대응되는 모델로서 제시되는 형태로, 일반적으로 국가와 사회를 연결하는 제도화된 체계로서 이해할 수 있다. 다원주의 구조 하에서는 자율적으로 국가정책에 영향을 주는 이익집단의 행위가 나타나지만, 코포라티즘 구조 하에서는 국가에게 허가를 받아 정책을 수행한다는 점에서 차이가 존재한다. 코포라티즘은 크게 사회 코포라티즘과 국가 코포라티즘으로 대별되는 형태로 나누어 볼 수 있다. 국가 코포라티즘의 경우 파시즘과 유사한 형태로, 강제 권력을 통해 국민 전체를 국가의 이익에 부합하도록 재조직하는 조직원리를 의미한다. 사회 코포라티즘의 경우 앞서 노사정위원회처럼 삼자가 협동해서 논의하는 형태이다.
  • 3. 사회복지정책을 설명하는 정치경제학적 이론
    사회복지정책의 발달과정을 각기 다른 측면에서 설명하고 있는 정치경제학적 이론에는 수렴이론, 확산이론, 이익집단론이 있다. 수렴이론은 경제발전이 상당한 수준에 도달하면 사회복지가 유사한 형태로 수렴한다는 이론이다. 확산이론은 한 나라의 사회복지정책이 다른 나라에 영향을 미친다는 것에 초점을 둔 이론이다. 이익집단론은 사회복지정책을 이익집단들 사이의 갈등과 타협의 산물로서 간주하는 이론이다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 영국의 블레어 총리가 지향하는 제3의 길의 복지정책
    영국의 블레어 총리가 지향한 제3의 길의 복지정책은 전통적인 좌우 이념의 중간 지점을 추구하는 것이었습니다. 이는 시장 중심의 신자유주의와 전통적인 사회민주주의 사이의 절충안을 모색한 것이라고 볼 수 있습니다. 블레어 총리는 개인의 자유와 기회 확대, 그리고 사회적 연대와 공동체 의식의 강화를 동시에 추구하고자 했습니다. 이를 위해 복지 정책에서도 근로 연계 복지, 개인 책임 강조, 공공-민간 협력 등의 방향을 제시했습니다. 이러한 접근은 기존 복지 체계의 한계를 극복하고자 했지만, 실제 정책 집행 과정에서는 여전히 많은 논란과 과제가 있었던 것으로 평가됩니다.
  • 2. 코포라티즘
    코포라티즘은 국가, 기업, 노동조합 등 주요 이해관계자들이 협력하여 사회경제 정책을 결정하는 체제를 의미합니다. 이는 시장 중심의 자본주의와 계획 경제 체제의 중간적 성격을 가지고 있습니다. 코포라티즘은 노사정 간 협력을 통해 사회적 합의를 도출하고, 이를 바탕으로 경제 성장과 사회 안정을 추구하는 것을 목표로 합니다. 그러나 실제로는 기업과 정부의 이해관계가 우선시되어 노동자의 권익이 충분히 반영되지 않는다는 비판도 있습니다. 또한 코포라티즘이 경직된 이익 집단 간 타협으로 이어져 경제의 유연성을 저해할 수 있다는 지적도 있습니다. 따라서 코포라티즘의 장단점을 균형 있게 고려하여 사회적 합의와 경제 발전을 동시에 추구할 필요가 있습니다.
  • 3. 사회복지정책을 설명하는 정치경제학적 이론
    사회복지정책을 설명하는 주요 정치경제학적 이론으로는 기능주의 이론, 갈등 이론, 신자유주의 이론 등을 들 수 있습니다. 기능주의 이론은 사회복지정책이 사회 통합과 안정을 위해 필요하다고 보는 반면, 갈등 이론은 계급 간 이해관계 대립의 산물로 이해합니다. 신자유주의 이론은 시장 중심의 접근을 강조하며, 복지 축소와 개인 책임 강화를 주장합니다. 이러한 이론적 관점에 따라 사회복지정책의 목표, 수단, 효과 등이 다르게 해석될 수 있습니다. 따라서 사회복지정책을 이해하기 위해서는 이러한 다양한 이론적 접근을 균형 있게 고려할 필요가 있습니다. 특히 사회적 합의와 정의, 효율성 등 복합적인 가치를 종합적으로 고려하는 것이 중요할 것입니다.
주제 연관 리포트도 확인해 보세요!