
Analysis on Lehman Brothers Case
본 내용은
"
해외대학 A+ 과제 영문리포트/리포트양식 - Analysis on Lehman Brothers Case
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.04.16
문서 내 토픽
-
1. Lehman BrothersLehman Brothers는 1850년에 Henry Lehman, Emanuel Lehman 및 Mayer Lehman에 의해 설립된 회사입니다. 2008년 파산 당시 Fortune 500 기업 중 하나로 선정되었으며 미국 내 4번째로 큰 투자은행이었습니다. 회사는 처음에는 면화 거래와 중개 업무에 주력했지만 점차 철도 채권 거래, 금융 자문 업무 등으로 사업을 확장했습니다. 2002년에는 신용 부도 스왑에 연계된 고위험 금융 상품인 미니본드를 출시했습니다. 그러나 Lehman Brothers는 재무 부정 행위에 연루되어 2008년 파산하게 되었습니다.
-
2. 재무 부정 행위Lehman Brothers는 자산 700억 달러, 부채 25억 달러 규모였지만 대부분의 자산이 장기적이고 부채가 단기적이었기 때문에 대규모 차입을 해야 했습니다. 이에 Lehman Brothers는 케이맨 제도의 일부 은행과 '레포 105' 거래를 통해 부실 자산을 장부상 매각 처리하여 현금을 확보하고 부채를 줄이는 등의 부정 행위를 저질렀습니다. 이로 인해 Lehman Brothers는 현금을 50억 달러 과대 계상하고 부채를 50억 달러 과소 계상했습니다.
-
3. 부정 행위 적발Lehman Brothers의 파산 이후 많은 조사관과 분석가들이 파산 원인을 분석했습니다. 그 중 Anton Valukas가 작성한 2,200페이지 보고서에서 '레포 105' 거래가 밝혀졌습니다. 이 보고서를 통해 Lehman Brothers의 부정 행위가 드러났고 이후 법적 조치가 취해졌습니다.
-
4. 윤리적 문제Lehman Brothers 사례에서 CEO Richard Fuld의 공격적이고 레버리지가 높은 경영 전략, CFO Erin Callan의 재무 상태 은폐, 감사인 Ernst & Young의 부실 감사 등 다양한 윤리적 문제가 발견되었습니다. 이러한 문제들이 Lehman Brothers의 파산을 초래했습니다.
-
5. 감사인의 역할2001년부터 2008년까지 Ernst & Young이 Lehman Brothers의 감사인이었습니다. 그러나 Ernst & Young은 '레포 105' 거래를 적절히 지적하지 않았고, 이후 뉴욕 검찰의 소송과 투자자 보상 등의 법적 책임을 지게 되었습니다. 감사 절차 측면에서 위험 평가, 내부 통제 검토, 거래 내역 확인 등이 부족했던 것으로 보입니다.
-
1. Lehman BrothersLehman Brothers was one of the largest investment banks in the world before its collapse in 2008, which was a major trigger for the global financial crisis. The company's downfall was largely due to its excessive risk-taking, poor risk management, and lack of transparency in its financial reporting. Lehman Brothers had invested heavily in subprime mortgages and other risky assets, which ultimately led to its demise. The collapse of Lehman Brothers highlighted the need for stronger financial regulations and better oversight of the banking industry to prevent such catastrophic events from happening again in the future. It also underscored the importance of corporate governance and the need for companies to prioritize ethical and responsible business practices.
-
2. 재무 부정 행위재무 부정 행위는 기업의 재무 정보를 의도적으로 왜곡하거나 조작하는 행위를 말합니다. 이는 투자자, 채권자, 정부 등 다양한 이해관계자들에게 심각한 피해를 줄 수 있습니다. 재무 부정 행위는 기업의 신뢰를 크게 훼손하고, 자본 시장의 건전성을 위협할 수 있습니다. 따라서 기업은 투명성과 윤리성을 높이기 위해 내부 통제 시스템을 강화하고, 회계 기준을 엄격히 준수해야 합니다. 또한 정부와 감독 기관은 재무 부정 행위에 대한 처벌을 강화하고, 기업의 회계 투명성을 높이기 위한 정책을 마련해야 할 것입니다.
-
3. 부정 행위 적발부정 행위 적발은 기업의 투명성과 책임성을 높이는 데 매우 중요합니다. 부정 행위가 적발되면 기업은 신뢰를 잃게 되고, 이는 장기적으로 기업의 경쟁력과 성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 기업은 내부 감사 기능을 강화하고, 외부 감사인의 독립성과 전문성을 높여야 합니다. 또한 부정 행위 신고 제도를 활성화하고, 부정 행위 적발 시 엄중한 처벌이 이루어지도록 해야 합니다. 이를 통해 기업의 윤리성과 투명성을 제고하고, 건전한 기업 문화를 조성할 수 있을 것입니다.
-
4. 윤리적 문제기업의 윤리적 문제는 기업의 사회적 책임과 직결되는 중요한 이슈입니다. 기업이 윤리적 기준을 지키지 않고 이익만을 추구하면 장기적으로 기업의 지속가능성과 사회적 신뢰를 잃게 됩니다. 따라서 기업은 이해관계자들의 권리를 존중하고, 사회적 가치 창출에 힘써야 합니다. 이를 위해 기업은 윤리 강령을 수립하고, 윤리 교육을 강화하며, 윤리 위반 사례에 대한 엄중한 조치를 취해야 합니다. 또한 정부와 시민사회는 기업의 윤리적 행동을 감시하고 평가하는 역할을 해야 할 것입니다.
-
5. 감사인의 역할기업의 회계 감사는 기업의 재무 건전성과 투명성을 확보하는 데 매우 중요한 역할을 합니다. 감사인은 기업의 재무 보고 과정을 객관적으로 평가하고, 부정 행위나 오류를 적발하여 시정하도록 해야 합니다. 이를 위해 감사인의 독립성과 전문성이 보장되어야 합니다. 또한 감사인은 기업의 내부 통제 시스템을 면밀히 점검하고, 개선 방안을 제시해야 합니다. 나아가 감사인은 기업의 지속가능성과 사회적 책임 이행 여부도 점검해야 할 것입니다. 이를 통해 감사인은 기업의 건전한 발전과 사회적 신뢰 제고에 기여할 수 있을 것입니다.
-
2013년 교환학생 영문 리포트_환율전쟁이 한국 시장에 미치는 영향 및 해결책 14페이지
VYTAUTAS MAGNUS UNIVERSITYFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENTIMPACT OF THE CURRENCY WARTOWARD KOREAN TRADE MARKETAND IT’S SOLUTIONCourse name: International Economic RelationsPresented by:Instructor:2013 SPRINGList of Contents1. Introduction2. Analysis1) Currency war2) Influences of the Exchange Rat...2019.08.15· 14페이지 -
[전략경영]전략경영 case study 19장 9페이지
전 략 경 영case 19Maytag Corporation 2002:Focus on North America- 목 차 -1. 회사의 역사2. 기업의 경영자세1) 기업인수를 통하여 성장2) 조심한 확장3. 기업의 사업시장과 주요 제품1) 주요제품2) 사업시장에서의 전략4. 기업 경영진1) Board of Directors2) Top Management5. 기업 영향 요인1) 외부요인 분석? Societal Environment (사회 환경 요인)? Task Environment (과업 환경 요인)? Industry Analysis (...2006.03.30· 9페이지