
[사회복지정책론] 정책평가의 의미와 평가기준, 절차(과정)
본 내용은
"
[사회복지정책론] 정책평가의 의미와 평가기준, 절차(과정)
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.03.23
문서 내 토픽
-
1. 정책평가의 의미정책평가란 정책 활동에 관한 평가를 말한다. 평가란 정보를 수집하고 분석하며 해석함으로써 그 가치를 판단하는 것을 뜻한다. 따라서 정책평가란 가치를 따져보기 위해서 정보를 수집, 분석, 해석하는 활동이다. 좁은 의미의 경우에는 정책집행의 결과에 대한 평가, 곧 정책이 원래 의도한 문제의 해결에 얼마만큼 영향을 미쳤는가에 대한 평가 활동을 의미하면서 사용된다. 한편 넓은 의미의 정책평가란 정책과정 전반에 걸친 평가활동을 뜻한다.
-
2. 정책 평가기준사회복지정책의 평가기준으로 많이 쓰이는 것은 정책프로그램의 목표나 클라이언트의 요구 또는 만족도와 관련된 기준으로 효과성(effectiveness), 효율성(efficienc0)y, 능률성, 적정성(adequacy), 형평성(equity), 공평성, 대응성 등이다. 사회복지정책의 평가 유형은 정책과정이나 목적에 따라 정책문제 평가, 정책의 평가, 정책설계 평가, 정책결정 평가, 정책집행 평가, 정책영향 평가, 정책가능성 평가, 정책평가에 대한 평가 등으로 나눌 수 있다.
-
3. 정책평가의 절차1. 형성과 협상: 프로그램 활동의 목적과 성격, 평가결과의 예상되는 활용자, 평가의 유형, 평가 수행에 소요되는 비용, 평가의 실행 가능성, 평가 과정에사 자료의 제한성 등을 논의한다. 2. 구조화와 설계: 평가사례에서 논리적 ? 윤리적 ? 정치적 ? 재정적 요인들과 아울러 방법론적 요구사항에 대해 충분히 고려하고 평가과정을 논리적으로 체계화한다. 3. 자료의 수집과 준비: 충분한 자료를 수집하여 평가 자체에 대한 신뢰성과 타당성을 확보해야 한다. 4. 자료의 분석과 해석: 분석은 자료에 대한 체계적 기술이고, 해석은 논리적 설명이다. 5. 의사소통과 발표: 평가결과를 발표하기 전에 정책평가에 참여자, 관계자들과 충분한 의견교환을 통해 평가결과를 보완하고 평가결과에 대한 충격을 완화해야 한다. 6. 결과의 활용: 진정한 평가의 목적은 책임성의 확보나 순위를 매기는 것이 아니라 실제로 정책과정에서 활용되어 정책평가가 없을 경우보다 긍정적 효과를 줄 수 있어야 할 것이다.
-
1. 정책평가의 의미정책평가는 정책의 효과성, 효율성, 형평성 등을 체계적으로 분석하여 정책의 성과와 문제점을 파악하고 개선방안을 도출하는 중요한 과정입니다. 정책평가를 통해 정책의 목표 달성 여부, 자원 활용의 적절성, 정책 대상자에 대한 영향 등을 종합적으로 판단할 수 있습니다. 이를 바탕으로 정책 결정자들은 향후 정책 수립 및 집행에 있어 보다 합리적이고 효과적인 의사결정을 내릴 수 있습니다. 따라서 정책평가는 정부의 책임성과 투명성을 제고하고 정책의 질적 향상을 도모하는 데 핵심적인 역할을 합니다.
-
2. 정책 평가기준정책 평가기준은 정책의 성과와 문제점을 객관적으로 판단하기 위한 준거로서, 일반적으로 효과성, 효율성, 형평성, 적절성, 지속가능성 등이 주요 기준으로 활용됩니다. 효과성은 정책 목표의 달성 정도를 나타내며, 효율성은 투입 대비 산출의 비율을 의미합니다. 형평성은 정책 대상자 간 공평한 혜택 분배 여부를, 적절성은 정책 수단의 적합성을, 지속가능성은 정책의 지속 가능한 영향력을 평가하는 기준입니다. 이러한 다양한 기준을 종합적으로 고려하여 정책의 성과와 한계를 면밀히 분석하는 것이 중요합니다.
-
3. 정책평가의 절차정책평가의 절차는 일반적으로 평가 계획 수립, 평가 실시, 평가 결과 보고 및 활용의 단계로 구분됩니다. 먼저 평가 계획 수립 단계에서는 평가 목적, 대상, 방법, 평가 지표 등을 구체적으로 설정합니다. 다음으로 평가 실시 단계에서는 문헌 조사, 설문 조사, 인터뷰, 관찰 등 다양한 방법을 활용하여 정책 성과와 문제점을 체계적으로 분석합니다. 마지막으로 평가 결과 보고 및 활용 단계에서는 평가 결과를 정리하여 보고서를 작성하고, 이를 바탕으로 정책 개선 방안을 도출하여 향후 정책 수립 및 집행에 반영합니다. 이와 같은 체계적인 절차를 통해 정책평가의 객관성과 신뢰성을 확보할 수 있습니다.
-
사회복지수급권의 권리실현이 취약한 이유와 해결방안1. 사회복지수급권의 개념 사회복지수급권은 헌법이 보장하는 인간 존엄과 기본권을 실현하는 구체적 권리를 말한다. 사회복지수급권은 실체적 권리, 수속적 권리, 절차적 권리로 구분되며, 이는 현대사회의 사회복지수급권을 실현하는 의미를 가진다. 2. 사회복지수급권의 권리실현 취약성 사회복지수급권의 권리실현이 취약한 이유는 사회적 인식 문제, 사회복지의 특성상 기...2025.05.03 · 사회과학
-
사회복지조사연구의 과학적 연구수행과정1. 사회복지조사 사회환경 변화에서 비롯된 다양한 사회문제를 해결하기 위해 사회복지 실천은 객관적 검증 없이 개입과 절차를 통해 이뤄진다. 기존 사회과학과 응용사회과학에 대한 지식으로 설명할 수 있는 현상과 사건들은 오늘날까지도 사회지원 분야에서 다양한 한계를 보여주고 있다. 이러한 한계를 극복하기 위해 대체지식의 개발이나 지식의 확장은 사회전망연구(사회전...2025.05.04 · 사회과학
-
사회복지정책 분석 틀과 선택 차원을 기술하고 개별 선택 차원에서 고려해야 할 기준과 장단점, 원칙을 설명하시오.1. 사회복지정책 분석 틀 사회복지정책을 분석하기 위한 다양한 분석 틀이 존재하며, 그 중에서도 길버트와 스펙트의 분석틀이 가장 널리 사용되고 있다. 이 분석틀은 할당체계, 급여체계, 전달체계, 재원체계의 4가지 선택 차원으로 구성되어 있으며, 각 차원에서 고려해야 할 기준과 장단점, 원칙을 설명하고 있다. 2. 할당체계 할당체계는 급여 대상자를 결정하는 ...2025.05.12 · 사회과학
-
사회복지 프로그램의 평가1. 사회복지 프로그램 평가의 개념 사회복지 프로그램의 평가는 사회복지 프로그램 또는 기관의 계획, 수행, 성과 등 제 활동들을 체계적으로 가치 판단하는 것을 의미합니다. 이러한 평가는 사회복지 프로그램의 관리능력을 향상시키고, 지원을 조정하며 개발하는 데 영향을 끼칩니다. 평가는 정책이나 프로그램에 관한 의사결정을 목적으로 사회과학적 조사방법을 운용하여 ...2025.01.14 · 사회과학
-
사회복지조사에 있어 신뢰도와 타당도의 중요성1. 사회복지조사의 신뢰도 사회복지조사에서 신뢰도는 데이터가 특정 대상을 일관되고 재현 가능한 방식으로 나타내는 정도를 평가하는 것입니다. 시간, 질문, 평가자 등의 요인에 상관없이 일관된 결과를 제공해야 하며, 반복 측정에서도 동일한 결과가 나와야 합니다. 신뢰도가 낮은 조사 결과는 신뢰할 수 없으므로, 사회복지조사에서 신뢰도 확보는 매우 중요합니다. 2...2025.04.27 · 사회과학
-
현행 장애등록제도의 장점과 문제점, 개선방안1. 장애등록제도의 개요 우리나라의 장애인복지 제도는 지속적으로 변화해 왔으며, 2019년 장애인 등급제 폐지는 큰 변화를 상징하는 사건이었다. 기존의 등급제는 장애인들을 단순히 숫자로 분류하고 평가했다는 점에서 많은 논란을 낳았다. 그러나 제도가 폐지된 이후, 장애정도에 따라 지원을 제공하는 현행 장애등록제도가 도입되면서 새로운 방향성이 제시되었다. 장애...2025.01.22 · 보건
-
[사회복지정책론] 정책 평가절차(과정) 5페이지
[사회복지정책론] 정책 평가절차(과정)목차[사회복지정책론] 정책 평가절차(과정)(1) 평가목표의 설정(2) 평가기준의 설정(3) 평가방법의 설계(4) 자료 수집(5) 자료의 분석과 해석* 참고문헌[사회복지정책론] 정책 평가절차(과정)정책평가는 일련의 연속적인 과정과 절차를 통해서 이루어진다. 정책평가는 최적의 정책결정과정 중 사후과정의 한 단계로 Y. Dror의 경우에는 평가과정을 크게 나누어 1/ 정책결정산출과 기대한 결과 간의 비교, 2/ 양자 간의 차이에 대한 평가 등의 2단계로 구성되어 있다고 하는가 하면, E. Suchma...2024.04.03· 5페이지 -
사회복지행정에서는 기획이 중요한 요소이다 기획 과정을 7단계로 나누어 단계별로 작성 5페이지
사회복지행정에서는 기획이 중요한 요소이다. 기획 과정을 7단계로 나누어 단계별로 작성목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 사회복지행정의 특성2. 사회복지행정 기획 과정을 7단계로 나누어 단계별로 작성1) 목표설정2) 정책결정3) 기획4) 조직화5) 동작화6) 평가7) 시정조치 및 환류3. 시사점Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론공공사회복지행정의 기획과정은 목표와 정책이 결정이 되면 구체적이고 세부적인 추진계획을 수립하는 것이다. 사회복지 이론과 경험을 바탕으로 구체적이고 세부적인 방법과 절차를 정하는 것이다. 지원조건, 지원내용, 지원방법, 지원기간...2024.08.24· 5페이지 -
사회복지정책 형성과정에 대해 정리하세요. 6페이지
R E P O R T과제명사회복지정책 형성과정에 대해 정리하세요.교수학과학번성명제출일Ⅰ. 서론현대사회에서 복지에 대한 관심은 점차 높아지고 있다. 뉴스나 대중매체에서 복지 관련 사건이 보도될 때마다 사람들은 정부의 대응이나 정책 개선 방안에 대해 이야기한다. 그러나 이러한 목소리가 실제로 사회복지정책으로 이어지기 위해서는 복잡한 과정을 거쳐야 한다. 특히 복지 문제는 정부의 역할이 크다고 여겨지는 영역이지만, 모든 문제가 곧바로 제도화되는 것은 아니다. 어떤 사건이 발생하고 사회문제로 주목받는 순간부터 그것이 정책 테이블 위에 오르...2025.02.17· 6페이지 -
사회복지정책평가의 평가절차 2페이지
사회복지정책평가의 평가절차사회복지정책의 평가는 일반적으로 평가의 목표설정, 평가범위의 설정, 정책 프로그램의 내용 파악, 평가 설계, 자료수집, 분석 및 해석, 평가보고서의 작성 및 제출이라는 과정을 거친다.첫째, 사회복지정책의 평가를 위해서 제일 처음 해야 하는 일은 평가목표를 설정하는 일이다. 평가목적이 어디에 있느냐에 따라 정책평가자가 결정되고, 평가의 기준 및 평가의 범위가 정해진다.둘째, 사회복지정책의 평가목적이 결정되면 그에 따라 정책 평가의 범위를 결정해야 한다. 예를 들면, 사회복지정책 프로그램이 시행되는 지역을 전부...2020.03.22· 2페이지 -
[사회복지정책의 평가절차] 정책평가의 절차 4페이지
[사회복지정책의 평가절차] 정책평가의 절차목차[사회복지정책의 평가절차] 정책평가의 절차I. 평가의 목표설정II. 평가범위의 설정III. 정책 프로그램의 내용 파악IV. 평가설계서 작성V. 자료수집과 측정VI. 분석 및 해석VII. 평가보고서의 작성 및 제출* 참고문헌[사회복지정책의 평가절차] 정책평가의 절차사회복지정책의 평가절차를 일반적인 정책평가의 절차에 따라 평가의 목표설정, 평가범위의 설정, 정책 프로그램의 내용파악, 평가설계, 자료수집, 분석 및 해석, 평가보고서의 작성 및 제출로 구분하여 살펴보고자 한다.I. 평가의 목표설...2019.08.26· 4페이지