
쓰레기통모형
문서 내 토픽
-
1. 쓰레기통모형쓰레기통모형은 구성원의 응집력이 약하거나 상하관계가 불분명한 조직과 집단에서 볼 수 있는 모형으로, 세 가지 전제조건하에 네 가지 요소가 우연히 결합되어 의사결정이 일어난다. 의사결정방식을 보면, 의사결정이 이루어지기 위해서는 네 가지 요소가 결합해야 하는데, 이들 요소의 결합은 마치 쓰레기통 속에서 잡동사니들이 우연히 뭉치듯이 일정한 계기로 인해 의사결정이 이루어진다. 그러나 일정한 계기가 필요한데, 그것은 사회문제를 크게 부각시키는 극적인 사건, 즉 점화계기이다.
-
2. 쓰레기통모형의 전제조건쓰레기통모형의 세 가지 전제조건은 다음과 같다: 1) 불확실한 선호 - 의사결정에 참여하는 사람들이 무엇을 선호하고 무엇을 선택하는지 모르는 경우, 2) 불명확한 기술 - 목표를 달성할 최선의 수단을 모르는 상태에서 의사결정에 참여하는 경우, 3) 유동적인 참여 - 문제의 성격에 따라 의사결정에 참여하거나 불참하는 경우.
-
3. 쓰레기통모형의 네 가지 요소쓰레기통모형의 네 가지 요소는 다음과 같다: 1) 해결해야 할 문제 - 사회문제가 의제화되지 못하거나 해결책이 없고, 시간이 필요하여 방치되고 있음, 2) 문제의 해결책 - 해결책이 있어도 의제화되지 못하거나 무의사결정이 되어 방치되고 있음, 3) 참여자 - 참여자들이 결정과정에 불참하거나 해결책을 깨닫지 못하여 방치되고 있음, 4) 의사결정의 기회 - 사회문제의 해결책과 참여자가 있어도 정책의제화가 되지 않아서 방치되고 있음.
-
4. 쓰레기통모형에 대한 비판쓰레기통모형에 대한 비판은 다음과 같다: 1) 문제에 대한 정의나 해결방법, 그리고 대안이 매우 다양하여 예측이 어렵고, 2) 조직화된 혼합 상태가 모든 조직에서 나타나는 것이 아니라는 점에서 일반조직에서 이루어지는 정책결정모형으로 보기 어렵다.
-
1. 쓰레기통모형쓰레기통모형은 조직 의사결정 과정에 대한 모형으로, 의사결정이 비합리적이고 무질서하게 이루어진다고 설명합니다. 이 모형에 따르면 의사결정은 문제, 해결책, 참여자, 선택의 기회 등이 무작위로 결합되어 이루어집니다. 즉, 의사결정 과정이 체계적이지 않고 예측하기 어려우며, 합리성보다는 우연성이 더 큰 역할을 한다고 봅니다. 이 모형은 조직 의사결정 과정의 복잡성과 불확실성을 잘 설명하고 있지만, 실제 의사결정 과정이 완전히 무질서하다고 보기는 어렵습니다. 의사결정에는 일정 수준의 합리성과 체계성이 존재하기 때문입니다.
-
2. 쓰레기통모형의 전제조건쓰레기통모형의 주요 전제조건은 다음과 같습니다. 첫째, 조직 내 의사결정 참여자들의 선호도가 불명확하고 일관성이 없다는 것입니다. 둘째, 조직의 문제와 해결책이 명확하게 정의되지 않고 유동적이라는 것입니다. 셋째, 의사결정 시점과 문제 발생 시점이 일치하지 않는다는 것입니다. 넷째, 조직 내 참여자들의 참여도가 낮고 불규칙적이라는 것입니다. 이러한 전제조건들은 실제 조직 의사결정 과정의 복잡성과 불확실성을 잘 반영하고 있지만, 모든 조직에 동일하게 적용되기는 어려울 것입니다. 상황에 따라 의사결정 과정의 특성이 다르기 때문입니다.
-
3. 쓰레기통모형의 네 가지 요소쓰레기통모형의 네 가지 핵심 요소는 다음과 같습니다. 첫째, 문제(problems)로, 조직 내에서 해결해야 할 다양한 문제들이 존재합니다. 둘째, 해결책(solutions)으로, 문제를 해결하기 위한 다양한 대안들이 존재합니다. 셋째, 참여자(participants)로, 의사결정에 참여하는 조직 구성원들입니다. 넷째, 선택의 기회(choice opportunities)로, 문제와 해결책, 참여자들이 결합되어 의사결정이 이루어지는 시점입니다. 이 네 가지 요소가 무작위로 결합되어 의사결정이 이루어진다는 것이 쓰레기통모형의 핵심 내용입니다. 이를 통해 조직 의사결정 과정의 복잡성과 불확실성을 잘 설명할 수 있습니다.
-
4. 쓰레기통모형에 대한 비판쓰레기통모형에 대한 주요 비판은 다음과 같습니다. 첫째, 이 모형은 조직 의사결정 과정을 지나치게 무질서하고 비합리적인 것으로 묘사한다는 점입니다. 실제로는 일정 수준의 합리성과 체계성이 존재하기 때문입니다. 둘째, 모형의 전제조건들이 모든 조직에 동일하게 적용되기 어렵다는 점입니다. 조직의 특성과 상황에 따라 의사결정 과정이 다를 수 있기 때문입니다. 셋째, 모형이 의사결정 과정의 동태적 특성을 충분히 반영하지 못한다는 점입니다. 의사결정은 시간의 흐름에 따라 변화하는 과정이기 때문입니다. 이러한 비판들을 고려하여 쓰레기통모형을 보완하고 발전시킬 필요가 있습니다.
쓰레기통모형
본 내용은 원문 자료의 일부 인용된 것입니다.
2024.03.23
-
의사결정이론과 쓰레기통모형1. 의사결정이론 의사결정이론은 인간의 사회적 행동의 합리적 측면과 비합리적 측면의 경계에 관한 이론입니다. 이 이론은 사람의 합리성에는 제약이 따른다고 보며, 의사결정자는 과거의 경험, 현실적인 요인들, 익숙한 대안들에 대한 선택적 개념화를 바탕으로 실제를 단순화한 모델을 세워 만족스러운 해결책을 추구한다고 설명합니다. 또한 조직 내 기존 노동의 분업, ...2025.01.14 · 사회과학
-
의사결정 개념 및 방법에 대해 설명하고, 의사결정 모형 유형 및 장단점을 분석하시오1. 의사결정의 개념 및 방법 의사결정(decision-making)은 조직의 목표달성을 위한 여러 대안 중에서 가장 바람직한 행동경로를 선택하는 과정이다. 좁은 의미에서는 특정한 문제해결을 위한 대안선택을 의미하지만, 넓은 의미에서는 조직활동을 수행하기 위해 조직을 구성하고, 인력을 배치하며, 통제 및 조정의 노력이 필요한 총체적 관리과정으로 볼 수 있다...2025.01.14 · 경영/경제
-
정책결정모형에 대하여 설명하시오1. 합리모형 합리모형은 인간이 합리적이고 고도의 이성을 가진 존재라는 전제에서 시작된다. 정책 결정자나 정책 분석가 역시 고도의 합리성을 가지고 정책의 목적을 극대화하기 위한 최선의 정책을 선택하게 된다는 것이다. 따라서 정책결정과정에서 가능한 많은 정책 대안을 합리적으로 검토 및 고려하며, 대안을 통해 발생하는 결과를 분석하고, 최선의 대안을 선택하는 ...2025.01.10 · 사회과학
-
A+정책결정모형에 대하여 설명하시오1. 합리모형 합리모형은 이성적으로 존재하는 인간이 이성과 높은 이성을 바탕으로 행동하고 결정하는 이성 모델로, 투입을 어떻게 출력으로 전환하는 변환 과정 요소를 최적으로 배치하는지를 제시하는 규범적 모델입니다. 하지만 인간의 전능성을 이상적인 방법의 전제로 하고 있기 때문에 실제로 적용될 수 없다는 비판을 받고 있습니다. 2. 만족모형 만족모형은 의사결정...2025.05.02 · 사회과학
-
정책결정과 분석에 있어 정책결정에 관한 이론모형의 종류와 특징1. 합리적 선택 모형 합리적 선택 모형은 정책결정자가 합리적이고 이성적인 판단을 통해 최선의 결정을 내린다는 가정에 기초합니다. 정책결정자는 문제를 정의하고, 가능한 모든 대안을 체계적으로 탐색하며, 각 대안의 장단점을 비교 평가한 후, 최적의 대안을 선택합니다. 그러나 현실에서는 정책결정자가 모든 정보를 완벽하게 수집하고 분석하는 것이 어려워 이 모형의...2025.01.16 · 사회과학
-
정책결정 모형에 대하여 설명하시오1. 최적모형 Dror(1964)에 의해 제시된 최적모형(optimal model)은 정책결정을 체계론적 관점에서 파악하고 정책성과를 최적화하는 데 주안점을 둔 모형이다. 여기서 정책성과를 최적화한다는 의미는 정책결정과정에서 투입보다 산출이 커져야 한다는 의미이다. 최적모형은 합리성과 초합리성(직관 ? 판단 ? 통찰력 등의 초의식적 요소)을 바탕으로 하는 ...2025.01.11 · 사회과학
-
쓰레기통모형 2페이지
쓰레기통모형쓰레기통 모형은 정책에 필요한 몇 가지 흐름이 우연히 통 안에 들어와 정책이 결정된다고 보는 모형이다. 즉, 정책을 결정하는 과정이 합리성, 협상, 타협 등을 통해 이루어지는 것이 아니라 마치 온갖 쓰레기가 우연히 하나의 쓰레기통에 모아지듯이 사회문제와 정치적 상황과 정책적 필요성 등이 합쳐지게 되면서 정책의제화 과정이 형성되고 정책이 결정된다고 주장한다. 대표적인 학자로는 킹돈(Kingdon), 코헨(Cohen), 마치(March), 올슨(Olsen) 등이 있다.쓰레기통 모형은 의사결정과정에서 다루고 있는 흐름 모형으로...2020.08.04· 2페이지 -
쓰레기통 모형 3페이지
쓰레기통 모형쓰레기통 모형(garbage can model)은 코헨, 마치, 그리고 올슨(Cohen, March, and Olsen, 1972 : 1-25)이 제안한 것으로 합리성이나 협상, 타협 등을 통해서 정책결정이 이루어지는 것이 아니라, '조직화된 무정부상태(organized anarchies)' 속에서 나타나는 몇 가지 흐름에 의해 우연히 이루어진다고 보는 정책모형이다. 즉, 쓰레기통 모형은 정책결정과정에서의 우연성, 임시성, 유동성을 강조한다.코헨, 마치와 올슨(1972)은 정책결정에 필요한 네 가지 흐름으로서 (1) 정...2020.08.24· 3페이지 -
쓰레기통 모형 4페이지
쓰레기통 모형(Garbage Can Model)목차쓰레기통 모형(Garbage Can Model)I. 의의II. 내용1. 문제성 있는 선호2. 불명확한 기술3. 일시적 참여III. 비판* 참고문헌쓰레기통 모형(Garbage Can Model)I. 의의March, Cohen, Olsen 등에 의해 제시된 쓰레기통 모형은 컴퓨터 Simulation 기법에 의하여 이론화시킨 의사결정 모형으로 주로 조직화된 무질서(Organized Anarchy) 상태의 의사결정의 행태를 설명하여 준다.쓰레기통 모형은 조직을 급변하는 환경 속의 불안하고 ...2020.06.10· 4페이지 -
쓰레기통 모형의 특징과 장단점 4페이지
쓰레기통 모형(Garbage can Model)의 특징과 장단점목차쓰레기통 모형(Garbage can Model)의 특징과 장단점I. 쓰레기통 모형의 특징1. 정책과정을 구성하는 흐름2. 독립적인 흐름II. 쓰레기통 모형의 장단점* 참고문헌쓰레기통 모형(Garbage can Model)의 특징과 장단점쓰레기통 모형은 무정부상태에서 나타나는 몇 가지 흐름에 의하여 우연히 정책결정이 이루어진다.즉, 합리성이나 협상타협 등을 통해서 정책결정이 이루어지는 것이 아니라 '조직화된 무정부상태'(organized anarchies) 속에서 나타...2020.08.12· 4페이지 -
의사결정이론과 쓰레기통모형 4페이지
의사결정이론과 쓰레기통모형고전이론은 조직설계에 있어서 합리적 요소를 지나치게 강조하는 반면, 인간관계이론은 합리적 요소의 중요성을 경시하는 경향이 있다. 의사결정이론(Decision Making Theory)을 주장한 사이몬(Simon, 1964) 은 고전이론과 인간관계이론 양극단의 통합을 시도했다. 의사결정이론의 중심 관심사는 인간의 사회적 행동의 합리적 측면과 비합리적 측면의 경계에 관한 것이다.행정이론의 독특함은 합리성에서 이탈하는 인간행동의 의도성과 합리성을 구현할 수 없는 한계에 관한 이론이라는 점인데, 역설적으로 조직구성...2024.05.10· 4페이지