사회복지조사의 실험설계: 개념과 종류 비교

본 내용은 " 실험설계의 기본개념을 정리하고 종류에 대해서 비교 설명하시오 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2025.08.22

문서 내 토픽

• 1. 실험설계의 기본개념

  실험설계는 독립변수를 의도적으로 조작하고 종속변수의 변화를 관찰하여 인과관계를 규명하는 체계적 절차입니다. 실험집단과 통제집단을 설정하고 무작위 배정을 통해 외생변수를 통제하여 내적 타당도를 확보합니다. 사전·사후검사와 관찰이 핵심 절차이며, 시간적 선행성, 공동변화, 경쟁가설 배제라는 인과관계의 세 가지 조건을 충족시키는 것이 중요합니다. 사회복지현장에서 프로그램 평가, 정책 효과 분석, 지역사회 개입 결과 측정 등에 활용됩니다.

• 2. 진실험설계

  진실험설계는 실험집단과 통제집단을 무작위로 배정하고 독립변수를 조작하여 인과관계를 명확히 검증하는 가장 엄격한 형태입니다. 내적 타당도가 매우 높으며 통제집단 사전-사후검사 설계, 통제집단 사후검사 설계, 솔로몬 4집단 설계 등이 있습니다. 실험조건을 철저히 통제할 수 있어 결과 해석의 명확성이 높지만, 현실적 제약과 윤리적 문제로 인해 적용이 제한적입니다.

• 3. 유사실험설계

  유사실험설계는 무작위 배정이 어려운 사회복지 현장에서 널리 활용되는 설계로, 진실험설계의 핵심 요소 중 일부가 결여된 상태에서 인과관계를 추론합니다. 비동일 통제집단 설계, 단순시계열 설계, 다중시계열 설계 등이 있으며, 내적 타당도는 진실험설계보다 낮지만 외적 타당도는 상대적으로 높아 실제 현장 적용에 유리합니다.

• 4. 전실험설계

  전실험설계는 가장 기초적인 형태로 무작위 배정이나 통제집단 없이 단일 집단에 개입을 실시하고 효과를 측정합니다. 1회 사례 설계, 단일집단 사전-사후검사 설계, 정태적 집단비교 설계 등이 있습니다. 내적·외적 타당도가 모두 낮아 인과관계 추론이 어렵지만, 예비연구나 파일럿 조사로 활용될 수 있으며 초기 프로그램의 가능성 탐색에 유용합니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 실험설계의 기본개념

  실험설계의 기본개념은 과학적 연구의 토대를 이루는 매우 중요한 영역입니다. 변수의 조작, 통제, 측정이라는 핵심 요소를 통해 인과관계를 규명할 수 있다는 점에서 그 가치가 큽니다. 독립변수와 종속변수의 명확한 정의, 외생변수의 통제 등은 연구의 신뢰성과 타당성을 보장합니다. 다만 현실의 복잡한 상황에서 모든 변수를 완벽하게 통제하기는 어렵다는 한계가 있으며, 이를 보완하기 위해 다양한 설계 방식이 개발되었습니다. 기본개념을 정확히 이해하는 것은 적절한 설계 방식을 선택하고 연구를 효과적으로 수행하는 데 필수적입니다.

• 2. 진실험설계

  진실험설계는 인과관계 규명에 있어 가장 강력한 방법론입니다. 무작위 배정, 통제집단의 존재, 독립변수의 조작이라는 세 가지 조건을 충족함으로써 내적 타당성을 극대화할 수 있습니다. 이를 통해 연구결과의 신뢰성이 높아지고 일반화 가능성도 증대됩니다. 그러나 현실의 많은 상황에서는 윤리적, 실무적 제약으로 인해 진실험설계를 적용하기 어렵습니다. 특히 교육, 사회과학 분야에서는 무작위 배정이 불가능한 경우가 많습니다. 따라서 진실험설계의 장점을 인식하면서도 상황에 맞는 대안적 설계를 고려해야 합니다.

• 3. 유사실험설계

  유사실험설계는 진실험설계의 엄격함과 현실적 적용 가능성 사이의 균형을 추구하는 실용적인 방법론입니다. 무작위 배정이 불가능한 상황에서도 통제집단을 활용하여 내적 타당성을 어느 정도 확보할 수 있다는 점이 장점입니다. 기존 집단을 활용하거나 자연적 상황에서 연구를 진행할 수 있어 교육현장이나 조직연구에 매우 유용합니다. 다만 무작위 배정이 없기 때문에 선택편향이나 역사효과 등의 위협요인이 존재하며, 이를 통계적 방법으로 보완해야 합니다. 현실적 제약이 있는 많은 연구에서 타당한 선택이 될 수 있습니다.

• 4. 전실험설계

  전실험설계는 통제집단이 없거나 무작위 배정이 불가능한 상황에서 사용되는 설계 방식으로, 내적 타당성이 가장 낮습니다. 단일집단 사전사후 설계나 정적 집단 비교 설계 등이 여기에 해당하며, 역사효과, 성숙효과, 검사효과 등 다양한 위협요인에 노출되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 현장 연구나 탐색적 연구에서는 불가피하게 사용될 수 있습니다. 전실험설계를 사용할 때는 그 한계를 명확히 인식하고, 결과 해석 시 신중함을 기해야 합니다. 가능하면 질적 자료나 추가 증거를 통해 결과의 타당성을 보강하는 것이 바람직합니다.