사회복지실천에서 과제중심모델의 장단점 분석

문서 내 토픽

1. 과제중심모델의 개요 및 특징

과제중심모델은 1970년대 미국의 레이드와 엡스타인에 의해 체계화된 실천 모델로, 명확하게 정의된 문제를 구체적인 목표로 설정하고 실현 가능한 과제를 통해 단기간(6~12회) 내에 문제 해결을 도모한다. 이 모델은 구조화된 틀 속에서 클라이언트의 자발성과 책임감을 강조하며, 사회복지사는 문제 해결의 안내자로서 클라이언트의 자기효능감 강화를 목표로 한다.
2. 사회복지실천 현장에서의 적용 특징

과제중심모델은 주거 문제, 직업 훈련, 자녀 양육 등 단기적이고 명확한 목표를 설정할 수 있는 사례에서 효과적으로 작동한다. 그러나 가족 내 폭력, 중독, 정신질환 등 복합적이고 구조적인 문제에서는 적용이 제한되며, 클라이언트의 동기가 낮거나 저항이 강한 경우 억지스럽게 느껴질 수 있다.
3. 과제중심모델의 장점

단기간 내에 구체적인 목표를 설정하고 실행 가능한 과제로 나누어 실질적 변화를 도모할 수 있다. 클라이언트의 막연함과 무력감을 줄이고 작은 성공을 반복적으로 경험하게 하여 자존감과 자기효능감을 증진시킨다. 클라이언트 중심의 협력적 관계 형성을 통해 주체성과 자율성을 강화하며, 유사한 문제에 대한 대처 능력을 키울 수 있다.
4. 과제중심모델의 단점 및 한계

문제가 다층적이고 구조적인 경우 개입의 깊이와 지속성이 부족하다. 오랜 세월 지속된 가족 문제, 학대, 만성적 우울이나 트라우마는 단기적 과제로 분해하기 어려우며 일시적 변화만 초래할 수 있다. 정서적 준비가 부족한 경우 모델이 억지스럽게 느껴질 수 있고, 충분한 사정 없이 표준화된 개입을 적용하면 클라이언트에게 부담이 될 수 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 과제중심모델의 개요 및 특징

과제중심모델은 사회복지실천에서 매우 실용적이고 효율적인 접근방식입니다. 클라이언트와 사회복지사가 함께 구체적인 과제를 설정하고 단기간에 해결하는 방식은 명확한 목표 설정과 측정 가능한 성과를 제공합니다. 특히 시간 제한적이고 구조화된 특징은 클라이언트의 자기결정권을 존중하면서도 체계적인 개입을 가능하게 합니다. 이 모델은 문제 해결 중심의 현대적 사회복지 실천에 잘 부합하며, 다양한 클라이언트 집단에 적용될 수 있는 유연성을 갖추고 있습니다. 과제의 명확성과 달성 가능성이 강조되는 점은 클라이언트의 동기부여와 자신감 향상에 긍정적으로 작용합니다.
2. 사회복지실천 현장에서의 적용 특징

사회복지실천 현장에서 과제중심모델의 적용은 매우 현실적이고 효과적입니다. 개별상담, 가족복지, 학교사회복지, 지역사회복지 등 다양한 분야에서 활용될 수 있으며, 특히 단기 개입이 필요한 상황에서 탁월한 성과를 보입니다. 현장의 제한된 자원과 시간 제약 속에서 우선순위를 정하고 집중적으로 개입할 수 있다는 점이 매력적입니다. 클라이언트와의 협력적 관계 형성을 통해 신뢰를 구축하고, 구체적인 과제 수행을 통해 실질적인 변화를 경험하게 합니다. 이는 사회복지사의 전문성을 발휘하면서도 클라이언트의 주체성을 보장하는 균형잡힌 실천 방식입니다.
3. 과제중심모델의 장점

과제중심모델의 가장 큰 장점은 명확성과 효율성입니다. 구체적인 목표 설정으로 인해 개입의 방향이 분명하고, 진행 상황을 객관적으로 평가할 수 있습니다. 단기간의 집중적 개입으로 빠른 성과를 기대할 수 있으며, 이는 클라이언트의 만족도 향상으로 이어집니다. 클라이언트의 자기결정권과 주체성을 존중하면서도 체계적인 지원을 제공하는 점도 중요한 장점입니다. 또한 과제 수행 과정에서 클라이언트가 자신의 능력을 발견하고 자신감을 회복할 수 있으며, 이는 장기적인 문제해결 능력 향상으로 이어집니다. 사회복지사의 업무 효율성도 높아져 제한된 자원으로 더 많은 클라이언트를 지원할 수 있습니다.
4. 과제중심모델의 단점 및 한계

과제중심모델의 주요 한계는 복잡하고 심층적인 심리적 문제에 대한 대응의 어려움입니다. 단기 개입 중심이므로 근본적인 원인 해결보다는 표면적 문제 해결에 집중할 수 있다는 점이 문제입니다. 또한 클라이언트의 동기부족이나 저항이 있을 경우 과제 설정과 수행이 어려울 수 있습니다. 구조화된 접근방식이 모든 클라이언트에게 적합하지 않을 수 있으며, 특히 위기상황이나 긴급 개입이 필요한 경우 제한적입니다. 문화적 다양성을 충분히 반영하지 못할 수 있고, 사회구조적 문제에 대한 거시적 개입에는 한계가 있습니다. 추적 관찰과 사후관리 체계가 미흡할 수 있어 단기 성과 이후의 지속성 보장이 어려울 수 있습니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!