도시군관리계획 수립 절차 및 소요기간

문서 내 토픽

1. 도시관리계획 입안 절차

도시관리계획 입안은 기초조사, 도시관리계획도서 작성, 주민제안, 주민의견 청취, 전략환경영향평가, 관련부서 협의, 지방의회 의견청취, 도시계획위원회 심의 등 다양한 단계를 거친다. 기초조사에서는 인구, 경제, 사회, 문화, 토지이용, 환경, 교통, 주택 등을 조사하며 현황측량, 환경성검토, 교통성검토, 토지적성평가를 수행한다. 도시관리계획도서는 계획도, 계획조서, 계획설명서로 구성되며 기초조사결과와 재원조달방안을 포함한다.
2. 도시관리계획 수립 소요기간

도시관리계획 수립에는 총 약 8-9개월의 기간이 소요된다. 기초조사 3개월, 입안 2개월, 주민의견 청취 1개월, 전략환경영향평가 공람 및 주민설명회 1개월, 관련부서 협의 1개월, 지방의회 의견청취 1개월, 도시계획위원회 자문 1개월, 도시계획위원회 심의 1개월 등으로 구성된다. 실제 업무에서는 이론적 절차와 차이가 있을 수 있으며 현장 경험을 바탕으로 조정 필요.
3. 주민참여 및 의견청취 절차

주민의견 청취는 2개 이상 일간신문과 인터넷홈페이지 공고를 통해 14일 이상 열람 기간을 제공한다. 주민제안의 경우 시장·군수가 60일 이내에 반영여부를 통보하며, 대상토지 면적의 80% 이상 시행자 확보가 필요하다. 전략환경영향평가 초안 공람은 20일 이상 진행되며 주민설명회를 개최한다.
4. 협의 및 심의 대상

도시관리계획 수립 시 재해, 환경, 문화재, 군사시설, 농·산지분야 등 관련부서 및 기관과 협의가 필요하다. 지방의회 의견청취 대상은 용도지역·용도지구·용도구역 지정 및 변경, 지구단위계획구역 지정, 도로, 광장, 공원, 도서관, 변전소, 하수종말처리장, 골프장, 폐기물처리시설 등이다. 군·시 도시계획위원회 자문과 도 도시계획위원회 심의를 거친다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 도시관리계획 입안 절차

도시관리계획 입안 절차는 도시의 체계적이고 합리적인 발전을 위한 필수적인 과정입니다. 이 절차는 기초조사, 계획수립, 주민의견수렴, 관계기관 협의, 심의 및 승인 등 여러 단계로 구성되어 있으며, 각 단계마다 전문성과 투명성이 요구됩니다. 특히 초기 기초조사 단계에서 정확한 현황분석과 미래예측이 이루어져야 실질적인 계획이 수립될 수 있습니다. 절차의 복잡성은 도시계획의 중요성을 반영하지만, 동시에 절차의 효율성 개선도 필요합니다. 명확한 기준과 체계적인 관리를 통해 절차의 투명성을 높이고, 이해관계자들의 신뢰를 확보하는 것이 중요합니다.
2. 도시관리계획 수립 소요기간

도시관리계획 수립에 소요되는 기간은 계획의 규모, 복잡도, 이해관계자의 수에 따라 달라집니다. 일반적으로 1년에서 3년 정도의 기간이 필요하며, 이는 충분한 조사와 검토를 위해 필요한 시간입니다. 다만 과도하게 장기화되면 도시의 변화에 대응하기 어려워질 수 있으므로, 효율적인 일정관리가 중요합니다. 디지털 기술의 활용과 절차의 합리화를 통해 소요기간을 단축하면서도 계획의 질을 유지하는 방안을 모색해야 합니다. 또한 계획 수립 과정에서의 명확한 일정 공지와 진행상황 공개는 주민의 신뢰도를 높이는 데 도움이 됩니다.
3. 주민참여 및 의견청취 절차

주민참여 및 의견청취는 도시관리계획의 민주성과 수용성을 확보하는 핵심 요소입니다. 공청회, 설명회, 온라인 플랫폼 등 다양한 채널을 통해 주민의 의견을 수렴하는 것이 바람직합니다. 특히 계획에 직접적인 영향을 받는 지역주민의 의견은 충분히 반영되어야 하며, 소수의견도 존중받아야 합니다. 다만 주민참여 절차가 형식적으로 진행되지 않도록 주의해야 하며, 제시된 의견에 대한 피드백과 반영 결과를 명확히 공지하는 것이 중요합니다. 정보 접근성이 낮은 계층도 참여할 수 있도록 배려하고, 의견청취 결과가 실제 계획에 어떻게 반영되었는지 투명하게 공개하는 것이 주민신뢰를 높입니다.
4. 협의 및 심의 대상

도시관리계획의 협의 및 심의 대상은 계획의 타당성과 적법성을 검증하는 중요한 단계입니다. 관계 중앙부처, 지방자치단체, 전문가 등이 참여하여 다각적인 검토가 이루어져야 합니다. 협의 대상은 환경, 교통, 재정, 안전 등 다양한 분야를 포함해야 하며, 각 분야의 전문성이 충분히 반영되어야 합니다. 심의위원회의 구성에서 이해관계자의 균형잡힌 참여와 전문성 확보가 필수적입니다. 협의 및 심의 과정에서 제기되는 의견과 지적사항에 대해 성실하게 검토하고 개선하는 태도가 필요하며, 최종 결정에 이르기까지의 과정이 투명하게 공개되어야 계획의 신뢰성과 정당성이 확보됩니다.

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!