상인의 분류: 당연상인과 의제상인
본 내용은
"
[A+] 조선대 법과현대사회 과제 레포트(당연상인, 의제상인)
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2025.03.12
문서 내 토픽
-
1. 당연상인당연상인은 자기명의로 상법 제46조의 기본적 상행위나 제47조의 보조적 상행위를 영업으로 하는 자를 말한다. 요건으로는 자기명의, 상행위의 존재, 영업성이 필요하다. 자기명의란 상거래로 인한 권리의무가 법적으로 스스로에게 귀속되는 것이고, 영업성은 영리를 목적으로 동종 행위를 계속적·반복적으로 해야 함을 의미한다. 부동산 중개업, 보험업 등이 당연상인의 예이다.
-
2. 의제상인의제상인은 자기명의로 상행위를 하는 자는 아니나 법률상 상인으로 의제되는 자이다. 설비상인과 민사회사로 구분된다. 설비상인은 점포 등의 설비에 의하여 상인적 방법으로 상행위 이외의 영업을 하는 자이며, 결혼상담업, 흥행업, 학원 등이 예이다. 민사회사는 기본적 상행위 이외의 행위를 영업으로 하는 회사를 뜻한다.
-
3. 상사회사와 민사회사의 구분상사회사는 상행위(상법 제46조)를 영리 목적으로 영업하는 회사로 당연상인이며, 민사회사는 상행위 이외의 행위를 영리 목적으로 하는 회사로 의제상인이다. 상사회사는 기본적 상행위와 그 외 상행위 모두 해당하고, 민사회사는 기본적 상행위 이외의 행위만 해당한다. 회사는 법률상 상인이지만 대표이사 개인은 상인으로 보지 않는다.
-
4. 상인의 법적 지위상인은 상법의 적용을 받는 자로서 당연상인과 의제상인으로 분류된다. 변호사, 법무사 같은 자유업이나 농업협동조합은 공공의 이익을 추구하므로 의제상인이 아니다. 상인의 판단은 행위의 내용과 영업의 성질에 따라 결정되며, 법원 판례(대법원 2007. 7. 26.)에서도 이를 명확히 하고 있다.
-
1. 당연상인당연상인은 상법에서 정한 특정 행위를 반복적으로 수행하는 자를 자동으로 상인으로 인정하는 제도입니다. 이는 상업 활동의 명확성과 법적 안정성을 제공하는 측면에서 긍정적입니다. 다만 현대 경제에서 다양한 형태의 사업이 등장함에 따라, 어떤 행위가 상업행위에 해당하는지 판단하기 어려운 경우가 증가하고 있습니다. 당연상인 제도는 전통적인 상업 활동에는 적합하지만, 디지털 경제나 공유경제 같은 새로운 비즈니스 모델에 대한 적용에는 한계가 있어 보입니다. 법적 명확성을 유지하면서도 시대 변화에 대응할 수 있는 유연한 해석이 필요합니다.
-
2. 의제상인의제상인은 상법에 명시된 특정 요건을 충족하면 상인으로 간주하는 제도로, 당연상인보다 더 광범위한 사업자를 포함합니다. 이 제도는 상업 활동의 다양성을 인정하고 법적 보호를 확대하는 긍정적 측면이 있습니다. 그러나 의제상인의 범위가 명확하지 않으면 법적 불확실성을 야기할 수 있습니다. 특히 소규모 사업자나 개인사업자가 의도하지 않게 상인으로 간주되어 상법상 의무를 부담하게 될 수 있다는 점이 문제입니다. 의제상인 제도는 필요하지만, 그 범위와 기준을 더욱 명확히 하여 예측 가능성을 높여야 합니다.
-
3. 상사회사와 민사회사의 구분상사회사와 민사회사의 구분은 회사의 법적 성질과 규제 수준을 결정하는 중요한 기준입니다. 상사회사는 상법의 엄격한 규제를 받아 투명성과 신뢰성이 높은 반면, 민사회사는 더 유연한 운영이 가능합니다. 이러한 구분은 투자자 보호와 시장 신뢰도 측면에서 의미가 있습니다. 그러나 현대에는 비영리 조직이나 협동조합 등 다양한 형태의 단체가 등장하면서 이분법적 구분의 한계가 드러나고 있습니다. 또한 소규모 사업자에게는 상사회사의 규제가 과도할 수 있습니다. 따라서 회사의 규모와 성질에 따른 차등적 규제 체계 도입을 고려할 필요가 있습니다.
-
4. 상인의 법적 지위상인의 법적 지위는 상법상 특별한 권리와 의무를 부여받는 것으로, 일반인과 구별되는 중요한 지위입니다. 상인은 상업장부 작성, 신의칙 준수, 상거래의 신속한 처리 등의 의무를 지는 대신 상업행위에 대한 법적 보호를 받습니다. 이는 상업 거래의 안정성과 효율성을 도모하는 데 기여합니다. 다만 상인의 지위가 엄격하게 정의되지 않으면 법적 분쟁이 발생할 수 있습니다. 특히 소규모 사업자나 프리랜서 같은 새로운 형태의 경제활동자들이 상인으로 인정받을지 여부가 불명확한 경우가 많습니다. 상인의 법적 지위는 명확하고 공정하게 정의되어야 하며, 시대 변화에 맞춰 지속적으로 재검토되어야 합니다.
-
[상법]상법 책임상의 상인개념과 상행위개념 7페이지
Ⅰ. 서론? 상법은 상법이라는 이름을 가진 법 또는 기업적 생활관계를 규율하는 특별사법이라 정의된다. 상법은 자본제 기업의 발전과정에서 1807년 프랑스 상법전이 민법전에서 분화한 이래 기업에 관련된 생활관계를 합리적으로 조정할 목적으로 성립되었다. 상법을 기업법으로 규정하거나 기업을 정의하는 실정법은 국내에선 찾아볼 수 없으나 현재 우리나라에서는 상법을 보통 여러 실정법적인 요소의 뒷받침에 의하여 기업에 관한 법으로 인식되고 있다. 여기서, 상인과 상행위 두 개념은 민법상의 권리의무의 주체인 ‘人’ 및 권리의무관계 형성의 주된 법...2006.03.25· 7페이지 -
의제상인에 대한 레포트 7페이지
目 次Ⅰ. 사례요약Ⅱ. 쟁점Ⅲ. 대법원 판결요지Ⅳ. 해설1.논점2.과수원 경영자는 상인인가(1)상인의 종류(2)피고가 당연상인인지 여부(3)피고가 의제상인인지 여부3. 상사매수인의 목적물검사와 하자통지의무(1)목적물검사와 하자통지의무의 의의(2)목적물검사와 하자통지의무의 적용요건4. 목적물 검사의 정도와 방법5. 피고는 상법상 손해배상책임을 부담하는가Ⅴ. 판결의 문제점Ⅵ. 평석B-2 의제상인여부Ⅰ.사례요약[판시사항]가. 사과의 과심이 썩은 하자가 상법 제69조 제1항 소정의 “즉시 발견할 수 없는 하자”에 해당한다고 본 사례나. 약...2009.12.09· 7페이지 -
상인(기업)의 주체 5페이지
■ 목 차 ■제 1절 상인의 개념·····································1. 의의A. 실질주의(상행위법주의)B. 형식주의(상인법주의)C. 절충주의2. 당연상인?당연상인이 되기 위한 상행위 [기본적 상행위] ?3. 의제상인A. 설비상인B. 민사회사4. 소상인A. 개념B. 규정적용의 특수성제 2절 상인 자격의 취득과 상실·······················1. 상인자격의 취득A. 회사?회사의 특징?1) 영리성2) 사단성3) 법인성4) 법적 분류?모회사와 자회사?B. 회사 이외의 법인, 자연인2. 상인의 ...2012.10.05· 5페이지 -
상인의 의미 2페이지
상인의 의미Ⅰ. 상인의 개념(1) 의의 : 자기 명의로 영업을 하는 사람을 말한다.1) 자기 명의 : 권리와 의무의 귀속주체이다. 실질적으로 판단해야만 한다. 형식상의 명의 만을 가진 형식상의 명의인은 인정받을 수 없다. 즉 상인이라 볼 수 없다.2) 영업 : 영업은 영리의사를 가지고 동종행위를 계속 반복하는 행위라 할 수 있다.① 영리의사 : 사회통념상으로 본 의사를 말한다. 본인*개인의지만으로는 영리의사라 말 할 수 없다.② 동종의 행위 : 상법 46조 소정의 기본적 상행위를 하는 자는 당연상인, 46조 이외의 행위를 포함하는 ...2007.10.20· 2페이지 -
상행위 6페이지
1. 상인, 상행위 개념의 정립방법(1) 입법주의 개관1) 기업적 생활관계의 법적 요소상인, 상행위, 상품이다. 그런데 상품은 거래의 대상이 되고 있는 물건일 뿐, 상법상 특별한 규제를 필요로 하지 않는다. 그러나 상법에서 상인과 상행위 개념을 어떻게 정 립하느냐는 매우 중요한 문제이면서 가장 어려운 입법정책의 문제이기도 하다.2) 상인, 상행위에 관한 입법주의의 이원론상인개념에 관한 입법주의와 상행위 개념에 관한 입법주의를 분리하여 설명하므로 설 명이 간편한 장점이 있으나, 상인 상행위 개념의 관계는 어느 하나의 개념을 원용하 지...2003.06.15· 6페이지
