로스만의 지역사회복지 실천모델과 마을만들기 사례분석

본 내용은 " 지역사회복지 실천모델의 유형 중 로스만의 3가지 모델에 대해 설명하고 이 중 관심 있는 모델 하나를 정하여 구체적인 사례를 찾아 제시하고 분석하세요 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2025.02.25

문서 내 토픽

• 1. 로스만의 지역사회복지 실천 3가지 모델

  로스만(Jack Rothman)은 지역사회복지 실천을 세 가지 모델로 구분했다. 첫째, 지역개발(Locality Development) 모델은 주민들의 자발적 참여를 통해 지역사회를 변화시키는 방식이다. 둘째, 사회계획(Social Planning) 모델은 전문가 중심의 체계적 계획을 통해 문제를 해결하는 접근법이다. 셋째, 사회행동(Social Action) 모델은 사회적 불의에 대항하여 권력 관계를 변화시키는 방식이다. 이 세 모델은 지역사회복지의 다양한 실천 방법을 제시하며, 각각의 장단점을 가지고 있다.

• 2. 지역개발 모델과 성북구 마을만들기 사업

  성북구 마을만들기 사업은 지역개발 모델을 기반으로 주민들의 자발적 참여를 통해 지역사회를 발전시키는 사례이다. 주민 참여 확대, 공동체 활성화, 환경 개선 프로젝트, 취약계층 지원 등을 포함한다. 마을회의, 공동 텃밭, 주민 문화 행사, 벽화 그리기, 독거노인 돌봄 등의 구체적 활동을 통해 지역 내 다양한 문제를 해결하고 공동체 의식을 강화했다.

• 3. 주민 참여와 공동체 강화

  성북구 마을만들기 사업에서 주민들은 단순한 복지 서비스 수혜자가 아니라 지역사회의 주체로서 문제 해결에 직접 참여했다. 벽화 그리기, 공동 텃밭 조성, 마을회의 운영 등을 통해 주민들이 협력하면서 공동체 의식이 강화되었고, 환경 개선과 사회적 문제 해결이 동시에 이루어졌다.

• 4. 지속 가능성과 한계

  지역개발 모델의 지속 가능성은 지역사회가 자율적으로 운영되는 구조에서 비롯된다. 정부 지원이 감소하더라도 자체적으로 유지될 가능성이 크다. 그러나 주민 참여율 저하, 특정 계층의 주도로 인한 다양성 부족, 행정적 지원 미흡 등이 장기적 운영을 어렵게 할 수 있다. 따라서 다양한 계층의 참여 유도와 체계적인 행정 지원이 필요하다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 로스만의 지역사회복지 실천 3가지 모델

  로스만의 세 가지 모델(지역개발, 사회계획, 사회행동)은 지역사회복지 실천의 기초를 제공하는 중요한 이론적 틀입니다. 지역개발 모델은 주민의 자발적 참여와 협력을 강조하며, 사회계획 모델은 전문가의 지식과 기술을 활용한 체계적 접근을 제시합니다. 사회행동 모델은 사회정의 실현을 위한 권력 재분배를 추구합니다. 이 세 모델은 상황과 목표에 따라 선택적으로 또는 통합적으로 적용될 수 있으며, 현대 지역사회복지 실천에서도 여전히 유효한 가치를 지니고 있습니다. 다만 시대 변화에 따라 각 모델의 적용 방식을 유연하게 조정할 필요가 있습니다.

• 2. 지역개발 모델과 성북구 마을만들기 사업

  성북구의 마을만들기 사업은 로스만의 지역개발 모델을 실제로 구현한 좋은 사례입니다. 주민 주도의 참여와 지역 자산 활용을 통해 공동체 의식을 강화하고 지역의 문제를 해결하려는 노력이 돋보입니다. 마을 공동체 형성, 문화 활동, 환경 개선 등 다양한 사업들이 주민들의 자발적 참여로 추진되고 있습니다. 이러한 접근은 지역 주민들의 역량 강화와 자존감 향상에 기여합니다. 다만 지속적인 재정 지원과 전문가 지원 체계의 강화, 그리고 사업의 지속성 확보가 중요한 과제로 남아있습니다.

• 3. 주민 참여와 공동체 강화

  주민 참여는 지역사회복지의 핵심 요소이며, 공동체 강화의 필수 조건입니다. 주민들이 의사결정 과정에 적극 참여할 때 지역 문제에 대한 주인의식이 생기고, 이는 사업의 효과성과 지속성을 높입니다. 다양한 주민 조직, 자치회, 동아리 등을 통한 참여 구조 확대가 중요합니다. 특히 소외 계층과 취약 집단의 참여를 보장하기 위한 적극적 노력이 필요합니다. 공동체 강화는 단기적 사업 성과보다는 장기적 신뢰 관계 형성과 사회자본 축적을 통해 이루어지므로, 인내심 있는 접근과 지속적인 투자가 요구됩니다.

• 4. 지속 가능성과 한계

  지역사회복지 사업의 지속 가능성은 재정, 인력, 제도적 지원의 안정성에 달려 있습니다. 많은 마을만들기 사업들이 초기 정부 지원에 의존하다가 지원 종료 후 쇠퇴하는 한계를 보입니다. 주민 역량 강화와 자체 재원 확보 방안 개발이 중요합니다. 또한 주민 참여의 불균형, 리더십 편중, 세대 간 갈등 등 사회적 한계도 존재합니다. 지역사회복지 실천이 모든 주민의 삶의 질 향상으로 이어지려면, 단순한 사업 추진을 넘어 제도적 개선, 정책 지원 강화, 그리고 지역 특성에 맞는 맞춤형 접근이 필요합니다.