고도 경제성장으로 인한 한국 사회의 양극화와 불평등 문제

본 내용은 " (사회문제론) 고도 경제성장으로 인해 한국 사회는 양적으로나 질적으로 발전했지만 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.02.21

문서 내 토픽

• 1. 쪽방촌의 형성

  한국은 해방 이후 격동의 반 세기를 보냈다. 해방 후 온전한 자주국가을 건설하지 못하고 남쪽은 미군이, 북쪽은 소련이 신탁통치 하기로 의결되며 친탁과 반탁을 두고 내부적으로 실랑이가 있었고, 결국에는 냉전의 대리전쟁터가 되며 전 국토가 전쟁으로 인하여 폐허가 된다. 휴전 이후 국가 정책으로 성장발전을 내세우며 급격한 산업화를 추진하게 된다. 산업화로 인하여 도시에 일자리가 늘어나면서 일자리를 찾아 도시로 모여든다. 문제는 도시에는 이들을 모두 수용할 적당한 주거지가 확보되지 못하였고, 결국 이들은 도시빈민으로 주변의 하천, 구릉지, 산동네, 달동네 등 개발과 접근이 불편한 지역에 모여 무허가 판자집을 짓고 모여살게 된다. 이렇게 서울 및 대도시에는 여러 곳의 도시빈민가가 형성되었고 쪽방촌도 이러한 곳 중의 하나이다.

• 2. 불량주거공간에 대한 개선의 필요성

  쪽방은 '좁은 방' 혹은 '잘개 쪼개어진 방'이라는 뜻을 갖는다. 건물 한 층을 잘게 나누어 놓은 고시원과 유사한 형태라 할 수 있다. 한 사람이 누울만한 협소한 방이 있고 집에 꼭 필요한 화장실, 부엌, 욕실 등의 시설은 공동시설로 사용한다. 그렇기 때문에 쪽방은 소음의 차단도 불가능하고, 위생관리에도 취약하며, 환기도 잘 되지 않아 감염병에도 매우 취약한 환경이라 할 수 있다. 사람이 기본적으로 생활하기 어려운 환경임에도 불구하고 쪽방촌 사람들은 경제적 문제 때문에 쪽방을 떠날 수 없다. 쪽방의 낙후된 환경은 외관상 불결해 보이는 것의 문제가 아니라, 거주민들의 삶의 질과도 연결된다.

• 3. 사적 소유와 공적 개발의 충돌

  재개발이 반드시 필요한 부분이라는 것은 쪽방촌 거주자도, 건물주도 공감하는 부분이다. 하지만 재개발에 대한 견해가 서로 다를 수밖에 없다. 건물주는 재개발을 통해 얻게 될 이익에 대해 관심이 있고, 쪽방촌 거주자는 재개발로 쫓겨나 터전을 잃는 것을 두려워한다. 시혜적인 혹은 자본가 우선의 재개발은 과거 우리나라에서 시행되었던 전근대적이고 폭력적인 재개발과 크게 다르지 않다고 본다. 재개발을 추진하기 위한 명목을 위하여 시혜를 내세울 뿐, 정작 이들은 자신의 재산상 피해가 발생한다고 생각하면 여지 없이 반발하고 재개발에 대한 반대입장을 내세울 것이다.

• 4. 재개발에 대한 패러다임의 변화

  과거 번화했던 지역이 낙후되고 다시 개발을 통해 활력을 얻는다. 7~80년대 정부주도적으로 이루어졌던 도시개발은 40년이 지난 지금 또 다시 재개발의 논의 앞에 서게 되었다. 이러한 재개발 문제는 한 지역이 아니라, 앞으로도 계속 순환적으로 이어질 것이다. 과거와 같이 지역민을 강제로 내쫓고 개발이익을 얻는 방식의 재개발은 이제 지양되어야 할 것이다. 쪽방촌 개발은 자본의 논리가 아닌, 공공 개발을 목적으로 추진되어야 한다. 거주민들의 생활터전을 보존하고, 이들이 안정적인 주거환경에서 삶의 목표를 가지고 살아갈 수 있도록 하는 것이 재개발의 진정한 목표가 되어야 할 것이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 주제2: 불량주거공간에 대한 개선의 필요성

  불량주거공간은 열악한 주거 환경으로 인해 거주자들의 건강과 안전을 위협하고 있습니다. 이러한 공간에 거주하는 사람들은 기본적인 주거 권리를 누리지 못하고 있습니다. 따라서 불량주거공간에 대한 개선은 매우 시급한 과제라고 할 수 있습니다. 정부와 지자체는 이들의 주거 환경 개선을 위해 다양한 정책을 마련해야 합니다. 단순한 재개발이 아닌 거주자들의 의견을 반영하고 그들의 삶의 질 향상을 위한 종합적인 대책이 필요할 것입니다. 이를 통해 모든 시민이 적절한 주거 환경에서 살 수 있도록 해야 할 것입니다.

• 2. 주제4: 재개발에 대한 패러다임의 변화

  기존의 재개발 패러다임은 물리적 환경 개선에 초점을 맞추었습니다. 하지만 최근에는 거주민의 삶의 질 향상과 지역 커뮤니티 활성화에 더 큰 관심을 가지게 되었습니다. 이는 재개발 과정에서 발생하는 주민 갈등과 부작용을 해결하기 위한 노력의 일환이라고 볼 수 있습니다. 새로운 재개발 패러다임에서는 주민 참여와 의견 수렴, 기존 커뮤니티의 유지, 저소득층을 위한 주거 지원 등이 중요한 요소로 부각되고 있습니다. 이를 통해 재개발이 단순한 물리적 변화가 아닌 지역 사회의 지속가능한 발전을 위한 수단으로 인식되어야 할 것입니다.