사회복지실천을 위한 강점기반 모델과 권한부여 모델 비교

문서 내 토픽

1. 강점기반 모델(Strength-Based Model)

강점기반 모델은 클라이언트의 긍정적인 자질과 역량을 강조하는 접근 방식입니다. 이 모델은 클라이언트와 협력하여 자신의 강점을 파악하고 이러한 자산을 기반으로 사회복지 문제를 해결합니다. 사회복지제도에 의해 무력감을 느끼거나 낙인찍힐 수 있는 개인과 가족들에게 특히 효과적이며, 클라이언트가 자신의 삶에 대한 전문가임을 인식하고 의사결정 과정에 적극적으로 참여하도록 강조합니다. 이를 통해 클라이언트의 권한부여 의식을 촉진하여 장기적으로 보다 긍정적인 결과를 가져올 수 있습니다.
2. 권한부여 모델(Empowerment Model)

권한부여 모델은 클라이언트의 자기결정권과 대리권을 증진시키는 데 초점을 맞추고 있습니다. 실무자들은 클라이언트와 협력하여 지식과 기술을 구축하고 복잡한 사회복지 시스템을 탐색하는 데 도움을 줍니다. 이 모델은 클라이언트가 자신의 삶을 통제하고 스스로를 옹호할 수 있도록 권한을 부여하는 것의 중요성을 강조하며, 클라이언트의 자기효능감을 촉진하여 궁극적으로 삶에 대한 권한부여와 대리로 이어집니다.
3. 사회복지실천모델의 유용성

사회복지실천모델은 개인, 가족, 지역사회의 복지를 증진하기 위한 이론적 틀을 제공합니다. 주요 이점은 체계적이고 증거에 기반한 접근방식을 제공하여 사회복지사들이 사회 문제의 근본 원인을 파악하고 클라이언트의 요구와 강점을 평가할 수 있도록 돕습니다. 또한 공유 언어와 프레임워크를 사용하여 클라이언트, 다른 전문가, 정책 입안자와 효과적으로 소통하고 협업을 개선할 수 있습니다.
4. 사회복지실천모델의 한계

사회복지실천모델의 주요 한계는 사회 문제와 클라이언트의 복잡성과 다양성을 완전히 포착하지 못할 수 있다는 점입니다. 모델이 사회적 작업 관행의 복잡성을 지나치게 단순화하여 모든 클라이언트에게 효과적이지 않은 단일한 접근 방식으로 이어질 수 있습니다. 또한 사회적, 문화적 맥락을 설명하지 못하고 보편적으로 적용할 수 없는 가정과 가치에 기초하여 소외된 그룹의 관점을 충분히 고려하지 못할 수 있습니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 강점기반 모델(Strength-Based Model)

강점기반 모델은 클라이언트의 결핍과 문제점에만 초점을 맞추는 전통적 접근에서 벗어나 개인의 강점, 자원, 능력을 중심으로 개입하는 혁신적 패러다임입니다. 이 모델은 클라이언트의 자존감 회복과 자기효능감 증진에 매우 효과적이며, 긍정적 변화를 유도하는 데 강력한 동력을 제공합니다. 특히 취약계층이나 만성적 문제를 가진 클라이언트들에게 희망과 가능성을 제시함으로써 심리적 회복력을 강화합니다. 다만 실제 실천 현장에서는 문제 해결의 긴급성으로 인해 강점 발굴에 충분한 시간을 할애하기 어려운 제약이 있으며, 모든 상황에 동등하게 적용하기 위해서는 실천가의 높은 전문성과 역량이 요구됩니다.
2. 권한부여 모델(Empowerment Model)

권한부여 모델은 클라이언트를 수동적 대상이 아닌 능동적 주체로 인식하고, 자신의 삶에 대한 통제력과 결정권을 회복하도록 지원하는 중요한 접근입니다. 이 모델은 사회구조적 억압과 불평등으로부터의 해방을 추구하며, 개인의 역량 강화뿐만 아니라 사회변화까지 지향하는 포괄적 관점을 제공합니다. 클라이언트의 주체성 회복과 사회참여 증진에 기여하며, 장기적으로 사회정의 실현에 도움이 됩니다. 그러나 권한부여 과정에서 클라이언트의 준비도 부족, 사회체계의 저항, 실천가의 가치관 편향 등으로 인한 어려움이 발생할 수 있으며, 단기적 성과 측정이 어려운 한계가 있습니다.
3. 사회복지실천모델의 유용성

사회복지실천모델들은 복잡한 사회문제에 대한 체계적이고 과학적 접근을 제공함으로써 실천의 효율성과 효과성을 크게 향상시킵니다. 각 모델은 특정 상황과 클라이언트 특성에 맞는 맞춤형 개입 전략을 제시하여 실천가의 전문적 판단을 지원하고, 실천의 일관성과 책임성을 보장합니다. 또한 모델을 통한 체계적 평가와 검증은 사회복지 실천의 과학화와 전문화를 촉진하며, 클라이언트의 변화와 성장을 효과적으로 도모합니다. 다양한 모델의 존재는 실천가에게 선택의 폭을 넓혀주고, 상황에 따른 유연한 대응을 가능하게 하여 사회복지 실천의 질적 향상에 크게 기여합니다.
4. 사회복지실천모델의 한계

사회복지실천모델들은 이론적 완성도에도 불구하고 현실 적용 과정에서 여러 한계를 드러냅니다. 모델들이 가정하는 이상적 조건과 실제 현장의 복잡성 사이의 괴리, 문화적 맥락의 차이, 자원 부족 등으로 인해 모델의 효과성이 감소할 수 있습니다. 또한 개별 모델은 특정 관점에 편향되어 있어 다양한 문제의 다면적 특성을 완전히 포괄하기 어렵고, 모델 간 충돌이나 모순이 발생할 수 있습니다. 실천가의 역량 차이, 클라이언트의 저항, 조직의 제약 등도 모델 적용의 효과를 제한하며, 단기적 성과 중심의 평가 체계는 모델의 장기적 가치를 간과할 수 있다는 점이 중요한 한계입니다.

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!