최근 이슈가 되고있는 육아휴직제도에 대하여 조사하여 레포트를 작성해보세요

본 내용은 " 최근 이슈가 되고있는 육아휴직제도에 대하여 조사하여 레포트를 작성해보세요 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.09.16

문서 내 토픽

• 1. 육아휴직제도의 현실

  2020년 고용노동부 실태조사 결과에 따르면 육아휴직 제도 자체는 잘 알고 있다고 응답한 비율은 약 41%이지만 제도 활용 가능 여부에서는 절반 이상이 충분하게 활용하지 못하거나 전혀 활용할 수 없다고 응답했다. 전혀 활용할 수 없는 사업체 주요 요인은 직장의 분위기와 문화이다. 민간기업 육아휴직 사용률은 실제로 0%대이며, 회사의 규모가 작다면 업무 공백이 커 육아휴직을 사용하기 어렵고 육아휴직을 한 명이 사용하게 되면 다른 팀원의 업무량이 늘어나서 눈치를 보기도 한다.

• 2. 육아휴직제도 장단점

  육아휴직은 인구절벽 현상의 해소와 출산율 제고를 위해 필요하지만, 휴직자가 떠나면 그만이고 기간제 민간대체 인력을 지원하더라도 업무에 대한 책임을 지닌 사람이 없는 사람이므로 남은 동료가 자기 업무에 휴직자의 몫까지 떠맡아야 하기에 조직 내부 불만 요인으로 작용한다. 또한 휴직 기간에는 업무의 처리가 이루어지지 않으므로 감사받을 사안이 없으며 이에 따른 징계사유도 없어지고 자동 승진 기간이 있는 기관이나 기업에서는 승진 대상이 되므로 열심히 일한 사람에게는 좌절을 주는 요인으로 작용하게 된다.

• 3. 육아휴직제도 문제점과 개선방안

  육아휴직을 하지 못하는 가장 큰 이유 중 하나는 직장 내 눈치이다. 육아휴직 제도 자체가 당연한 권리이면서 보편적인 권리로써 인식되지 않았기 때문으로 대체 인력의 수급에 어려움이 있으며 휴직자 업무를 기존 인력이 대신 나누어 맡기에 휴직을 원하는 사람이 직장에서 눈치를 보게 된다. 또한 육아휴직급여의 낮은 소득대체율은 육아휴직 이용률 저하의 주된 원인이 되기도 한다. 이를 개선하기 위해서는 재원 구조 마련을 통해 육아휴직 급여 소득대체율을 점진적으로 증가시키고, 육아휴직과 근로시간 단축제도 사이 혼합 활용, 휴직자의 업무 연속성 유지 프로그램 제공, 대체 인력 수급 방안 마련 등이 필요하다.

• 4. 육아휴직제도 해외사례

  스웨덴은 1920년대부터 육아휴직 제도를 도입했으며, 자녀를 양육하는 남녀 근로자 모두가 대상이 되고 부친과 모친 사이 우선권이 없어 평등하게 권리를 사용할 수 있다. 독일은 1986년부터 육아휴직 제도를 시행했으며, 생부나 생모 모두가 대상이 되고 급여는 소득 수준에 따라 중앙정부 조세로 보전한다. 일본은 1972년부터 근로부인복지법에 따라 육아휴직 제도를 규정했으며, 육아휴직 기간은 14개월이고 남성이 2개월 이상 사용해야 한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 육아휴직제도의 현실

  육아휴직제도는 직장 내 성 차별 문제와 맞물려 있어 실제 활용도가 낮은 편입니다. 여성 근로자의 경우 육아휴직을 사용하면 昇進 기회가 줄어들고 경력 개발에 불이익을 받는 경우가 많습니다. 또한 남성 근로자의 경우에도 육아휴직 사용에 대한 사회적 편견과 직장 내 분위기로 인해 실제 사용률이 저조한 편입니다. 이러한 현실적 문제로 인해 육아휴직제도가 제대로 활용되지 못하고 있는 실정입니다.

• 2. 육아휴직제도 장단점

  육아휴직제도의 장점은 부모가 자녀 양육에 전념할 수 있는 기회를 제공하고, 자녀와의 유대감 형성에 도움을 준다는 것입니다. 또한 출산 후 여성 근로자의 경력 단절을 방지하고 직장 복귀를 지원한다는 점에서 긍정적입니다. 하지만 단점으로는 육아휴직 기간 동안 근로자의 임금 손실과 경력 개발 기회 감소, 그리고 기업 입장에서는 인력 공백 문제 등이 있습니다. 이러한 장단점을 고려하여 제도의 실효성을 높이기 위한 개선이 필요합니다.

• 3. 육아휴직제도 문제점과 개선방안

  육아휴직제도의 주요 문제점으로는 첫째, 여성 근로자에게 편중된 제도 운영으로 인한 성 차별 문제, 둘째, 낮은 급여 수준으로 인한 실제 사용률 저조, 셋째, 기업의 인력 공백 문제와 복귀 후 차별 우려 등이 있습니다. 이를 개선하기 위해서는 첫째, 남성 근로자의 육아휴직 사용을 장려하고 이에 대한 사회적 인식 개선이 필요합니다. 둘째, 육아휴직 급여 수준을 현실화하여 경제적 부담을 완화해야 합니다. 셋째, 기업의 인력 운영 지원과 복귀 후 차별 방지를 위한 제도적 장치가 마련되어야 합니다. 이를 통해 육아휴직제도가 실질적으로 활용될 수 있도록 해야 합니다.

• 4. 육아휴직제도 해외사례

  선진국의 육아휴직제도 사례를 살펴보면, 대체로 부모 모두에게 충분한 휴직 기간을 보장하고 있으며, 휴직 기간 동안 급여 지원 수준도 높은 편입니다. 예를 들어 스웨덴의 경우 부모 각각 480일의 육아휴직을 사용할 수 있으며, 이 중 90일은 부모 간 공유할 수 있습니다. 또한 휴직 기간 동안 정부가 급여의 약 80%를 지원하고 있습니다. 이처럼 해외 사례에서는 부모의 권리와 경제적 지원이 충분히 보장되고 있어, 우리나라 제도 개선의 참고가 될 수 있을 것입니다.