65세 노인연령을 70세로 상향 조정하는 것에 대하여 논의가 활발하게 진행되고 있는데 본인이 생각하는 노인연령에
본 내용은
"
65세 노인연령을 70세로 상향 조정하는 것에 대하여 논의가 활발하게 진행되고 있는데 본인이 생각하는 노인연령에
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.09.07
문서 내 토픽
  • 1. 노인 나이 기준
    노인 나이 기준은 노인이 대상인 사회보장제도 나이 기준, 고용과 관련된 나이 기준, 주관적인 기준으로 구분할 수 있다. 사회보장제도에서 복지서비스의 대상이 노인이면 대상자 선정 요건 중에서 나이가 기준에 포함된 경우가 많고 대부분 65세를 기준으로 한다. 국민연금은 수급 개시 나이가 62세, 노인 무임승차제, 고궁 등의 무료입장, 철도 운임 할인 등과 같은 경로우대제도와 취약 노인에게 제공되는 돌봄서비스 등인 노인 맞춤 돌봄서비스 모두 65세를 기준으로 한다. 노인장기요양보험제도는 65세를 기준으로 하고 노인 일자리 사업은 사업 유형에 따라서 60세 혹은 65세를 기준으로 한다. 주택을 담보로 한 역모기지인 주택연금 가입은 55세를 기준으로 하고 농지를 담보로 하는 농지연금인 노후생활 안정 자금 가입은 65세를 기준으로 한다. 고용에서는 고용상 연령차별 금지 및 고령자 촉진에 관한 법률에 따르면 정년을 60세 이상으로 명시했고 고령자는 같은 법에 따라 55세를 기준으로 한다. 2019년 대법원 손해배상 기준인 일반 육체노동자의 가동연한은 65세를 기준으로 한다. 보건복지부에서 이루어진 2020년 노인실태조사에 따르면 노인이 생각하는 노년 시작 나이는 평균적으로 약 71세로 세부적으로는 70세부터 74세, 69세 이하, 75세에서 69세, 80세 이상 순서로 나타났다. 서울에 거주하는 노인을 대상으로 이루어진 2020년 서울시 노인실태조사에 따르면 노인이 생각하는 노인 시작 나이는 평균 약 73세로 60세부터 69세 영역이 가장 작게 나타났다. 이러한 조사에 따르며 노인이 생각하는 노인 나이 기준은 노인을 대상으로 이루어지는 사회보장제도 기준 나이인 60세와 65세보다 더 높게 나타나고 있다.
  • 2. 노인 나이 조정에 관한 의견
    노인의 특성 변화 중에서 가장 뚜렷하게 나타나는 부분은 신체적 변화이다. 2010년에는 우리나라 기대수명은 80.8세였고 1980년에는 기대수명이 65.7세였다. 2040년 기대수명은 86세로 계속해서 증가하는 추세를 보이고 있으며 건강수명도 71세로 증가하는 추세를 보이면서 앞으로도 계속해서 지속해서 증가할 것으로 예상한다. 인간의 기대수명은 증가해왔고 앞으로도 계속해서 증가할 것으로 전망되며 건강수명 역시 71세로 높아져 지금 노인 기준 나이인 65세는 건강수명을 고려해 70세로 상향 조정되어야 한다고 생각한다. 노인의 경제 수준의 변화를 보게 되면 65세 이상의 가구주 자산 중에서 부동산 비율이 약 85%이고 유동성이 높은 금융자산은 약 14% 정도였다. 65세 이상 고령자의 부동산 과다 보유와 부동산 매각에 따른 디플레이션 위험을 줄이고 고령사회 진입에 따른 인구학적 비중이 높아지는 고령자의 소비 축소에 따른 경제성장의 둔화와 경기침체를 방지하기 위하여 사전 조치 방안 중에서 한 가지로 노인 나이 기준을 70세로 조정하고 고령자에 관한 조기 강제 은퇴를 법으로 규제하여 고령자가 계속해서 일자리를 유지할 수 있게 검토 및 시행되어야 한다. 노인의 황혼 이혼이 증가하고 노인과 관련된 성범죄가 증가하는 등 노인의 부정적인 측면 역시 증가하는 추세를 보인다. 노인의 경제적인 어려움과 함께 노인의 사회적 부적응과 불안정성이 서로 복합적인 현상으로 나타난다고 볼 수 있다. 이를 해결하기 위해 노인 기준을 70세로 상향 조정해 고령자를 사회의 생산계층으로써 다시 편입될 수 있게 함과 더불어 활발한 소비계층으로 만들어서 고령자의 삶의 의욕을 되찾고 사회적인 역할을 다할 수 있게 하는 방안이 검토되고 시행될 필요가 있다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 노인 나이 기준
    노인 나이 기준은 사회적, 문화적, 경제적 요인에 따라 다양하게 정의될 수 있습니다. 일반적으로 65세 이상을 노인으로 간주하지만, 이는 단순한 연령 기준일 뿐 실제 노인의 신체적, 정신적 상태를 반영하지 못합니다. 따라서 노인 나이 기준을 좀 더 유동적으로 정의할 필요가 있습니다. 예를 들어 건강 상태, 경제적 능력, 사회적 활동 수준 등을 종합적으로 고려하여 노인 나이를 판단하는 것이 더 적절할 것 같습니다. 이를 통해 노인의 실질적인 삶의 질을 향상시키고, 노인 복지 정책의 실효성을 높일 수 있을 것입니다.
  • 2. 노인 나이 조정에 관한 의견
    노인 나이 조정에 대해서는 다양한 의견이 있을 수 있습니다. 일부는 노인 나이를 낮추어 노인 복지 혜택을 확대해야 한다고 주장하지만, 다른 이들은 노인 나이를 높여 노동 인력을 확보해야 한다고 주장합니다. 이에 대해 저는 노인 나이 기준을 획일적으로 정하기보다는 개인의 상황과 특성을 고려하여 유동적으로 적용해야 한다고 생각합니다. 예를 들어 건강한 노인의 경우 노동 시장에 참여할 수 있도록 하고, 취약한 노인에게는 더 많은 복지 혜택을 제공하는 등 맞춤형 접근이 필요할 것 같습니다. 이를 통해 노인의 삶의 질을 높이고, 사회적 형평성을 제고할 수 있을 것입니다.
주제 연관 토픽을 확인해 보세요!
주제 연관 리포트도 확인해 보세요!