윤리적 갈등(딜레마)에 대한 주요 개념 정리와 사회복지사의 대처 방안

본 내용은 " [a+취득자료] 윤리적 갈등(딜레마)에 대한 주요 개념을 정리하고 딜레마상황의 예를 들고 그 상황에서 내가 사회복지사라면 어떻게 할것인가에 대해 정리하시오. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.09.06

문서 내 토픽

• 1. 윤리적 절대주의와 상대주의

  윤리적 딜레마에 대처하는 방법으로는 윤리적 절대주의와 윤리적 상대주의가 있다. 윤리적 절대주의는 사회문화적으로 합의된 보편적인 기준에 따라 행위의 옳고 그름을 판단하는 것이며, 윤리적 상대주의는 상황에 따라 유연하게 적용되어야 한다고 본다.

• 2. 윤리적 딜레마의 사례

  중학생 여학생이 임신을 하고 부모와 상대방에게 알리기 어려워하는 상황에서 사회복지사가 겪게 되는 윤리적 딜레마가 제시되었다. 비밀보장과 자기결정 존중, 클라이언트 보호 사이의 갈등이 핵심 딜레마로 나타났다.

• 3. 사회복지사의 대처 방안

  사회복지사는 윤리 강령과 개인적 가치관, 상황적 맥락을 고려하여 부모에게 사실을 알리는 방향으로 대처하되, 학생의 극단적인 선택을 막기 위해 회유와 설득을 하고 부모와의 3자 대면을 통해 중재자 역할을 하는 것이 중요하다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 윤리적 절대주의와 상대주의

  윤리적 절대주의와 상대주의는 윤리학의 오랜 논쟁 주제입니다. 절대주의는 보편적이고 변하지 않는 도덕 원칙이 존재한다고 믿는 반면, 상대주의는 문화와 상황에 따라 도덕 기준이 달라질 수 있다고 주장합니다. 이 두 입장은 각각의 장단점이 있습니다. 절대주의는 도덕적 기준을 명확히 제시할 수 있지만, 현실 세계의 복잡성을 간과할 수 있습니다. 상대주의는 다양성을 인정하지만, 상대적 기준으로 인해 도덕적 혼란을 야기할 수 있습니다. 따라서 이 두 입장을 균형 있게 고려하여, 보편성과 특수성을 모두 고려하는 윤리적 판단이 필요할 것 같습니다.

• 2. 윤리적 딜레마의 사례

  윤리적 딜레마는 서로 상충되는 가치나 원칙 사이에서 선택해야 하는 상황을 말합니다. 대표적인 사례로는 의사가 환자의 생명을 구하기 위해 다른 환자의 동의 없이 장기를 적출하는 경우, 군인이 민간인을 보호하기 위해 적군을 공격하는 경우, 기업이 이윤 추구와 사회적 책임 사이에서 선택해야 하는 경우 등을 들 수 있습니다. 이러한 딜레마 상황에서는 단순히 규칙을 적용하기 어려우며, 상황과 맥락을 고려한 종합적인 판단이 필요합니다. 이를 위해서는 윤리적 가치관의 정립, 이해당사자들의 입장 고려, 장단기적 결과 예측 등이 중요할 것 같습니다.

• 3. 사회복지사의 대처 방안

  사회복지사는 클라이언트의 권리와 복지를 증진시키는 것이 주된 역할입니다. 그러나 때로는 클라이언트의 요구와 사회복지 전문가의 판단이 상충될 수 있는 윤리적 딜레마에 직면하게 됩니다. 이러한 경우 사회복지사는 다음과 같은 대처 방안을 고려해볼 수 있습니다. 첫째, 클라이언트의 상황과 요구를 충분히 이해하고 공감하는 자세가 필요합니다. 둘째, 관련 법규와 윤리 강령을 숙지하여 전문적인 판단을 내리는 것이 중요합니다. 셋째, 동료 사회복지사나 상급자와 상의하여 다양한 관점을 고려하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 넷째, 클라이언트와의 신뢰 관계를 바탕으로 상호 이해와 협력을 도모하는 것이 필요합니다. 이러한 노력을 통해 사회복지사는 윤리적 딜레마 상황에서 보다 균형 잡힌 판단을 내릴 수 있을 것입니다.