현재 우리나라에서 추진하는 커뮤니티 케어 민관협력 실시

본 내용은 " 현재 우리나라에서 추진하는 커뮤니티 케어 민관협력을 실시하고 있습니다. 여기에서 민간복지, 공공복지 전달체계에 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.08.12

문서 내 토픽

• 1. 공공복지 전달체계의 특징

  공공복지 전달체계는 지역을 바탕으로 복지 자원이 연계되며 조정된다. 공공과 민간이 공공영역에서 역할분담을 하여 민간 영역을 활성화하는 역할을 하고 있고 국가 또는 지방자치단체에서는 사회복지 정책 및 서비스를 수립하고 운영하는 주체로서 역할을 하게 된다. 공공복지 전달체계의 특징으로는 정책 방향 제시, 기준 설정, 법/제도 마련, 시범사업 실시 및 확대, 지방정부의 지역문제 해결 노력 등이 있다.

• 2. 민간복지 전달체계의 특징

  민간복지 전달체계는 정부에서 제공하지 않는 서비스를 제공하거나 정부에서 제공하기 어려운 서비스를 제공할 수 있다. 또한 같은 종류의 서비스 선택 기회를 제공하고, 새로운 서비스를 개발하여 보급하며, 다양한 민간의 참여 욕구를 수렴할 수 있다. 이를 통해 국가의 사회복지 비용도 절약할 수 있다.

• 3. 민관협력을 통한 문제점과 발전방안

  공공복지 전달체계와 민간복지 전달체계는 각각의 장단점이 있어 이를 보완하기 위해 민관협력이 필요하다. 공공복지 전달체계의 문제점으로는 업무 자율성 부족, 전문인력 부족, 업무 중복 및 결여, 변화하는 욕구 대응 미흡, 지역 특수성 대응 부족 등이 있다. 민간복지 전달체계의 문제점으로는 정부 보조 부족으로 인한 서비스 전달 어려움, 인권침해 및 비리 등 관리/운영상 문제, 인력 및 전문성 부족 등이 있다. 이를 해결하기 위해서는 공공과 민간이 역할을 분담하여 공공은 시장 실패 문제에 대응하고 민간은 사각지대 발굴 및 서비스 제공에 집중해야 한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 공공복지 전달체계의 특징

  공공복지 전달체계는 정부와 지방자치단체가 주도하여 복지서비스를 제공하는 체계입니다. 이 체계의 특징은 다음과 같습니다. 첫째, 정부 주도로 운영되어 복지서비스의 공공성과 보편성이 강조됩니다. 둘째, 복지서비스 제공에 있어 법적 근거와 제도적 기반이 마련되어 있습니다. 셋째, 복지서비스 대상자 선정과 자격 기준이 명확하며, 서비스 내용과 수준이 표준화되어 있습니다. 넷째, 복지서비스 전달 과정에서 관료제적 특성이 강하여 경직성과 비효율성이 존재할 수 있습니다. 다섯째, 복지서비스 제공에 있어 지역 간 격차가 발생할 수 있습니다. 이러한 특징을 고려하여 공공복지 전달체계의 개선을 위해서는 지역 특성을 반영한 맞춤형 서비스 제공, 민간 부문과의 협력 강화, 서비스 전달의 효율성 제고 등이 필요할 것입니다.

• 2. 민간복지 전달체계의 특징

  민간복지 전달체계는 비영리 민간단체, 종교단체, 기업 등이 주도적으로 복지서비스를 제공하는 체계입니다. 이 체계의 특징은 다음과 같습니다. 첫째, 민간 주도로 운영되어 다양한 복지서비스를 제공할 수 있습니다. 둘째, 지역 특성과 수요자 중심의 맞춤형 서비스 제공이 가능합니다. 셋째, 서비스 제공에 있어 유연성과 창의성이 높습니다. 넷째, 정부의 규제와 간섭이 상대적으로 적어 신속한 대응이 가능합니다. 다섯째, 재정 확보와 서비스 지속성 측면에서 취약할 수 있습니다. 여섯째, 서비스 제공의 형평성과 접근성 측면에서 한계가 있을 수 있습니다. 이러한 특징을 고려하여 민간복지 전달체계의 발전을 위해서는 정부의 재정 지원 확대, 민관 협력 강화, 서비스 질 관리 체계 구축 등이 필요할 것입니다.

• 3. 민관협력을 통한 문제점과 발전방안

  민관협력은 공공과 민간 부문이 협력하여 복지서비스를 제공하는 것으로, 이를 통해 다음과 같은 문제점과 발전방안을 고려할 수 있습니다. 첫째, 민관 간 역할과 책임 분담이 명확하지 않아 서비스 중복이나 공백이 발생할 수 있습니다. 이를 해결하기 위해서는 민관 간 역할과 책임을 명확히 정립하고, 협력 체계를 제도화할 필요가 있습니다. 둘째, 정보 공유와 의사소통의 부족으로 인해 서비스 연계와 통합이 어려울 수 있습니다. 이를 해결하기 위해서는 민관 간 정보 공유와 의사소통 채널을 강화해야 합니다. 셋째, 재정 및 인력 지원의 불균형으로 인해 민간 부문의 서비스 제공 역량이 약화될 수 있습니다. 이를 해결하기 위해서는 정부의 재정 및 인력 지원을 확대하고, 민간 부문의 자립성을 높일 필요가 있습니다. 넷째, 서비스 질 관리와 성과 평가 체계가 미흡하여 서비스의 질적 수준이 낮을 수 있습니다. 이를 해결하기 위해서는 민관 협력 하에 서비스 질 관리와 성과 평가 체계를 구축해야 합니다. 이와 같은 노력을 통해 민관협력 체계를 강화하고, 복지서비스의 질적 향상과 효과성을 제고할 수 있을 것입니다.