사회복지실천현장에서 사회복지전문직의 윤리강령과 윤리적 딜레마 해결

본 내용은 " [a+취득자료] 사회복지실천현장에서 사회복지전문직의 윤리강령에 대해 기술하시고 윤리적 딜레마에 대해 예시를 들고 윤리강령에 입각하여 해결방안을 서술하시오 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.08.10

문서 내 토픽

• 1. 사회복지사의 윤리강령

  사회복지사는 전문가로서의 자질과 품위를 유지하고, 관장하는 업무에 관하여 책임을 진다. 전문직에 대한 가치를 견지하면서 관련 기술과 지식을 습득, 개발, 전달하기 위해 최선의 노력을 기울인다. 업무수행 과정 중 어떠한 압력에도 타협하지 않고, 전문적 관계를 통해 부당한 영리를 취하지 않는다. 복지대상자의 권익을 최우선으로 삼아야 하며, 자기결정권을 행사할 수 있도록 도와야 한다. 복지대상자의 사상, 인종, 종교, 연령, 성별, 지위, 계층으로 차별을 하지 않는다. 복지대상자의 사생활을 존중하고, 직무상 얻은 정보를 전문적 업무용도 외에는 공개하지 않는다. 동료 간에 신뢰와 존중으로 대하며, 동료 간의 인격과 전문적 지위를 훼손하는 언행을 하지 않는다. 동료나 사회복지 단체 또는 기관의 비윤리적 행위에 대해서 공식적인 절차로서 대처한다. 적극적으로 소속기관과 전문단체 활동에 참여하여 성장발전과 권익 옹호를 위해 노력하며 기타 유관기관과 협조적 관계를 유지한다.

• 2. 윤리적 딜레마 사례

  사회복지사가 기혼부부의 관계 회복을 돕는 과정에서, 한 명의 배우자가 사회복지사에게 불륜 사실을 고백하였다. 이에 사회복지사는 윤리적 딜레마에 빠지게 되었다. 이 상황에서 사회복지사는 정확한 가치판단과 윤리의식이 필요하다. 잘못된 판단과 행동을 하게 될 위험이 높기 때문이다.

• 3. 윤리강령에 입각한 해결 방안

  윤리강령에 따르면 사회복지전문직은 업무상 습득한 복지대상자의 사생활을 업무용도 외에 공개해서는 안 된다. 하지만 본 사례의 경우 부부 모두가 복지대상자이므로, 부부 중 한 사람의 사생활이 부부 문제 해결에 중요한 역할을 한다면 윤리강령 4번 항목인 복지대상자의 권익을 최우선으로 한다는 강령에 입각하여 다른 상대방에게 공개할 수 있다고 판단된다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 사회복지사의 윤리강령

  사회복지사의 윤리강령은 전문직으로서의 사회복지사가 지켜야 할 행동 기준과 가치관을 제시하고 있습니다. 이는 사회복지사가 전문성을 발휘하고 클라이언트의 권리를 보호하며 사회복지 실천의 질을 높이는 데 중요한 역할을 합니다. 윤리강령은 사회복지사의 행동을 규제하는 것뿐만 아니라 전문직으로서의 정체성과 책임감을 강화하는 데 기여합니다. 따라서 사회복지사는 윤리강령을 숙지하고 이를 실천하기 위해 지속적으로 노력해야 할 것입니다.

• 2. 윤리적 딜레마 사례

  사회복지 실천 현장에서는 다양한 윤리적 딜레마에 직면할 수 있습니다. 예를 들어 클라이언트의 자기결정권과 안전을 동시에 고려해야 하는 상황, 클라이언트의 비밀보장과 다른 전문가와의 정보공유 필요성이 충돌하는 경우, 자원의 제한으로 인해 클라이언트 간 공정성을 유지하기 어려운 상황 등이 있습니다. 이러한 딜레마 상황에서 사회복지사는 윤리강령에 기반하여 클라이언트의 최선의 이익을 위해 균형 있는 판단을 내려야 합니다. 이를 위해 사회복지사는 지속적인 윤리교육과 슈퍼비전을 통해 윤리적 민감성을 높이고 의사결정 능력을 향상시켜야 할 것입니다.

• 3. 윤리강령에 입각한 해결 방안

  윤리적 딜레마 상황에서 사회복지사는 윤리강령에 제시된 가치와 원칙을 토대로 해결 방안을 모색해야 합니다. 먼저 클라이언트의 자기결정권, 비밀보장, 공정성 등 핵심 가치를 명확히 파악하고 이를 최대한 보장할 수 있는 방향으로 의사결정을 해야 합니다. 또한 다른 전문가와의 협력, 슈퍼비전 등을 통해 다양한 관점을 고려하고 윤리적 판단을 강화해야 합니다. 이와 함께 사회복지사 개인의 가치관과 윤리의식을 지속적으로 점검하고 발전시켜 나가는 것이 중요합니다. 이를 통해 사회복지사는 윤리강령에 기반한 전문적이고 책임감 있는 실천을 수행할 수 있을 것입니다.