사회복지서비스 제공의 기준: 선별주의와 보편주의

본 내용은 " 사회복지서비스 제공의 기준이 되는 선별주의와 보편주의에 대해 설명하고, 우리 사회에 더 필요하다고 생각되는 기준을 택하여 그 이유를 설명하세요. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.05.17

문서 내 토픽

• 1. 선별주의

  선별주의는 사회복지의 급여나 서비스를 특정하게 선별한 대상에게 제공하는 것으로, 주로 소외계층에 집중시키는 것이 일반적이다. 장점은 실질적인 복지 대상자들에게 집중적으로 급여나 서비스를 제공하여 당장의 문제에 대안을 제시할 수 있다는 것이지만, 선별 과정에서 기준이 애매할 수 있고 비효율적일 수 있다는 단점이 있다.

• 2. 보편주의

  보편주의는 사회에 속해있는 구성원 전체를 대상으로 자격 조건 없이 평등하게 급여와 서비스가 지급된다는 의미로, 평등성과 편익성, 접근성이 높다. 장점은 사회 전체를 대상으로 실시되어 사회 공동의 문제에 대한 대안이 될 수 있고 예방 차원의 목적도 가질 수 있다는 것이지만, 자원의 낭비가 크고 저소득층의 의존도가 높아질 수 있다는 단점이 있다.

• 3. 우리 사회에 필요한 기준

  우리 사회에는 장기적인 문제가 더 심각하므로 보편주의 복지가 필요하다. 예를 들어 출산율 저하와 고령화 문제 등을 해결하기 위해서는 보편주의 복지를 통해 사회 전체의 균형을 맞추며 구성원들의 인식을 바꿔야 한다. 다만 선별주의도 특정 상황에 맞게 활용될 수 있어야 한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 선별주의

  선별주의는 개인의 능력과 자질을 기준으로 사회적 기회와 자원을 배분하는 것을 의미합니다. 이는 공정성과 효율성을 높일 수 있지만, 동시에 사회적 불평등을 심화시킬 수 있습니다. 선별주의는 개인의 노력과 성과를 인정하고 보상하는 긍정적인 측면이 있지만, 기회의 불평등으로 인해 사회적 약자가 소외되는 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 선별주의를 적용할 때는 개인의 능력과 자질을 공정하게 평가하고, 동시에 사회적 약자를 배려하는 균형 잡힌 접근이 필요할 것입니다.

• 2. 보편주의

  보편주의는 모든 사람에게 동등한 기회와 권리를 보장하는 것을 의미합니다. 이는 사회적 약자를 보호하고 불평등을 해소할 수 있는 장점이 있지만, 개인의 능력과 성과를 충분히 인정하지 못하는 단점도 있습니다. 보편주의는 사회적 통합과 안정을 도모할 수 있지만, 개인의 동기부여와 혁신을 저해할 수 있습니다. 따라서 보편주의를 실현할 때는 개인의 능력과 성과를 적절히 인정하면서도 사회적 약자를 보호하는 균형 잡힌 접근이 필요할 것입니다.

• 3. 우리 사회에 필요한 기준

  우리 사회에 필요한 기준은 공정성, 형평성, 그리고 효율성의 조화라고 생각합니다. 공정성은 모든 사람에게 동등한 기회와 권리를 보장하는 것을 의미하며, 형평성은 사회적 약자를 보호하고 불평등을 해소하는 것을 의미합니다. 효율성은 개인의 능력과 성과를 적절히 인정하고 보상하는 것을 의미합니다. 이 세 가지 기준이 균형을 이루어야 우리 사회가 지속 가능하고 발전할 수 있을 것입니다. 이를 위해서는 정부, 기업, 시민사회가 협력하여 공정하고 형평성 있는 제도와 정책을 마련해야 할 것입니다.